Re: [閒聊] 宜蘭市選舉消失

看板I-Lan (宜蘭)作者時間11年前 (2014/11/30 14:28), 編輯推噓20(20015)
留言35則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《amao969 (弱智浩呆)》之銘言: : ※ 引述《bright208 (la~尻槍~la)》之銘言: : : 宜蘭市以往是藍大於綠 : : 國民黨野執政幾十年了 : : 然而這次民進黨分裂 : : 竟然還能贏!! 奇蹟 : 這不是奇蹟!也不是綠營分裂 : 我認為是藍營本身的分裂! : 上屆宋岫書頭一次挑戰 也沒輸很多 : 宋岫書是誰 我還不知道勒! : 能輸不多 對藍來說就是種警訊了 : 再加上賴老師出來助攻 : 很多中藍或淺藍賭爛馬英九 江宜樺 的票就被賴老師吸走了 : 我是還沒看上屆的票 : 不過我想 綠營的票應該沒有差很多 : 反而藍營的影響會比較大! : 我家上屆縣議員都投賴老師 : 這屆市長都改投江聰淵 : 我覺得賴老師太急著要出來參選市長了... : 但也因為有賴老師出來 : 江才可能上去 : 若賴老師沒出來 回到原本的藍綠對決 : 是江(或賴)?是呂? : 都很難說! : 不過論政見 個人認為 : 賴老師的政見 整體看來是比江好ㄧ些 : 但江的政見著重在各個區域的發展 : 針對各區域來提出 比較能讓各區的人感受的到 : 或許 先將ㄧ塊打成好幾塊 再收斂回來 可能蠻適合打這種小區域的地方首長選舉 : 議員的部分就真的完全出乎意料了! : 之前他們內部的民調是顯示 張第一 余第二 吳第二 林第四 : 本來是預估張、余上的機會大(保兩席)再拼第三席(吳或林) : 結果票開出來... : 因為小區域民意代表的選舉 變動因素太大、太多了! : 也就是說 若是配票不均 : 理論上 將的得票數四人去分 : 打個折每人分個5000票應該沒問題 : 但問題是... 四名候選人只拿到將八成的選票數左右 : 這已經不是配票的問題了... : 所以說 我認為應該是候選人本身地方經營的不被肯定為主要原因 : 再來才是其他原因所影響... : 總算又恢復平靜了... 林志鴻原本在上次代表選舉是吊車尾上,原本黨內也不怎看好,也沒有金主,大家都覺得 太早出來選了,但能幹掉前面比他高民調的幾個民進黨前輩歸功還是在他自己真的很拼, 大大小小的場合都幾乎有他的身影,選前一個禮拜站在復興路口85度c,戴著小蜜蜂,鞠 躬拜託宣傳自己的理念,真的為他加很多分,別人發7抽面紙,他是發整盒的XD,至於吳 福田除了掃街時車上看過之外,我幾乎沒看過他。 雖然我沒投給他,但是他能選上一點都不意外。 所以努力是行的通的,選民大家都看的見。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.5.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1417328927.A.3B0.html

11/30 15:46, , 1F
臺灣選舉除了總統立委縣市長,議員以下的不是樁腳大賽
11/30 15:46, 1F

11/30 15:46, , 2F
就是$$比賽,連打警察的都能上,唉,其他有抱負理想的
11/30 15:46, 2F

11/30 15:46, , 3F
候選人可惜阿
11/30 15:46, 3F

11/30 15:49, , 4F
當然也是認真的候選人啦,但比例就……
11/30 15:49, 4F

11/30 16:10, , 5F
林還蠻認真的啦 不過不知道以後會不會變
11/30 16:10, 5F

11/30 16:38, , 6F
林志鴻是唯一有走到我家拜託的候選人,所以我們家都投他
11/30 16:38, 6F

11/30 16:39, , 7F
現在選民很在意會不會做事,所以混的很難活吧!
11/30 16:39, 7F

11/30 18:16, , 8F
吳有幫忙我家前面修凹凸不平的路 所以我家都投他 但沒
11/30 18:16, 8F

11/30 18:16, , 9F
上QQ
11/30 18:16, 9F

11/30 21:50, , 10F
台北市議員大概也可以不必買票,公寓太多也不好買。
11/30 21:50, 10F

12/01 00:14, , 11F
那拿下第一名的是吃基本盤嗎?
12/01 00:14, 11F

12/01 00:53, , 12F
我家民進黨都選阿,各有不同優勢,只是這次太詭異了。
12/01 00:53, 12F

12/01 00:55, , 13F
台北市議員不是流行上節目嗎?
12/01 00:55, 13F

12/01 13:11, , 14F
上次市民代表選舉林志鴻是第二高票當選,民調也是第一
12/01 13:11, 14F

12/01 17:15, , 15F
我覺得都選完了還有人上宜蘭版表達這次對選舉的失望真
12/01 17:15, 15F

12/01 17:16, , 16F
挺瞎的,而且既然可以如此了解民進黨民調的人可見是自
12/01 17:16, 16F

12/01 17:18, , 17F
民進黨內的人來po文的,自己支持的候選人沒選上不是應
12/01 17:18, 17F

12/01 17:20, , 18F
應該要檢自己嗎?反而上來說民進黨分裂保誰誰誰
12/01 17:20, 18F

12/01 17:22, , 19F
而且宜蘭版本來就不太能討論政治了其實不太懂原po的意
12/01 17:22, 19F

12/01 17:25, , 20F
原po是指amoa969
12/01 17:25, 20F

12/01 17:25, , 21F
更正amao969
12/01 17:25, 21F

12/01 17:49, , 22F
我的心得只有林應該非常有錢
12/01 17:49, 22F

12/01 18:46, , 23F
聽說3點水工選前在國宅擺流水席給眷村杯杯吃一周?
12/01 18:46, 23F

12/01 20:15, , 24F
林是借錢來選的
12/01 20:15, 24F

12/01 22:16, , 25F
我覺得有錢出來選和借錢出來選又如何!錢不是重點,有沒有
12/01 22:16, 25F

12/01 22:16, , 26F
在做事才是最重要的,林志鴻真的很認真,我媽出車禍時,他
12/01 22:16, 26F

12/01 22:16, , 27F
很認真的在為我們處理!
12/01 22:16, 27F

12/02 17:46, , 28F
AKAKI1985你是眼睛不舒服看不清楚嗎?我的文裏面哪裡有
12/02 17:46, 28F

12/02 17:46, , 29F
提到民進黨分裂要保誰誰誰的?請你看清楚我的文然後更正
12/02 17:46, 29F

12/02 17:46, , 30F
你的說法!
12/02 17:46, 30F

12/02 17:50, , 31F
不要只會去頭去尾看中間的!我的文裏還褒你所支持的林志
12/02 17:50, 31F

12/02 17:50, , 32F
鴻是努力被人所肯定的!其他人落選是因為地方經營的不被
12/02 17:50, 32F

12/02 17:50, , 33F
認同!AKAKI1985真的是莫名奇妙!盲目到這種程度!
12/02 17:50, 33F

12/02 23:56, , 34F
Amoa969 真不好意思喔看錯文章引述的原po
12/02 23:56, 34F

12/02 23:58, , 35F
在這跟你說的抱歉 算了吧選舉過了結束這些話題吧
12/02 23:58, 35F
文章代碼(AID): #1KUhaVEm (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
11
24
文章代碼(AID): #1KUhaVEm (I-Lan)