PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [新聞] 百果樹紅磚屋確定熄燈

看板I-Lan (宜蘭)作者 (愛打呼)時間10年前 (2015/12/03 11:42), 編輯推噓26(26推 0噓 61→)
留言87則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看一下蘋果的報導 中时想藏什麼? 文化藝術被疑圖利　黃春明紅磚屋月底熄燈 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151201/743983/ 黃大魚兒童劇團經營至今近3年的宜蘭火車站前的丟丟噹廣場旁「百果樹紅磚屋」，日前 ，國民黨籍議員楊政誠，黃定和、陳鴻禧等人，陸續質詢指出，宜縣府每年補助98萬元展 演經費，土地房舍也未收租金，分明是「不平等條約」，有喪權辱縣的圖利之嫌。 今中午，劇團創辦人黃春明表示，紅磚屋過去長期閒置彷彿蚊子館，劇團接手後，不是純 粹賣咖啡，週末辦親子講故事、偶戲，每個月不惜重資請人演講，還有放映懷舊電影，他 也駐點協助推廣，已成文化景點，更受到媒體重視廣泛報導，這不是花錢買來的廣告能做 到的事，而宜縣工旅處未全力說明解釋，讓議員笑罵由人，這是很不對的事。 黃春明說，「遭受到打擊，還是熄燈一下也好（指：百果樹紅磚屋），我的團隊若不想經 營，我一個人也搞不下去，」、「今年底合約到期我們就先停下來，看批評的人能搞什麼 ，我們是以後的事以後再說再談」。 「百果樹紅磚屋」，擺設黃春明撕畫作品、九彎十八拐雙月刊，營造成藝文沙龍氣息，白 天是咖啡屋，晚上變成文學沙龍，週末假日則是親子共享故事劇場，成為大小朋友的好去 處。面對議員批判，黃春明友人大前晚臉書PO文表示劇團萌生退意不想做了，引發網路熱 議。 網友紛紛在臉書貼文說：「一個好不容易經營起來 ，屬於宜蘭的文藝歷史空間 ，即將吹 熄燈號，痛心疾首已不足以形容。」還有鄉民留言：「有議員一直質疑圖利，真是夠了。 」「傷心難過沒用，一起以行動搶救百果樹紅磚屋。」 全力挽留黃春明的宜蘭縣長林聰賢，今中午派員慰留但功敗垂成，林昨晚以「守護百果樹 ，留住黃大魚」為題在臉書PO文說，為不讓燭光被亂風吹亂，將全力挽留黃春明，盡力守 護這棵文化百果樹，在百果樹紅磚屋裡，最貴重的不是咖啡，而是周圍氛圍與氣息，黃老 師堅持了3年，衷心希望不要吹熄燈號，務必把這條黃大魚留在宜蘭。 百果樹紅磚屋為宜蘭縣歷史建築，最早是日治時期的「米穀檢查所宜蘭出張所」，二戰後 改為糧食局事務所，由紅磚砌成，融合日本與西方風格，已登錄為宜蘭縣歷史建築。（突 發中心游芳男／宜蘭報導） 【同場加映】 黃春明拒圖利質疑 百果樹紅磚屋熄燈? 少康會客室 20151202 (完整版) https://youtu.be/w3Dz_mowegI
---- 黃定和去年這個時候還是宜蘭市的市長不是嗎? 百果樹三年前開始進駐你怎麼不處理? 為了98萬來弄黃春明真的值得嗎? KMT這樣是哪招啊 議員抹黑完之後 再找趙少康來呼呼? 趙少康專訪得零零落落的 感覺超不尊重黃春明老師 跨年不去新月了 今年到百果樹跨年! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.198.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1449114149.A.00B.html
推
12/03 12:02, , 1F
國民黨不倒 台灣不會好
12/03 12:02, 1F
推
12/03 12:07, , 2F
剛用計算機算一下，98除以12，一個月8.1萬多
12/03 12:07, 2F
→
12/03 12:08, , 3F
店裡面有好幾位員工 加上辦活動的經費 材料費 水電
12/03 12:08, 3F
推
12/03 12:15, , 4F
國民黨就文化殺手啊
12/03 12:15, 4F
推
12/03 12:23, , 5F
黃定和為何能一直選上？有宜蘭市鄉民能介紹一下嗎？
12/03 12:23, 5F
推
12/03 13:16, , 6F
哪一個議員??
12/03 13:16, 6F
→
12/03 14:43, , 7F
馬英九也是一直選上阿 你不看是誰選的
12/03 14:43, 7F
推
12/03 14:45, , 8F
黃定和做的不錯啊，選賢不選黨，有什麼問題嗎？而且
12/03 14:45, 8F
→
12/03 14:45, , 9F
他現在是宜蘭 “縣” 議員，你可以改成問宜蘭縣怎麼
12/03 14:45, 9F
→
12/03 14:45, , 10F
了，不用特地挑起對立
12/03 14:45, 10F
推
12/03 15:12, , 11F
黃定和是要宜蘭*市*選出來的宜蘭*縣*議員 不問宜蘭*市*要
12/03 15:12, 11F
→
12/03 15:12, , 12F
問誰...
12/03 15:12, 12F
推
12/03 15:18, , 13F
那我搞錯了，我還以為縣議員是一起選的
12/03 15:18, 13F
推
12/03 15:45, , 14F
呵呵
12/03 15:45, 14F
推
12/03 16:33, , 15F
雖然某K黨近年一直秀下限，但也不能市民盲選黃某來亂。只
12/03 16:33, 15F
→
12/03 16:33, , 16F
是這次他做死自己而已
12/03 16:33, 16F
推
12/03 16:37, , 17F
黃定和fb他常關心市內的問題 不過這次出來不太恰當
12/03 16:37, 17F
→
12/03 16:37, , 18F
大概是被同黨同志綁架了
12/03 16:37, 18F
推
12/03 17:55, , 19F
隨便一個建案尾數都超過
12/03 17:55, 19F
→
12/03 18:02, , 20F
雖然那個質詢應該是帶著政治立場，但是不覺得這個質
12/03 18:02, 20F
→
12/03 18:03, , 21F
詢有問題，在這個新聞前 ，有多少人知道這個地方
12/03 18:03, 21F
推
12/03 18:16, , 22F
其實有在跑社造的都知道
12/03 18:16, 22F
推
12/03 18:17, , 23F
短期不是營利為主的經營，一般民眾不太容易關注
12/03 18:17, 23F
推
12/03 18:19, , 24F
不過感覺是像工旅處怎麼沒有解釋清楚
12/03 18:19, 24F
→
12/03 18:19, , 25F
還要等到事情鬧大，聰賢哥出來坦
12/03 18:19, 25F
推
12/03 19:02, , 26F
這地方其實算只有少數市民知道，算是私房地點了XD
12/03 19:02, 26F
→
12/03 19:49, , 27F
若經營近三年真如樓上所說只有少數市民知道,那還是關了好
12/03 19:49, 27F
→
12/03 20:00, , 28F
樓上抱歉，小弟說法可能有點偏頗。我也是去年才知道此地
12/03 20:00, 28F
→
12/03 20:00, , 29F
，新聞後問過些人（內城、惠好、深溝、大洲,N<100）多半
12/03 20:00, 29F
→
12/03 20:00, , 30F
不知道
12/03 20:00, 30F
→
12/03 21:45, , 31F
老實說看完專訪 就是有人眼紅想進駐嘛 現在去討論百果樹沒
12/03 21:45, 31F
→
12/03 21:46, , 32F
沒什麼知名度有意義嗎? 黃老師跟某些人都一直默默的在為宜
12/03 21:46, 32F
→
12/03 21:47, , 33F
蘭付出 硬要拿知名度來評斷 只能顯示出你對生活環境認識的
12/03 21:47, 33F
→
12/03 21:47, , 34F
淺薄 羅曼菲你認識嗎? 許芳宜你認識嗎? 呂國華當初停辦童
12/03 21:47, 34F
→
12/03 21:47, , 35F
玩節改辦蘭雨節還不是虧到脫褲子? 宜蘭非營利組織這麼蓬勃
12/03 21:47, 35F
→
12/03 21:47, , 36F
發展 能看到這種言論也算奇觀惹
12/03 21:47, 36F
→
12/03 22:23, , 37F
今天不是說他要做出什麼高知名度和高營收出來，今天
12/03 22:23, 37F
→
12/03 22:23, , 38F
這個地方做了三四年，卻大多數的當地人連名字都沒聽
12/03 22:23, 38F
→
12/03 22:23, , 39F
過？ 還是這個地方是要做為所謂的藝文界來孤芳自賞
12/03 22:23, 39F
→
12/03 22:23, , 40F
用的？
12/03 22:23, 40F
→
12/03 23:09, , 41F
個人觀感是黃老師是在做慈善事業,所以熱血&錢燒完就熄火了
12/03 23:09, 41F
→
12/03 23:11, , 42F
大多數人沒聽過? 百果樹粉絲專頁5,684個讚 你代表大多數?
12/03 23:11, 42F
→
12/03 23:11, , 43F
這篇建議I大有空看看 http://www.motive.com.tw/?p=9216
12/03 23:11, 43F
→
12/03 23:12, , 44F
真要這樣扯李志鏞粉絲專頁3,716讚 誰比較沒知名度?
12/03 23:12, 44F
→
12/03 23:14, , 45F
這個地方被你所謂的"藝文界"帶起來了 這二三年除了市集
12/03 23:14, 45F
→
12/03 23:16, , 46F
還有開始有表演活動 現在因為幾米而有人潮聚集起來
12/03 23:16, 46F
→
12/03 23:18, , 47F
有人眼紅想進駐嘛 說白還不是就這樣 宜蘭大學前陣子才辦
12/03 23:18, 47F
→
12/03 23:18, , 48F
完黃春明的國際研討會 講他是宜蘭之寶都不過份了
12/03 23:18, 48F
→
12/03 23:19, , 49F
幾十萬就來抹成這樣 貴党真沒格調
12/03 23:19, 49F
推
12/03 23:25, , 50F
砲火猛烈。。
12/03 23:25, 50F
推
12/03 23:32, , 51F
某議員好不好我不曉得...但看看陽大旁的人行步道
12/03 23:32, 51F
→
12/03 23:33, , 52F
一個之前用水泥封樹根，一個現在是用...有路過可以去看看
12/03 23:33, 52F
→
12/04 00:43, , 53F
樓上不用太在意 他服務他想服務的群眾 票多票少的取捨
12/04 00:43, 53F
推
12/04 07:52, , 54F
從來沒說過誰黨工，但黃定和稱讚的下去我真的滿佩服，
12/04 07:52, 54F
→
12/04 07:52, , 55F
光選前那本超級厚的市政成果發表根本市長合照集,
12/04 07:52, 55F
→
12/04 07:53, , 56F
光看就知道印製成本不便宜，身邊連勸不聽的深藍都罵得
12/04 07:53, 56F
→
12/04 07:53, , 57F
要死，都說縣議員投不下去這次大概上不了，結果開票
12/04 07:53, 57F
→
12/04 07:55, , 58F
出來票數多到每個人都呵呵了　
12/04 07:55, 58F
→
12/04 08:24, , 59F
粉絲頁5千叫多……，黃春明在文學上是大師沒錯，脾
12/04 08:24, 59F
→
12/04 08:24, , 60F
氣離大師就差的遠了，他暴走的新聞上網稍微查一下都
12/04 08:24, 60F
→
12/04 08:24, , 61F
看的到
12/04 08:24, 61F
→
12/04 08:31, , 62F
一碼歸一碼很難嗎，不要只有立場沒有是非，今天這個
12/04 08:31, 62F
→
12/04 08:31, , 63F
百果樹紅磚屋也許黃大師已經花費了很多精力，但你平
12/04 08:31, 63F
→
12/04 08:31, , 64F
心而論，你覺得夠好了嗎？沒有進步的空間嗎？這個地
12/04 08:31, 64F
→
12/04 08:31, , 65F
方不是私人經營，有拿政府經費的，連檢視都不行？
12/04 08:31, 65F
推
12/04 08:44, , 66F
為小弟先前失言與不知道此地的是淺薄與不關心宜蘭感到抱
12/04 08:44, 66F
→
12/04 08:44, , 67F
歉，深感佩服老師為藝文的奉獻，但重點不是知名度，而是
12/04 08:44, 67F
→
12/04 08:44, , 68F
藝文.教育…一直都被政府丟包，只能自嘲。先前說多人不
12/04 08:44, 68F
→
12/04 08:44, , 69F
知是指受限經費，不足已宣傳到路人皆知（路邊宣傳旗幟…
12/04 08:44, 69F
推
12/04 12:29, , 70F
羅馬不是一天造成的 文化是要慢慢培養的 哪有人一開就
12/04 12:29, 70F
→
12/04 12:29, , 71F
有名的 另外黃春明一直都有跟宜大合作配合活動
12/04 12:29, 71F
→
12/04 12:30, , 72F
把這些人都趕走真的對文化傷害很大
12/04 12:30, 72F
推
12/04 13:44, , 73F
討論紅磚屋是不是夠好了=要把黃春明趕走？還是說大師
12/04 13:44, 73F
→
12/04 13:44, , 74F
掛名經營的地方，不能有任何批評？是的話那就這樣吧
12/04 13:44, 74F
→
12/04 14:08, , 75F
所以方向到底是要培植文化 還是已賺錢為導向帶動當地
12/04 14:08, 75F
→
12/04 14:08, , 76F
店家 工商旅遊處要自己出來說明
12/04 14:08, 76F
推
12/04 14:39, , 77F
沒有說不能討論 只是討論方式是直接指涉別人圖利嗎？
12/04 14:39, 77F
→
12/04 15:44, , 78F
不用在那邊講得神神秘秘 好像黃春明天天暴走一樣
12/04 15:44, 78F
→
12/04 15:45, , 79F
3千多都可以選立委了 5千多還不叫多 你的標準真有趣
12/04 15:45, 79F
→
12/04 15:46, , 80F
蔣為文的事是黃老師被嗆到受不了才你所謂的"暴走"
12/04 15:46, 80F
→
12/04 15:48, , 81F
喪權辱縣都講得出來了還算"檢討"嗎? 98萬而已要這樣羞辱
12/04 15:48, 81F
→
12/04 15:49, , 82F
現在百果樹一樣 就是受不了貴党的羞辱才出走 縣民現在聲援
12/04 15:49, 82F
→
12/04 15:51, , 83F
都不行嗎? 硬要抹屎在人家身上現在被打還想告人喔?
12/04 15:51, 83F
推
12/04 20:37, , 84F
在台灣，會做事的永遠是受到批評最多的，這就是台灣為
12/04 20:37, 84F
→
12/04 20:38, , 85F
什這幾年會沉淪的這麼快的原因...
12/04 20:38, 85F
推
12/04 21:20, , 86F
所以是要批評紅磚屋什麼？不能賺錢？
12/04 21:20, 86F
推
12/05 12:07, , 87F
1年補助98萬辦活動是很多膩?你議員1個月就吸多少稅金?
12/05 12:07, 87F
‣ 更多 IDaHoo 的文章
文章代碼(AID): #1MNxeb0B (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IDaHoo 的文章
文章代碼(AID): #1MNxeb0B (I-Lan)