PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊]去喜互惠秒退，喜互惠ok嗎?

看板I-Lan (宜蘭)作者 (gpo)時間10年前 (2016/01/02 22:32), 10年前編輯推噓68(90推 22噓 167→)
留言279則, 83人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
喜互惠之前宣稱下架某廠商的牛奶，現在又給他們一次機會上架 現在去買東西還是看到很多該廠商的商品，有牛奶有咖啡有豆漿 我自己是不玩秒退遊戲的，但我朋友躍躍欲試 不過不知道這邊是否有喜互惠的員工會看，不知道可否讓宜蘭居民 來個秒買秒退活動....? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1451745161.A.983.html ※ 編輯: gpo (180.217.35.145), 01/02/2016 22:33:21
→
01/02 22:39, , 1F
你有繳年費嘛
01/02 22:39, 1F
→
01/02 22:42, , 2F
家樂福？
01/02 22:42, 2F
→
01/02 22:43, , 3F
家樂福不用繳年費也可以秒退阿
01/02 22:43, 3F
噓
01/02 22:48, , 4F
噓秒退 排隊在後面都被這些人浪費時間
01/02 22:48, 4F
推
01/02 22:57, , 5F
他們救社會花了這麼多的成本都沒在哀 有人連排隊的時間成
01/02 22:57, 5F
→
01/02 22:57, , 6F
本都不願意花？
01/02 22:57, 6F
噓
01/02 23:08, , 7F
別再做這種無聊事情好嗎
01/02 23:08, 7F
推
01/02 23:09, , 8F
支持秒退，順便拒買化工便利商店
01/02 23:09, 8F
→
01/02 23:10, , 9F
直接的抗議活動，怎會無聊? 我不做，但我支持朋友去秒退
01/02 23:10, 9F
噓
01/02 23:14, , 10F
牛奶沒問題退什麼退 有種花錢買回家倒沒人鳥你
01/02 23:14, 10F
推
01/02 23:22, , 11F
沒秒退活動，吳淡如們怎麼有便宜可撿
01/02 23:22, 11F
→
01/02 23:24, , 12F
無良企業不用秒退讓他痛 怎麼會重視老百姓食安問題?
01/02 23:24, 12F
推
01/02 23:25, , 13F
看推文不意外為什麼黑心食品層出不窮了，黑心商人根本沒
01/02 23:25, 13F
→
01/02 23:25, , 14F
在怕的，因為總是會有人幫他們說話。套句俗語，他都不怕
01/02 23:25, 14F
→
01/02 23:25, , 15F
你死了，你還怕他沒命？
01/02 23:25, 15F
→
01/02 23:25, , 16F
自己的食安不自己爭取 難道還要等無良企業良心發現?
01/02 23:25, 16F
噓
01/02 23:32, , 17F
我不支持黑心商人，但我也不支持這種秒買秒退的無聊活動，
01/02 23:32, 17F
→
01/02 23:32, , 18F
大不了不買他們家產品就好了
01/02 23:32, 18F
推
01/02 23:33, , 19F
就有人喜歡吃頂新的東西 我們要多包容點^.<
01/02 23:33, 19F
→
01/02 23:34, , 20F
最好天天祈禱台灣無良商人都會自動變好人
01/02 23:34, 20F
噓
01/02 23:38, , 21F
臺灣人就很喜歡玩這種民粹遊戲，結果貪官汙吏黑心奸商不倒
01/02 23:38, 21F
→
01/02 23:38, , 22F
，反而底層的人民死一堆，永遠無限循環。
01/02 23:38, 22F
推
01/02 23:39, , 23F
剛剛去店門口有貼退換貨人為造成的瑕疵不行欸，支持秒退
01/02 23:39, 23F
→
01/02 23:39, , 24F
！
01/02 23:39, 24F
推
01/02 23:41, , 25F
買一送一和其他促銷活動就不會死底層 哈哈哈哈
01/02 23:41, 25F
→
01/02 23:41, , 26F
既然敢賣就不要怕消費者退 怕秒退就別賣就好
01/02 23:41, 26F
→
01/02 23:41, , 27F
哪是造成困擾呢?
01/02 23:41, 27F
→
01/02 23:42, , 28F
況且當初開第一槍的好像是喜互惠?
01/02 23:42, 28F
推
01/02 23:47, , 29F
推
01/02 23:47, 29F
噓
01/02 23:53, , 30F
不支持秒退=支持頂新=不在乎食安?這種論調真妙
01/02 23:53, 30F
噓
01/02 23:55, , 31F
想幹蠢事就去，但別用二分法來黑不支持秒退的人
01/02 23:55, 31F
→
01/02 23:57, , 32F
頂新本來人人喊打，根本是被秒退這個活動救了
01/02 23:57, 32F
推
01/03 00:02, , 33F
支持秒退結果跑去看101
01/03 00:02, 33F
噓
01/03 00:04, , 34F
不必合理化秒退行為 一點都不偉大 在牛奶過程中製造的
01/03 00:04, 34F
→
01/03 00:04, , 35F
碳排放能源消耗運輸成本人力成本秒退者都視而不見？ 一
01/03 00:04, 35F
→
01/03 00:04, , 36F
連串秒退過後頂新有損失慘重嗎？ 我們只是譴責這種浪費
01/03 00:04, 36F
→
01/03 00:04, , 37F
社會成本的行為 從來沒有想為黑心商人說話 也不代表我
01/03 00:04, 37F
→
01/03 00:04, , 38F
們不反頂新
01/03 00:04, 38F
噓
01/03 00:10, , 39F
食安修法不去找利委，事事要中央負責？發生食安最多的縣
01/03 00:10, 39F
還有 203 則推文
還有 1 段內文
推
01/03 14:11, , 243F
01/03 14:11, 243F
→
01/03 14:15, , 244F
天天買一送一 還不是要倒 除非成本極低
01/03 14:15, 244F
推
01/03 15:02, , 245F
支持秒買秒退 辛苦你們了 這場戰爭 是持久戰 能行動執
01/03 15:02, 245F
→
01/03 15:02, , 246F
行 都比在這裡鍵盤同理心好太多了
01/03 15:02, 246F
→
01/03 16:22, , 247F
去試看看，若不給退就代表他支持頂新，接下來就發起
01/03 16:22, 247F
→
01/03 16:22, , 248F
反喜互惠活動，不要去消費來抵制，其他通路比照辦理
01/03 16:22, 248F
→
01/03 16:54, , 249F
不給退就是支持頂新 這是什麼樣的一個概念 XD
01/03 16:54, 249F
推
01/03 17:18, , 250F
在沒有更有效的方式被提出之前 完全支持繼續施壓通路
01/03 17:18, 250F
推
01/03 22:37, , 251F
沒差 提出另一個有差的方法啊
01/03 22:37, 251F
推
01/04 00:15, , 252F
支持你
01/04 00:15, 252F
噓
01/04 09:48, , 253F
廢文
01/04 09:48, 253F
推
01/04 12:10, , 254F
發廢文比當廢人好 ^^
01/04 12:10, 254F
推
01/04 13:30, , 255F
同意樓上
01/04 13:30, 255F
→
01/04 13:58, , 256F
台灣人的通病→鄉愿
01/04 13:58, 256F
推
01/04 19:51, , 257F
推
01/04 19:51, 257F
推
01/04 19:59, , 258F
支持秒退 加油
01/04 19:59, 258F
推
01/04 22:46, , 259F
我認為原波的態度可取,他有想事先要徵詢店家的同意,
01/04 22:46, 259F
→
01/04 22:48, , 260F
如果店家同意且支持讓你秒退那當然是沒問題不是嗎?
01/04 22:48, 260F
→
01/04 22:50, , 261F
如果店家不同意秒退,也請尊重店家正常做生意的權利,
01/04 22:50, 261F
→
01/04 22:50, , 262F
店家雇用的員工也是宜蘭的鄉親,請不要為難自己同胞,
01/04 22:50, 262F
→
01/04 22:52, , 263F
店家和我們一樣也有選擇的權利,請尊重人家的選擇權,
01/04 22:52, 263F
→
01/04 22:54, , 264F
若店家不給秒退就貼上支持頂新的標籤去攻擊抵制人家
01/04 22:54, 264F
→
01/04 22:57, , 265F
只會讓人對秒退行動更加反感,而且模糊了原本的訴求.
01/04 22:57, 265F
→
01/04 22:59, , 266F
我們的敵人是黑心廠商而非宜蘭在地的店家或鄉親店員
01/04 22:59, 266F
我看到台北松青店長被告的新聞覺得很悲傷 http://udn.com/news/story/9125/1419186 大家都是台灣人，店長也只是被受雇來工作的人，他不想配合就被告了 其實不是每個實行秒退的人都像該新聞的人一樣無理。 我們支持和平理性的表達訴求，拒絕刁難自己的同胞，自己的鄉親.. 話說我只是幫忙問而已，我自己是不會去實行秒退拉...><" ※ 編輯: gpo (180.217.34.213), 01/05/2016 10:36:50
噓
01/05 12:49, , 267F
與其玩這個，倒不如把精力放在需要幫助的人身上
01/05 12:49, 267F
這就是我們想做的，覺得是為了捍衛自己的食品安全 您不覺得也很重要嗎?
噓
01/05 14:12, , 268F
喜互惠不是沒賣嗎
01/05 14:12, 268F
推
01/05 17:27, , 269F
喜互惠現在有賣，味全或林鳳營都有，鮮乳、優酪乳任君挑選
01/05 17:27, 269F
@xtwkurenai:您多久沒去喜互惠了呢，如樓上說的，任君挑選呢... ※ 編輯: gpo (180.217.41.147), 01/05/2016 21:51:28
推
01/06 00:52, , 270F
喜互惠一年前抵制黑心產品的新聞報很大，現在...唉.....
01/06 00:52, 270F
推
01/06 09:07, , 271F
政府、法律→還是秒退好了。
01/06 09:07, 271F
噓
01/06 21:04, , 272F
宜蘭屁孩不嫌多
01/06 21:04, 272F
推
01/06 21:59, , 273F
你怎麼會看聯合報呢= =明明是店長把客人推車搶走，還把
01/06 21:59, 273F
→
01/06 22:00, , 274F
客人的包包、筆電包丟在地上捏.....
01/06 22:00, 274F
→
01/07 21:50, , 275F
那篇波文在八卦版從推爆變成噓爆,誰是誰非還很難說.
01/07 21:50, 275F
→
01/07 21:54, , 276F
錄影被剪輯對單方有利,又嗆告一堆人,模糊了訴求焦點
01/07 21:54, 276F
推
01/07 22:44, , 277F
01/07 22:44, 277F
→
01/08 09:59, , 278F
秒退這行為就像是殺人犯殺了你的家人，你憤而殺了殺人犯
01/08 09:59, 278F
→
01/08 09:59, , 279F
的家人，對於殺人犯本人根本不痛不癢…
01/08 09:59, 279F
‣ 更多 gpo 的文章
文章代碼(AID): #1MXz-9c3 (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gpo 的文章
文章代碼(AID): #1MXz-9c3 (I-Lan)