Re: [時事] 紓解雪隧車潮 台2線福隆-大里段擬截彎取
※ 引述《mygo198 (老a)》之銘言:
: 〔記者江志雄/宜蘭報導〕雪隧假日必塞,亟需替代道路,立委陳歐珀今天邀請公路總
局
: 、宜蘭縣政府,討論台2線福隆至大里段截彎取直可行性評估方案,公路總局預計在計
畫
: 核定後5年內動工。
: 雪隧假日塞車,高公局鼓勵大家改駛替代道路,若開北宜公路九彎十八拐,有些乘客容
易
: 暈車,行駛台2線(北部濱海公路)到台北,途中繞行三貂角,因路途遙遠,許多駕駛
人
: 寧願塞在國道五號也不開遠路。
: 公路總局計畫從新北市福隆與宜蘭縣頭城鎮大里間闢建道路,以截彎取直概念縮短台2
線
: 路程,擬定福隆-大里南、福隆-大里北2項方案,比原路線縮短10公里,估計可省下10
分
: 鐘車程,期中報告將在23日出爐。
: 公路總局說,兩項方案仍在規劃,開闢長度5至7公里,用隧道、高架橋方式施作,總經
費
: 60億至76億元,福隆-大里南的方案,雖然長度較長,但避開大里天公廟前壅塞路段,
新
: 路通車後禁止重車通行,盼有效紓解國5車流。
: 陳歐珀說,不論採取哪個方案,都須辦理可行性與環境影響評估,與地方充分溝通;公
路
: 總局表示,23日現地會勘當天,針對期中報告內容聽取各方意見,並趕辦相關程序送交
環
: 評審查,盼早日定案動工。
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1730595
: 十分鐘花60億
這段截彎取直對於雪山隧道的塞車問題其實沒有太大的幫助,
但是也不能說完全沒有蓋的價值。
以台北到宜蘭的主要道路來說,
多數人的優先選擇順序是國五>北宜>濱海,
走濱海除非你是住汐止以東的,或者想順便玩東北角,
不然幾乎是選擇北宜來當替代道路。
福隆到大里的隧道是可以提升濱海公路的競爭力,
畢竟還有基福公路可以接。
不管怎麼改善,畢竟還是一般道路,
跟北宜公路比或許還可以,
但是當所有人都以國五當標準的時候,
那這條截彎取直的價值很明顯的就是0了。
--
題外話
陳歐珀這時候丟這個議題,
應該是因應賀陳旦部長不想蓋北宜直鐵的方針,
不然競選的主要政見被同黨的中央政府打槍,
下一次選不曉得要被對手酸到哪裡去。
賀陳旦搞中華電信或許還可以,
不過交通路網跟光纖網路不一樣,
早晚會被交通委員會的立委幹翻天。
繼續支持歐珀推「真」直鐵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1466059539.A.61F.html
推
06/16 14:53, , 1F
06/16 14:53, 1F
如果扣掉砂石車跟遊覽車呢?
推
06/16 15:01, , 2F
06/16 15:01, 2F
推
06/16 15:05, , 3F
06/16 15:05, 3F
假日的福隆真的很誇張,截彎取直後這段應該能克服,
不過如果選大里北的方案,大里也可能塞車(特定節日),
大溪這個不拓寬就難解了
※ 編輯: drhkc (223.137.37.77), 06/16/2016 15:16:58
推
06/16 15:16, , 4F
06/16 15:16, 4F
推
06/16 15:23, , 5F
06/16 15:23, 5F
推
06/16 15:33, , 6F
06/16 15:33, 6F
→
06/16 16:24, , 7F
06/16 16:24, 7F
很容易忽略,感謝指正
※ 編輯: drhkc (223.137.37.77), 06/16/2016 16:33:11
推
06/16 18:30, , 8F
06/16 18:30, 8F
如果交通部的評估會準,當初怎麼只規劃兩線道?
如果交通部的評估會準,之前高鐵會數度快破產?
交通部一直以來「重西輕東」,
要是沒有游錫堃當院長的時候每個月盯進度,
雪隧是要挖到民國幾年?
※ 編輯: drhkc (223.137.37.77), 06/16/2016 18:43:59
推
06/16 22:43, , 9F
06/16 22:43, 9F
→
06/16 22:43, , 10F
06/16 22:43, 10F
→
06/16 23:24, , 11F
06/16 23:24, 11F
→
06/16 23:31, , 12F
06/16 23:31, 12F
噓
06/17 02:51, , 13F
06/17 02:51, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
I-Lan 近期熱門文章
8
22
PTT台灣在地區 即時熱門文章
28
44