PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [問題] 腦水腫開刀醫生推薦

看板I-Lan (宜蘭)作者 (請問)時間9年前 (2016/10/13 13:21), 編輯推噓7(7推 0噓 67→)
留言74則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《colamei101 (可樂咩)》之銘言： : ☑ 我確認我已經按 z 瀏覽過精華區且也用 /功能搜尋過板面上相關文章 : ------------------------------------------------------------------------- : 爸爸8月跌倒受傷傷及腰椎及頭部 : 當時腰椎有開刀 頭部則是吃藥觀察中 : 因為腰椎是由羅東博愛醫院羅揚嵐醫師開刀 所以目前持續都是看該醫師 : 週二複診時因為頭部仍未好轉 腦內積水有惡化狀況 醫師建議開刀 : 當天是有排開刀時間 : 但是爸爸自己思量又和一些人說過之後有點擔心 : 說因為要腦部開刀想找好一點的醫生 手機發文排版分段&上色不易 所以我這篇文分段會有一點怪 羅揚嵐醫師已經是博愛醫院 最好的腦神經外科醫生 他是從林口長庚那邊過來的 羅醫師我家人是沒給他開過 但博愛醫院其他兩位腦神經外科醫師 我家人都給他們動刀過 網路評論他人 講好的部分沒責任 講壞的 自己就要有所覺悟挨告 他們的好壞我不想評論 : 有人說現在宜蘭陽明醫院比較好 有人建議至台北找大醫院像是台大開 : 但是陽明醫院查過只有鄭祥欽和曾昌和醫生不知好不好 好不好 因為你有晒醫師名字 我在這邊這邊不方便評論 我只能跟你講 在溪北那邊有病患的家屬 還特別捨近求遠 跑來羅東要羅揚嵐醫師幫他家人開腦 這人是有先作過功課的 他家就住在新蓋好的陽明醫院附近 那時在博愛醫院 他家人就住在我們隔壁床 跟我談了好一陣子 關於他如何替家人找醫師 : 台北則不知有那些醫院的醫生比較好 遠方的和尚不一定比較會念經 羅揚嵐醫師 已經是不差的腦神經外科醫師 若不想找他開 宜蘭縣內大概也沒有更好的名單 那你就去台北找找看 看能不能找到讓你覺得更好的 : 不知是否有相關經驗的人可以給予意見，謝謝！ 跌倒所造成的硬腦膜下出血 通常癒後情況不錯 根據醫學文獻統計約7到9成的病人 會恢復到跌倒前正常之功能 這手術會在腦袋上插個洞 把血水引出來 手術不會實際打開腦袋 風險因此也不會太高 : ps.因為有點涉及個人隱私所以我之後會刪帖，還請多多包涵，感恩 怕熱就不要進廚房 想發文問風評 一拿到你想要的資訊就要刪文 也不曉得是怎麼樣的心態 算了 那是你自己的問題 跟我無關 你問完後自刪的行為自不自私 每個人的心中自有定見 我不予置評 我回這篇的目的 不是要讓你一個人看的 而是經驗分享 讓ptt宜蘭版全部的鄉民都能看到 讓遇到同樣的宜蘭版鄉民 能夠藉由爬文吸收我的經驗 我有這篇文的著作權 我不會刪這篇文 你要不要刪文 那是你自己的問題 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.51.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1476336091.A.014.html
推
10/13 13:27, , 1F
推
10/13 13:27, 1F
→
10/13 13:42, , 2F
我不知道我PO的文這麼有問題 我文章裡並沒有任何對
10/13 13:42, 2F
→
10/13 13:42, , 3F
羅醫生有損的言論吧 今天不是羅醫生有沒有問題
10/13 13:42, 3F
→
10/13 13:43, , 4F
而是老人家擔心開腦有風險加上人家給他的建議
10/13 13:43, 4F
推
10/13 13:43, , 5F
推
10/13 13:43, 5F
→
10/13 13:43, , 6F
所以今天才說要不要換較大的醫院較有名的醫生來開
10/13 13:43, 6F
→
10/13 13:43, , 7F
這是人之常情吧
10/13 13:43, 7F
→
10/13 13:44, , 8F
平常也常看到有人在詢問甚麼科甚麼醫生比較好
10/13 13:44, 8F
→
10/13 13:44, , 9F
我們對這方面資訊又不通而且很趕才想上來問
10/13 13:44, 9F
→
10/13 13:44, , 10F
因為明天要做最後決定 我不知道這樣問是有那裡不對
10/13 13:44, 10F
→
10/13 13:44, , 11F
老實說目前也還沒決定要在哪開 目前是有排羅醫生的刀
10/13 13:44, 11F
→
10/13 13:44, , 12F
也許最後還是羅醫生開
10/13 13:44, 12F
→
10/13 13:45, , 13F
會說要刪文不是因為醫生的關係 而是我考慮比較多
10/13 13:45, 13F
→
10/13 13:45, , 14F
不想自家人資訊被認識的人看到曝光這樣而已
10/13 13:45, 14F
→
10/13 13:45, , 15F
(雖然只是無名小卒)
10/13 13:45, 15F
→
10/13 13:57, , 16F
我本人並沒有覺得羅醫生開刀有甚麼問題 也沒說他之前
10/13 13:57, 16F
→
10/13 13:57, , 17F
開刀有出什麼問題 爸爸之前也是順利開完刀恢復中
10/13 13:57, 17F
→
10/13 13:58, , 18F
當初開刀時醫生也說可轉院開刀並提供一些醫院作參考
10/13 13:58, 18F
→
10/13 13:58, , 19F
但因為爸爸躺在病床無法動彈因此沒轉其他醫院
10/13 13:58, 19F
→
10/13 13:58, , 20F
所以我真的不知道現在考慮轉其他醫院上來求問有這麼嚴
10/13 13:58, 20F
→
10/13 13:59, , 21F
重嗎？ askingts大有需要對我這麼嚴重的指控嗎？
10/13 13:59, 21F
→
10/13 14:14, , 22F
今天就是因為個人力量不足才來藉助ptt宜蘭版的協助
10/13 14:14, 22F
→
10/13 14:14, , 23F
如果是我們能解決的問題何必這麼麻煩大家
10/13 14:14, 23F
→
10/13 14:14, , 24F
我並沒有對任何人有言語指控
10/13 14:14, 24F
→
10/13 14:14, , 25F
倒覺得是你對我的言語指控太過
10/13 14:14, 25F
→
10/13 14:15, , 26F
也許你對這項手術很了解所以覺得我們是在庸人自擾
10/13 14:15, 26F
→
10/13 14:16, , 27F
但有考慮到我們病患家屬之前對這些根本毫不了解
10/13 14:16, 27F
→
10/13 14:16, , 28F
是碰到才知道會慌張那是當然的
10/13 14:16, 28F
→
10/13 14:16, , 29F
尤其是老人家遇到人說這說那的難道不會慌張嗎？
10/13 14:16, 29F
→
10/13 14:16, , 30F
本來決定是在博愛開我也沒意見
10/13 14:16, 30F
→
10/13 14:16, , 31F
但現在老人家有需求做兒女的只是盡量提供協助而已
10/13 14:16, 31F
→
10/13 15:06, , 32F
樓上請善用回文
10/13 15:06, 32F
→
10/13 15:17, , 33F
回文的樓主可能只是想說要找名醫的話上台北比較多吧
10/13 15:17, 33F
→
10/13 15:25, , 34F
抱歉我是原原PO 不知道上來求助怎會出這麼大的問題
10/13 15:25, 34F
→
10/13 15:26, , 35F
本來也沒想要打那麼多 是想到什麼打什麼 話太多抱歉
10/13 15:26, 35F
推
10/13 15:35, , 36F
推 問到資訊就想刪文 這樣心態 不值得支持
10/13 15:35, 36F
→
10/13 16:01, , 37F
就問到資訊刪文而言，對提供資訊及想找資訊的人，會困擾。
10/13 16:01, 37F
→
10/13 16:01, , 38F
以上是自己的看法
10/13 16:01, 38F
→
10/13 16:04, , 39F
我看很多人都沒事先說事後就直接刪文 不知道刪文會這
10/13 16:04, 39F
→
10/13 16:04, , 40F
麼嚴重 我沒那麼常使用ptt所以有些規矩可能不清楚
10/13 16:04, 40F
→
10/13 16:04, , 41F
這我很抱歉 我還想說禮貌性事先標註希望大家諒解
10/13 16:04, 41F
→
10/13 16:06, , 42F
沒想到落人口舌反而被砲轟 如果知道不能刪就不會將
10/13 16:06, 42F
→
10/13 16:06, , 43F
爸爸的狀況寫的這麼詳細 如果你不接受我的條件
10/13 16:06, 43F
→
10/13 16:06, , 44F
可以跟我反映 我會接受不會刪 大家的推文我會留著 但.
10/13 16:06, 44F
→
10/13 16:06, , 45F
至少讓我改一下文章 都說想刪文是考量個人隱私的關係
10/13 16:06, 45F
→
10/13 16:06, , 46F
結果反而讓人故意留資料真是欲哭無淚
10/13 16:06, 46F
→
10/13 16:59, , 47F
其實不用對PO文看得多嚴重，要刪不刪都可以，只要不
10/13 16:59, 47F
→
10/13 16:59, , 48F
違反版規就好了(比如說刪別人推文)
10/13 16:59, 48F
→
10/13 17:02, , 49F
不好意思 因為askingts大文章用詞比較嚴厲又加些指責
10/13 17:02, 49F
→
10/13 17:02, , 50F
加上"講壞的 自己就要有所覺悟挨告"這句我有點放大了
10/13 17:02, 50F
→
10/13 17:02, , 51F
以為askingts大是在說我在說羅醫生壞話 但剛剛情緒稍
10/13 17:02, 51F
→
10/13 17:03, , 52F
冷靜下來重看 知道意思是askingts大不想說其他醫生壞
10/13 17:03, 52F
→
10/13 17:03, , 53F
的意思 我剛看時以為askingts大是在指責我羅醫生已經
10/13 17:03, 53F
→
10/13 17:03, , 54F
還嫌所以故意留文章警告我 要我小心挨告 因此激動了些
10/13 17:03, 54F
→
10/13 17:04, , 55F
整個下午情緒都很不好 現在知道askingts是在提供我意
10/13 17:04, 55F
→
10/13 17:04, , 56F
見啦 雖然先前有些誤解還是謝謝你！
10/13 17:04, 56F
→
10/13 17:05, , 57F
不過還是想說刪文的事其實你可以跟我說一聲我就知道了
10/13 17:05, 57F
→
10/13 17:05, , 58F
覺得不接受也可以不用這樣特地留一篇 總之是受教了
10/13 17:05, 58F
→
10/13 17:05, , 59F
也對之前因情緒激動打了一長串而傷眼的大家說抱歉
10/13 17:05, 59F
→
10/13 17:06, , 60F
我還是留言在這因為不想再回文一篇占版面或再起風波了
10/13 17:06, 60F
→
10/13 17:11, , 61F
看時以為askingts大是在指責我羅醫生已經夠好(漏字)
10/13 17:11, 61F
→
10/13 17:32, , 62F
askingts大：我剛剛重修了文章你看可以嗎？我不會刪文
10/13 17:32, 62F
→
10/13 17:33, , 63F
如果可接受是否能將我所刪除的一些家人資訊也刪除掉
10/13 17:33, 63F
→
10/13 17:33, , 64F
煩請高抬貴手，謝謝！
10/13 17:33, 64F
推
10/13 17:34, , 65F
建議樓上原原po可以編輯家人資料，減少擔心。
10/13 17:34, 65F
→
10/13 20:55, , 66F
askingts大大：我的請求你要如何處理可以給個回覆嗎？
10/13 20:55, 66F
→
10/13 20:57, , 67F
將有關我家人資訊刪除或是照我修改的文章重貼皆可
10/13 20:57, 67F
→
10/13 20:58, , 68F
我只有修改前面一段 對你的文章編排沒有多大影響
10/13 20:58, 68F
→
10/13 23:08, , 69F
askingts大好像不理我 想問只是要求家人的資訊不要留
10/13 23:08, 69F
→
10/13 23:09, , 70F
請他修改一下文章這樣是不行的嗎？有人可以告訴我該怎
10/13 23:09, 70F
→
10/13 23:09, , 71F
麼辦嗎？
10/13 23:09, 71F
推
10/13 23:19, , 72F
妳心急回推文在下面也有解釋了，就 askingts 上線看吧
10/13 23:19, 72F
推
10/14 12:02, , 73F
推... 搞刪文這招後面的人要怎們爬文...
10/14 12:02, 73F
推
10/14 23:13, , 74F
不想讓人知道的資料真的不要貼上來
10/14 23:13, 74F
‣ 更多 askingts 的文章
文章代碼(AID): #1N_ndR0K (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 askingts 的文章
文章代碼(AID): #1N_ndR0K (I-Lan)