PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 錯放颱風假？林聰賢：勿事後諸葛

看板I-Lan (宜蘭)作者 (communism)時間9年前 (2016/09/30 05:30), 編輯推噓21(26推 5噓 19→)
留言50則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
行政院政務委員張景森日前指出，過去15年來風雨未達放假標準卻放颱風假的縣市，以宜 蘭縣22天最多。宜蘭縣長林聰賢昨表示，尚未看到具體數據，若屬實會道歉，中央應該精 進科技，避免流於口水之爭。 林聰賢表示，台灣面臨極端氣候挑戰，中央把颱風假決定權下放地方，就是因地制宜，地 方首長下決定前都會面臨抉擇困境，因為不放假才是最難的。台灣早年歷經多次慘痛災害 經驗，如今才有預防性措施標準，若以事件結果來評論當初抉擇，不免本末倒置、事後諸 葛。 被問及是否認同要放就放全天？林聰賢指出，每次抉擇狀況不一，若孩子與大人的停班、 停課不一致，肯定被罵。他以28日宜蘭停班停課為例，風速未達標、雨量卻達標了，加上 鐵公路都中午才復駛，縣內電桿、路樹也倒一堆，考量交通安全，才決定放假，而且讓孩 子在家協助清理家園，仍是一種機會教育。 林聰賢建議，中央多年前擬定的颱風假標準，如今面對極端氣候，的確可以坐下來好好檢 討。地方首長被賦予這些權力，也意味承擔很大壓力，希望中央政府持續精進科技計畫， 提升預報資訊準確率，才不會流於口水之爭。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160930000525-260107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.242.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1475184651.A.4FE.html
推
09/30 06:05, , 1F
幹 我竟然會推
09/30 06:05, 1F
推
09/30 07:29, , 2F
真不知道是在罵什麼？28當天早上七八點還在狂風暴雨，是要怎
09/30 07:29, 2F
→
09/30 07:30, , 3F
麼上班上課？之後的雨過天晴不是應該的嗎？難道還希望一直狂
09/30 07:30, 3F
→
09/30 07:30, , 4F
到底張景森是行政院長還是林全?
09/30 07:30, 4F
→
09/30 07:30, , 5F
風暴雨？還是要大家待命，等狂風暴雨過後立刻上班上課？
09/30 07:30, 5F
推
09/30 07:35, , 6F
張景森在刷存在感嗎?
09/30 07:35, 6F
→
09/30 07:46, , 7F
來宜蘭住看看啦~嘴炮哩
09/30 07:46, 7F
→
09/30 07:46, , 8F
家裡都爛掉了~也要努力先到公司上班~讚!!!
09/30 07:46, 8F
推
09/30 07:55, , 9F
那天放假是正確的好嗎？早上風超大耶
09/30 07:55, 9F
推
09/30 08:23, , 10F
當天上午接到復電消息趕回家，趁沒雨打掃落葉，掃完沒多
09/30 08:23, 10F
→
09/30 08:23, , 11F
久又被風吹來一堆，崩潰
09/30 08:23, 11F
推
09/30 09:01, , 12F
放假是對的+1 不要說早上，下午跟晚上都還是有短暫
09/30 09:01, 12F
推
09/30 09:08, , 13F
白痴說白痴話，幹嘛和那種人認真
09/30 09:08, 13F
推
09/30 09:11, , 14F
強風強降雨，在加上其實滿多障礙物沒有排除的
09/30 09:11, 14F
推
09/30 09:14, , 15F
28號早上風還蠻大的耶
09/30 09:14, 15F
推
09/30 09:31, , 16F
聰賢正確，智力測驗通過
09/30 09:31, 16F
噓
09/30 09:42, , 17F
張景森到底是哪位
09/30 09:42, 17F
推
09/30 09:52, , 18F
放假是對的
09/30 09:52, 18F
推
09/30 10:09, , 19F
這次28日有放是對的
09/30 10:09, 19F
推
09/30 10:35, , 20F
宜大28號早上快11點出門，五分鐘傘就開花了....
09/30 10:35, 20F
推
09/30 10:56, , 21F
張景森什麼咖，輪的到這渣來指導宜蘭政務啊？
09/30 10:56, 21F
→
09/30 10:59, , 22F
他就小英的御用幕僚智庫啊
09/30 10:59, 22F
噓
09/30 11:56, , 23F
張景森貼udn的數據就變成他講的? XD 宜蘭天數最多是因為颱
09/30 11:56, 23F
→
09/30 11:56, , 24F
風本來就多 要看誤放率才比較精準 誤放率全台幾乎都6 7成
09/30 11:56, 24F
→
09/30 11:56, , 25F
這有什麼好比較的 中时跟重工一起把話塞到張景森嘴裡 這種
09/30 11:56, 25F
→
09/30 11:56, , 26F
新聞 呸!
09/30 11:56, 26F
推
09/30 12:05, , 27F
唉....可以真的為平民百姓想一下嗎，所謂的上位者
09/30 12:05, 27F
噓
09/30 12:15, , 28F
狗報和重工真噁心 張景森引udn數據 就故意報成是他講的
09/30 12:15, 28F
→
09/30 12:16, , 29F
狗報重工一向就很垃圾 最愛移花接木捏造消息來挑起仇恨了zzz
09/30 12:16, 29F
推
09/30 12:16, , 30F
標準只是參考數據吧，實際風雨狂暴的程度才是真正的放
09/30 12:16, 30F
→
09/30 12:16, , 31F
假依據啊
09/30 12:16, 31F
推
09/30 14:30, , 32F
宜蘭人要的就是個 放颱風假的縣長，其他都是多餘的
09/30 14:30, 32F
推
09/30 14:35, , 33F
哈哈哈 真的 不過宜蘭真的很需要颱風假......XD
09/30 14:35, 33F
推
09/30 16:13, , 34F
放二天是對的，覺得一團亂
09/30 16:13, 34F
推
09/30 17:34, , 35F
他不知道每次颱風一來，宜蘭面臨15、17級的強風有多恐怖
09/30 17:34, 35F
噓
09/30 18:08, , 36F
一堆辦公室高官，講事後諸葛的屁話
09/30 18:08, 36F
→
09/30 18:56, , 37F
第一天放的很正確
09/30 18:56, 37F
推
09/30 18:59, , 38F
過去15年放22天 難道林聰賢當了15年縣長嗎？為什麼針對
09/30 18:59, 38F
→
09/30 18:59, , 39F
他？
09/30 18:59, 39F
噓
09/30 21:22, , 40F
狗報先噓
09/30 21:22, 40F
推
09/30 21:28, , 41F
第二天給大家復原家裡災損，這樣算是錯放嗎？
09/30 21:28, 41F
推
09/30 22:17, , 42F
第一天風大雨大到第二天早上 第二天滿目瘡痍有的沒水沒電,
09/30 22:17, 42F
→
09/30 22:17, , 43F
有的交通中斷,有的要收拾災損 所以放兩天有很不對嗎???
09/30 22:17, 43F
→
09/30 22:22, , 44F
so噓狗報和重工 其他是媒體業 他倆是有名的媒體製造業zzz
09/30 22:22, 44F
推
09/30 22:49, , 45F
笑死，不然你來清啊。出一張嘴
09/30 22:49, 45F
推
09/30 23:33, , 46F
我也是一直很好奇他是15年縣長嗎XD
09/30 23:33, 46F
→
10/01 07:12, , 47F
張景森該不會以為宜蘭有中央山脈擋著吧= = 根本何不食
10/01 07:12, 47F
→
10/01 07:12, , 48F
肉糜....
10/01 07:12, 48F
推
10/02 11:47, , 49F
不講別的 上一個去了南部暴風圈離宜蘭遠著 結果有點風雨
10/02 11:47, 49F
→
10/02 11:47, , 50F
版上不就一些人狂罵?
10/02 11:47, 50F
‣ 更多 socialism 的文章
文章代碼(AID): #1NxOWBJ- (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 socialism 的文章
文章代碼(AID): #1NxOWBJ- (I-Lan)