PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[問題] 中興紙廠建築拆除？

看板I-Lan (宜蘭)作者 (Dusha)時間9年前 (2017/01/12 08:41), 9年前編輯推噓26(27推 1噓 16→)
留言44則, 18人參與, 最新討論串1/1
☑ 我確認我已經按 z 瀏覽過精華區且也用 /功能搜尋過板面上相關文章 ------------------------------------------------------------------------- 最近經過中興紙廠， 赫然發現原本那些很有味道的紅磚和水泥建築都被拆掉了！ 整片現在除了殘骸就空蕩蕩的... 有人知道拆除原因嗎？ 是有要做什麼規劃嗎？ 很喜歡那些老廢墟建物呢， 設計展的時候去逛真的覺得配夕陽格外美麗阿 對了，最近薛長興集團也捐錢給政府要蓋風雨運動館，預定落在羅東運動公園「內」，吃 掉一塊綠地。希望不要真的蓋下去啊啊啊 資訊來源：https://goo.gl/p8Azje -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1484181676.A.166.html
→
01/12 08:55, , 1F
最近的DPP真的是完全執政就完全漏出馬腳了....
01/12 08:55, 1F
推
01/12 09:37, , 2F
妙妙之前的政見不是要蓋運動中心，還需要蓋風雨運動館嗎？
01/12 09:37, 2F
推
01/12 09:50, , 3F
風雨運動館關妙妙屁事，運動公園歸縣府管的
01/12 09:50, 3F
推
01/12 09:53, , 4F
二樓邏輯好好笑，梅花湖有問題要找冬山鄉長嗎？
01/12 09:53, 4F
運動公園的部份 請關心的人可以關注一下這個fb link https://goo.gl/p8Azje ※ 編輯: Dusha (210.61.51.175), 01/12/2017 09:56:44 ※ 編輯: Dusha (210.61.51.175), 01/12/2017 09:59:28
推
01/12 09:57, , 5F
縮網址好嗎？
01/12 09:57, 5F
推
01/12 10:02, , 6F
照二樓邏輯應該找羅東鎮公所，找縣府有用嗎？
01/12 10:02, 6F
推
01/12 10:50, , 7F
我是指如果運動中心是預定的計劃，何必再蓋一個風雨運動館
01/12 10:50, 7F
→
01/12 10:50, , 8F
呢
01/12 10:50, 8F
推
01/12 10:53, , 9F
你要問目前的執政者，蓋這個是正反意見都有，沒一定好懷
01/12 10:53, 9F
推
01/12 10:55, , 10F
當初羅運的景觀設計有整體規劃過，要這樣做變更，還是要多
01/12 10:55, 10F
→
01/12 10:55, , 11F
考慮一下
01/12 10:55, 11F
推
01/12 11:09, , 12F
是沒一定好壞，要看風雨體育館想解決的問題到底是什麼，如
01/12 11:09, 12F
→
01/12 11:09, , 13F
果跟當初運動中心的功能重疊很多，那可能還是一起考慮比較
01/12 11:09, 13F
→
01/12 11:09, , 14F
好
01/12 11:09, 14F
推
01/12 11:53, , 15F
所以先蓋親子館吧。體育中心擱著吧
01/12 11:53, 15F
不管要蓋什麼，我是覺得不應該優先考慮運動公園，整體景觀規劃多出建物很容易毀掉 話說沒有人知道中興紙廠為何拆除建築嗎？ ※ 編輯: Dusha (210.61.51.175), 01/12/2017 11:58:01
推
01/12 12:09, , 16F
舊建物被太多樹根鑽牆角，怕會倒
01/12 12:09, 16F
推
01/12 12:11, , 17F
東西向連絡道？高速公路往三星東西向的第一期工程？
01/12 12:11, 17F
→
01/12 12:11, , 18F
八卦是去年花一堆錢的改善工程，現在花更多錢拆去年的工
01/12 12:11, 18F
→
01/12 12:11, , 19F
程
01/12 12:11, 19F
推
01/12 12:13, , 20F
捐運動館是不是跟他自己公司正在擴建的工程有關？
01/12 12:13, 20F
推
01/12 12:29, , 21F
因爲位在都市計劃道路上，所以拆除
01/12 12:29, 21F
感謝各位版友的資訊 可惜了呢 ※ 編輯: Dusha (210.61.51.175), 01/12/2017 12:34:23
推
01/12 12:36, , 22F
據說是有主題館要蓋，我已離職二年半
01/12 12:36, 22F
推
01/12 13:01, , 23F
希望不要破壞羅運……羅運這樣就好……不需要再多加硬體…
01/12 13:01, 23F
→
01/12 13:01, , 24F
…想到那個棒球場花再多錢也一樣這樣……不可能變成專業球
01/12 13:01, 24F
→
01/12 13:01, , 25F
場
01/12 13:01, 25F
※ 編輯: Dusha (210.61.51.175), 01/12/2017 13:21:21
推
01/12 19:00, , 26F
想要打排球
01/12 19:00, 26F
推
01/12 20:54, , 27F
天天鑽鑽鑽 在監理站上班快吵死了= =
01/12 20:54, 27F
推
01/12 21:05, , 28F
羅東「運動」公園，多個風雨操場很好，尤其是在宜蘭
01/12 21:05, 28F
→
01/12 21:05, , 29F
多雨的氣候啊～
01/12 21:05, 29F
戶外那些運動場就算晴天都沒有供不應求了，可見根本就沒有那麼強烈的需求吧？硬是為 了這理由犧牲公園內的綠地我是覺得很可惜啦。一直蓋的思維早過時了。 ※ 編輯: Dusha (61.61.237.104), 01/12/2017 22:51:12
推
01/12 23:36, , 30F
其實宜蘭有很多免費的風雨球場場地 就是高速公路下面 只
01/12 23:36, 30F
→
01/12 23:36, , 31F
要弄平被四周圍起來就隨處可得 只是沒人要去弄
01/12 23:36, 31F
→
01/12 23:37, , 32F
現在頂多就是清潔隊停垃圾車跟轉運停車用
01/12 23:37, 32F
→
01/12 23:38, , 33F
台北很多這種籃球場 甚至夜間都可以打球
01/12 23:38, 33F
對，其實就算要增建也還有很多空間可以應用，而且效益覺得不會比較差 ※ 編輯: Dusha (61.61.237.104), 01/12/2017 23:55:08
推
01/13 01:04, , 34F
宜蘭就是欠規劃 掌權的沒在做事(或是不想做事?)
01/13 01:04, 34F
→
01/13 01:05, , 35F
其他縣市火車站前都是人潮群聚地....幾米公園吸引到人潮
01/13 01:05, 35F
→
01/13 01:07, , 36F
但是根本沒規劃 火車站前一直到新月中間 應該好好利用
01/13 01:07, 36F
推
01/13 10:52, , 37F
個人還是比較期待弄個運動中心(但不要有溫水游泳池，這很燒
01/13 10:52, 37F
推
01/13 10:57, , 38F
錢)，有基本的設施，再多個室內攀岩跟壁球場就很好了
01/13 10:57, 38F
推
01/13 23:11, , 39F
我只希望能有個親子館，讓父母能在多雨的宜蘭有地方去
01/13 23:11, 39F
推
01/14 20:48, , 40F
羅東高架橋底下有個籃球場阿，但是沒維護好
01/14 20:48, 40F
推
01/15 18:44, , 41F
把現有球場加屋頂就好啦！還是實行上有什麼困難點
01/15 18:44, 41F
→
01/15 18:44, , 42F
嗎？
01/15 18:44, 42F
推
01/27 12:52, , 43F
紙廠舊建築拆掉真的好可惜
01/27 12:52, 43F
噓
08/11 08:05, , 44F
是不會GOOGLE嗎
08/11 08:05, 44F
‣ 更多 Dusha 的文章
文章代碼(AID): #1OTj2i5c (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dusha 的文章
文章代碼(AID): #1OTj2i5c (I-Lan)