PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊] 傳藝中心的親子餐廳也太貴了

看板I-Lan (宜蘭)作者 (Uno)時間9年前 (2017/02/28 21:50), 編輯推噓12(14推 2噓 35→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串1/1
傳藝中心自宣布全聯接手後，我一直有很高的期盼。 但最近去參觀後，實在非常失望。 停車費計時、變相漲價，之前平日去逛久一點的小確幸也沒了，裡面原本 美食廣場還在改裝，雖然徐重仁跟統一的風雨大家都知道，但好歹也設個超商， 全家、OK都好，因為實在沒什麼吃的，一家老小只好聽從服務人員的建議轉戰親子餐廳， 但確實是貴到離譜!!一份餐三四百起跳(不含飲料、要另點)，點心都是接近一百，座位 擠得要命，裝潢爛得要命(天花板管線只是用白漆塗一下)，幾乎每一桌家長 都是面有難色，以前傳藝的文化使命、在地聯結與懷舊感消失殆盡，取而代之的是 濃濃的銅臭味，到底在搞什麼?我說的不僅是全聯，更是宜蘭縣政府!!請督導一下， 再兩年就選舉了，誰把傳藝搞成這樣的，屆時請負起責任!! (短期內在地人誰還敢再去~XD，這是對全聯企業形象最佳的負面宣傳) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.93.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1488289858.A.F1D.html
推
02/28 21:57, , 1F
02/28 21:57, 1F
→
02/28 21:58, , 2F
傳藝的主管機關是文化部 好啦 都是民進黨的
02/28 21:58, 2F
推
02/28 21:58, , 3F
有萊爾富只是超不明顯
02/28 21:58, 3F
※ jkloiu:轉錄至看板 Gossiping 02/28 22:03
推
02/28 22:05, , 4F
宜蘭縣政府：???
02/28 22:05, 4F
→
02/28 22:27, , 5F
怎麼有人會對全聯有所期待? 全聯有辦過任何大型藝文活動嗎
02/28 22:27, 5F
→
02/28 22:27, , 6F
? 網路上和電視上的"全聯"都是花大錢委託大型廣告公司去形
02/28 22:27, 6F
→
02/28 22:27, , 7F
塑的 董事長還定時舉辦收費的對談講座 對這種企業的期待也
02/28 22:27, 7F
→
02/28 22:27, , 8F
未免太高惹 廠廠
02/28 22:27, 8F
推
02/28 22:46, , 9F
上次去看連裡面員工都買萊爾富泡麵吃，真的慘
02/28 22:46, 9F
噓
02/28 23:04, , 10F
藝術跟文化都是要用時間來堆疊的 連這種觀念都沒有的人
02/28 23:04, 10F
→
02/28 23:05, , 11F
還好意思轉文到八卦? 你以為傳藝當初一開始就有師父進駐嗎
02/28 23:05, 11F
→
02/28 23:06, , 12F
? 統一完全接手後有比較沒銅臭味嗎? 板上首篇文的人
02/28 23:06, 12F
→
02/28 23:07, , 13F
一個BOT案就要叫現在的執政團隊負責任 XD 你把傳藝想得太
02/28 23:07, 13F
→
02/28 23:08, , 14F
偉大了吧? 還是你的那個時空的宜蘭只有傳藝可以去?
02/28 23:08, 14F
→
02/28 23:09, , 15F
是沒標到的廠商還是不給進駐的在這邊該該? 太明顯惹
02/28 23:09, 15F
→
02/28 23:20, , 16F
對民之所欲無感的人，還限制轉文?比之前好或差，問問在地
02/28 23:20, 16F
→
02/28 23:21, , 17F
人便知，請問是誰在護航?
02/28 23:21, 17F
推
02/28 23:23, , 18F
給點機會好嗎？ 因為撐不久了
02/28 23:23, 18F
→
02/28 23:23, , 19F
與其替執政團隊辯護，不如督促全聯好好做吧
02/28 23:23, 19F
→
02/28 23:25, , 20F
你也知道文化要時間堆疊，但你知道破壞有多容易嗎?
02/28 23:25, 20F
→
02/28 23:27, , 21F
剝奪縣民幸福感的作為，宜蘭人是會反撲的(我就是宜蘭人，
02/28 23:27, 21F
→
02/28 23:28, , 22F
，不是政客!)
02/28 23:28, 22F
推
03/01 01:12, , 23F
某人喜歡戰 得了被害妄想
03/01 01:12, 23F
→
03/01 01:13, , 24F
我哪時候戰執政團隊?? 公務體系那麼廢 誰執政都一樣啦
03/01 01:13, 24F
→
03/01 01:14, , 25F
真好笑
03/01 01:14, 25F
→
03/01 01:14, , 26F
我變成統一的人了?? 呵呵 我是台獨阿 別鬧了
03/01 01:14, 26F
推
03/01 07:39, , 27F
裡面有萊爾富啊，在以前入口那頭的廁所旁。
03/01 07:39, 27F
推
03/01 07:43, , 28F
說實在那個餐飲區變得很簡陋，彷彿臨時搭的一樣
03/01 07:43, 28F
推
03/01 07:48, , 29F
景點停車以小時算，玩起來有時間壓力，雖然沒多少錢
03/01 07:48, 29F
噓
03/01 12:16, , 30F
看到怪現在執政團隊的人就覺得廠廠。公家單位只負責招標
03/01 12:16, 30F
→
03/01 12:16, , 31F
，只要各家廠商合乎開出來的給定就可以競標，至於最後驗
03/01 12:16, 31F
→
03/01 12:16, , 32F
收只要合乎一開始的企劃那在法律上就是合格，至於全聯是
03/01 12:16, 32F
→
03/01 12:16, , 33F
否刻意壓低價錢或什麼手段只要法規內合法就沒問題。不是
03/01 12:16, 33F
→
03/01 12:16, , 34F
不滿你的意就是執政團隊的問題
03/01 12:16, 34F
→
03/01 12:26, , 35F
但是說到餐點內容跟環境真的有下降的感覺，這部分只能靠
03/01 12:26, 35F
→
03/01 12:26, , 36F
我們抵制入園等等來使廠商改進
03/01 12:26, 36F
推
03/01 12:32, , 37F
只有宜蘭抵制沒用啊XDDD，傳藝原本就不是靠宜蘭人在撐的
03/01 12:32, 37F
推
03/01 12:48, , 38F
拜託～正常人都知道不能只靠宜蘭人抵制，當然要多利用網
03/01 12:48, 38F
→
03/01 12:48, , 39F
路力量啊！打打嘴砲大家都會，也不能只是說誰誰誰負責而
03/01 12:48, 39F
→
03/01 12:48, , 40F
已，時間久了自然就會知道了
03/01 12:48, 40F
→
03/01 17:03, , 41F
靠鄉民抵制？執政當局乘涼？不要低估人民智慧。過往有問題
03/01 17:03, 41F
→
03/01 17:03, , 42F
都扯給馬，現在完全執政，變成不是誰要負責？光想用中性
03/01 17:03, 42F
→
03/01 17:03, , 43F
言論稀釋民眾不滿情緒，而非實際解決問題，只是把人民當
03/01 17:03, 43F
→
03/01 17:03, , 44F
傻瓜，但人民不可能無條件支持特定政黨～執政能力到哪裡，
03/01 17:03, 44F
→
03/01 17:03, , 45F
選票最後會說話！
03/01 17:03, 45F
推
03/01 19:55, , 46F
這年代批評就會被抹藍不意外,好笑
03/01 19:55, 46F
推
03/02 02:58, , 47F
權責應該是文化部吧！
03/02 02:58, 47F
→
03/02 14:46, , 48F
馬英九時代簽的約怪縣政府跟現在的政府喔? 余文找好了沒?
03/02 14:46, 48F
推
03/02 20:56, , 49F
林聰賢:反正我已經去中央了，干我屁事
03/02 20:56, 49F
→
03/03 07:32, , 50F
還記得第一次去傳藝+冬山厝的濃濃鄉味，走到最後突然出現
03/03 07:32, 50F
→
03/03 07:33, , 51F
圖書館的驚喜，請全聯把這份感動還給我們!
03/03 07:33, 51F
‣ 更多 jkloiu 的文章
文章代碼(AID): #1OjO12yT (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jkloiu 的文章
文章代碼(AID): #1OjO12yT (I-Lan)