PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊] obike被亂丟或亂停

看板I-Lan (宜蘭)作者 (nyu5765)時間9年前 (2017/06/13 20:34), 編輯推噓30(31推 1噓 48→)
留言80則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自從obike開放之後 大家有發現 有人騎完obike就直接被亂丟或亂停的嗎 今天早上經過我家附近華德福旁的籃球場 就發現有ㄧ台被遺棄的obike 早上就丟在那裡 結果下午還是出現在那裡 如果有人有發現obike被亂丟或亂停 可以請大家po上照片，也順便去警察局 檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.7.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1497357276.A.001.html
推
06/13 21:01, , 1F
這二天在冬山成興路上有看到四輛亂停
06/13 21:01, 1F
推
06/13 22:05, , 2F
省錢引進obike，反而創造出更多外部成本
06/13 22:05, 2F
→
06/13 22:06, , 3F
真的笑了
06/13 22:06, 3F
推
06/13 22:23, , 4F
忽然想到晚清蓋電線桿又拆電線桿的典故相似 反變法
06/13 22:23, 4F
→
06/13 22:25, , 5F
很多人笑慈禧迂腐 其實更迂腐是守舊派中國人反接納外
06/13 22:25, 5F
→
06/13 22:26, , 6F
來事務 反改革 最後產生庚子事變 還向八國宣戰 愚昧
06/13 22:26, 6F
推
06/13 22:26, , 7F
一堆公車站旁停一堆，都是隨便停
06/13 22:26, 7F
推
06/13 22:32, , 8F
明明有更好的管理方式可選 為了省錢選了更便宜的 然
06/13 22:32, 8F
→
06/13 22:33, , 9F
後在那酸人民道德素養不夠 呵
06/13 22:33, 9F
推
06/13 22:34, , 10F
台灣人道德差到不行也是真的阿..
06/13 22:34, 10F
→
06/13 22:40, , 11F
早就能預料到的事情 ～～ 怪誰？
06/13 22:40, 11F
推
06/13 22:43, , 12F
大家觀察我言行一陣子 也很清楚我不是酸民 但是我想
06/13 22:43, 12F
→
06/13 22:44, , 13F
建議大家看一齣歷史大戲~走向共和 把每集看完 就會知
06/13 22:44, 13F
→
06/13 22:45, , 14F
道許多在我們今天看來荒廟好笑的事 其問題背後根本是
06/13 22:45, 14F
→
06/13 22:45, , 15F
什麼？ 像蓋鐵道又拆鐵道 在那時都發生了 日本卻沒
06/13 22:45, 15F
→
06/13 22:46, , 16F
這背後原因 中間發生經過 都可以反思 (打錯是謬
06/13 22:46, 16F
推
06/13 23:12, , 17F
水準低落
06/13 23:12, 17F
推
06/13 23:23, , 18F
這些問題再引進前就知道了，宜蘭又不是第一個縣市
06/13 23:23, 18F
→
06/13 23:23, , 19F
省錢? 就算跟youbike對於使用者也沒便宜多少
06/13 23:23, 19F
→
06/13 23:24, , 20F
幾千萬拿來處理這外部成本不一定還要倒貼哩
06/13 23:24, 20F
→
06/13 23:24, , 21F
單車品質又爛到根本不想使用、停車格被佔光
06/13 23:24, 21F
→
06/13 23:24, , 22F
馬路亂停整個都是亂象，obike好在哪?
06/13 23:24, 22F
→
06/13 23:25, , 23F
台灣人的確水準還不夠，但水準不夠的情況下還執意要引進
06/13 23:25, 23F
→
06/13 23:25, , 24F
他媽的官員是腦袋有洞逆?
06/13 23:25, 24F
推
06/13 23:50, , 25F
原本就有一些破爛的腳踏車遺棄街頭沒人處理，現在更亂
06/13 23:50, 25F
推
06/14 00:14, , 26F
obike不是政府"引進"的啊 業者自行經營的 不過的確應該
06/14 00:14, 26F
→
06/14 00:15, , 27F
做好管理工作
06/14 00:15, 27F
→
06/14 00:20, , 28F
不好意思，obike要進駐宜蘭依然是會知會縣政府
06/14 00:20, 28F
→
06/14 00:21, , 29F
縣政府不同意的情況下，obike也無法進入
06/14 00:21, 29F
→
06/14 00:21, , 30F
要說政府引進這說法不能說錯
06/14 00:21, 30F
噓
06/14 02:23, , 31F
各位想想 一個Obike就這樣 之前還有人建議引進國外自
06/14 02:23, 31F
→
06/14 02:25, , 32F
動駕駛共享模式 想像引進後那幅景象 我詭異的笑了
06/14 02:25, 32F
→
06/14 02:26, , 33F
所以共享自動駕駛模式來解決假日塞車雪隧 有待考慮
06/14 02:26, 33F
→
06/14 03:04, , 34F
我們學校前陣子才引obike進來 根本沒人再騎又礙眼
06/14 03:04, 34F
推
06/14 03:12, , 35F
還佔了很多停車格
06/14 03:12, 35F
→
06/14 06:57, , 36F
7-11的停車格都被拿來停這些爛車了
06/14 06:57, 36F
推
06/14 09:13, , 37F
在一個沒什麼腳踏車停車格的縣市引進根本奇葩...
06/14 09:13, 37F
→
06/14 10:28, , 38F
沒喔敗汽機車亂停也是一樣呵呵
06/14 10:28, 38F
推
06/14 11:07, , 39F
自動駕駛共享汽車就是跟計程車一樣的模式可以定點載客，
06/14 11:07, 39F
→
06/14 11:08, , 40F
也可以在路上巡航待客，會有什麼問題嗎？某Ｆ最近言論越
06/14 11:08, 40F
→
06/14 11:09, , 41F
來越有趣了，還是收斂一點，莫忘三年前被水桶的事啊～XD
06/14 11:09, 41F
推
06/14 11:15, , 42F
宜蘭縣政府除了炒房有做什麼事情？連電腦軟體也都不想花
06/14 11:15, 42F
→
06/14 11:15, , 43F
錢買，用一些便宜難用的東西自以為開源節流，本末倒置，
06/14 11:15, 43F
→
06/14 11:15, , 44F
宜蘭綠九市場跟東港橋下鐵路高架也不做，影響交通又危險
06/14 11:15, 44F
→
06/14 11:15, , 45F
，只會想辦法在自己縣府設站，有夠無言
06/14 11:15, 45F
推
06/14 11:49, , 46F
Obike無法服務到學生倒是真的，因為學生無信用卡或
06/14 11:49, 46F
→
06/14 11:49, , 47F
可刷卡之簽帳卡
06/14 11:49, 47F
→
06/14 11:49, , 48F
註冊是要用信用卡或簽帳卡支付押金才能用
06/14 11:49, 48F
推
06/14 12:55, , 49F
obike 有網站、也有臉書，有問題建議可以去他們公司投
06/14 12:55, 49F
→
06/14 12:55, , 50F
訴。
06/14 12:55, 50F
推
06/14 13:53, , 51F
自動駕駛共享汽車的問題可能不是在巡航待客這個部分，而是
06/14 13:53, 51F
→
06/14 13:54, , 52F
乘客的公德心，畢竟沒有駕駛，難保乘客在車上搞破壞
06/14 13:54, 52F
推
06/14 14:15, , 53F
使用都有紀錄啊，也可以配車內記錄器啊，都是可以解決的
06/14 14:15, 53F
→
06/14 14:15, , 54F
在引進 OBIKE 之前就有車輛亂停的現象了，只是 OBKIE 非
06/14 14:15, 54F
→
06/14 14:16, , 55F
私有財所以更「放大」了這種心態、行為跟現象
06/14 14:16, 55F
推
06/14 16:18, , 56F
我還聽說有人都騎回家放...
06/14 16:18, 56F
推
06/14 18:15, , 57F
騎回家放在上鎖歸還，要騎在開鎖的也有
06/14 18:15, 57F
→
06/14 18:57, , 58F
Obike進駐根本沒知會縣府吧，不只宜蘭估狗就一堆新聞。
06/14 18:57, 58F
推
06/14 19:03, , 59F
真那麼差就自然會被淘汰了啊，一開始試試又何妨
06/14 19:03, 59F
推
06/14 19:08, , 60F
學生族群不易使用，就差很多了
06/14 19:08, 60F
推
06/14 19:40, , 61F
下次在路中間看到obike 都不意外了
06/14 19:40, 61F
→
06/14 19:54, , 62F
沒通知縣府 所以縣府有要處理嗎 就算看報紙也該知道
06/14 19:54, 62F
推
06/15 04:49, , 63F
Obike投放，沒有告知政府… 不然怎麼可能允許放在機車
06/15 04:49, 63F
→
06/15 04:49, , 64F
停車格。看看南投就知道了… 投放後馬上被召去喝咖啡。
06/15 04:49, 64F
推
06/15 07:07, , 65F
為什麼腳踏車放機車格，要縣府同意？
06/15 07:07, 65F
→
06/15 10:25, , 66F
本來就是人民素質差啊XD
06/15 10:25, 66F
→
06/15 10:25, , 67F
上面酸政府不買微軟的你要不要看看宜蘭縣政府經費少到根本
06/15 10:25, 67F
→
06/15 10:25, , 68F
買不起微軟這件事？微軟本來就是壟斷綁架誰不知道啊，酸開
06/15 10:25, 68F
→
06/15 10:25, , 69F
放軟體不就是被勒索慣了當自然的心態嗎~
06/15 10:25, 69F
→
06/15 10:26, , 70F
還是你以為中央不給錢縣府可以去用盜版？
06/15 10:26, 70F
推
06/15 11:04, , 71F
投放大量且盈利的車輛，並造成民眾無處可停，為什麼不
06/15 11:04, 71F
→
06/15 11:04, , 72F
用縣府同意？
06/15 11:04, 72F
推
06/15 18:54, , 73F
好一個某人的宜蘭人之福
06/15 18:54, 73F
推
06/15 22:01, , 74F
希望引進ubike 就好
06/15 22:01, 74F
推
06/25 20:00, , 75F
to某樓：東港橋不是不拆 是不能拆 夜市不是不移 而是不
06/25 20:00, 75F
→
06/25 20:00, , 76F
能移 之前有傳說要移到別的地方 但當地的居民不同意 現
06/25 20:00, 76F
→
06/25 20:00, , 77F
在東港橋就是跟東門夜市綁在一起 不能只看到東港橋 要同
06/25 20:00, 77F
→
06/25 20:00, , 78F
時解決夜市的問題
06/25 20:00, 78F
推
06/25 20:02, , 79F
要做高架沒問題 但你要想解決如果高架 夜市要移到哪裡
06/25 20:02, 79F
→
06/25 20:02, , 80F
才能讓商機跟現在這個位置一樣 甚至更高
06/25 20:02, 80F
‣ 更多 nyu5765 的文章
文章代碼(AID): #1PFzlS01 (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nyu5765 的文章
文章代碼(AID): #1PFzlS01 (I-Lan)