PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 羅東轉運站BOT引爭議 陳金德宣布改縣府뼲

看板I-Lan (宜蘭)作者 (希望實現希望)時間8年前 (2018/02/13 21:36), 編輯推噓13(15推 2噓 16→)
留言33則, 19人參與, 8年前最新討論串1/1
［記者游明金／宜蘭報導］宜蘭縣政府原計畫以BOT方式新建羅東轉運站，要蓋地上13層 、地下2層的建築，引起圖利財團、破壞景觀的疑慮與批評；宜蘭縣代理縣長陳金德今在 縣府會議宣佈，原BOT案撤銷改採縣府自辦，地上4層、地下3層，購地與建設經費預計13 億元，相關經費將編列明年預算辦理。 縣府建設處長林國民表示，現有的羅東轉運站位在羅東後火車站、光營路與公正東路口， 距車站約300公尺，結合首都、葛瑪蘭、大都會等國道客運，成立宜縣公共汽車客運公會 ，面積1.2公頃，提供300個汽車停車位，60個機車車位。 目前的轉運站用地是由民眾承租使用，在民國100年11月啟用，提供12座月台26條客運路 線，行經車站每日1100班次，其中國道7至800班次，國道旅運人次約600人次。 為因應旅客運輸成長需要，縣府規劃新興轉運站，希望在107年完成市地重畫，後續要7.8 億元購地費，考量財政困難計畫以BOT招商，增加民間投資意願且規劃強度開發，預計興 建地上13層、地下3層建物。 縣府開過3次公聽會，民眾質疑公益性不足，有圖利財團疑慮；也有建議羅東轉運站與火 車站距離較長，是否等鐵路高架一併與火車站共構。 林國民在縣務會議建議以縣府自建方案進行，他說，由縣府興建時程可由縣府掌控，工程 可由縣府規劃，避免BOT疑慮，預估經費約13億（含購地費）元，相關經費可向中央爭取 ，站體部分可爭取交通部公路總局6000多萬元經費助，轉運站地下停車場可爭取前瞻計畫 補助約2.79億元，站體建置經費5億元，扣除中央款，縣府要自籌1.6億元，不含購地費7. 82億元。 代理縣長縣金德裁示，要求縣府今年就要爭取獲得補助，縣府第二預備金也可動用，最慢 明年就要編列預算，至於自償性支用也要編貸款計畫，計畫明年要通過審查，相關規畫包 括建築與空間友善規劃，方便乘客行走，計程車排班、車輛停放都要考量，陳金德最後宣 佈，原BOT撤銷改採縣府規劃興建。1.時事來源: 2.完整標題: 3.完整內文: 4.完整連結 (或短網址): 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1518529007.A.CB4.html
推
02/13 22:35, 8年前 , 1F
這次我推金德。但是關鍵地點是建在哪呢？可以原地嗎？
02/13 22:35, 1F
推
02/13 22:42, 8年前 , 2F
跟鐵路高架化一起規畫似乎比較好
02/13 22:42, 2F
推
02/13 22:50, 8年前 , 3F
地點就金樽後面目前當停車場那塊
02/13 22:50, 3F
推
02/13 23:25, 8年前 , 4F
那塊就真的不方便啊，離火車站太遠了。說到底現在到底
02/13 23:25, 4F
→
02/13 23:25, 8年前 , 5F
有啥不好的？租約到期再想法子續簽啊
02/13 23:25, 5F
噓
02/13 23:34, 8年前 , 6F
煩耶 原本高架化加上百貨轉運站就好 政府自建就是醜
02/13 23:34, 6F
→
02/14 01:06, 8年前 , 7F
縣府財政困難還要拿這麼多錢出來
02/14 01:06, 7F
→
02/14 01:12, 8年前 , 8F
購地費跟配合款將近十億 該不會又變爛攤子
02/14 01:12, 8F
→
02/14 01:13, 8年前 , 9F
沒選上拍拍屁股就走了 大家再來收尾
02/14 01:13, 9F
推
02/14 01:27, 8年前 , 10F
大家在來收尾是什麼心態啊
02/14 01:27, 10F
→
02/14 01:28, 8年前 , 11F
明明就是 從頭到尾花大家(縣民)的錢
02/14 01:28, 11F
→
02/14 01:41, 8年前 , 12F
然後爽特定的團體，幫上一任收尾也是很好的花錢名目呢
02/14 01:41, 12F
→
02/14 06:46, 8年前 , 13F
BOT又不一定省錢省事了~
02/14 06:46, 13F
推
02/14 07:12, 8年前 , 14F
bot有時候明明最後可能花錢麻煩都不少
02/14 07:12, 14F
推
02/14 07:31, 8年前 , 15F
轉向才有份
02/14 07:31, 15F
推
02/14 07:38, 8年前 , 16F
會不會建在原本後站喜互惠那邊，自從超市收掉後，
02/14 07:38, 16F
→
02/14 07:38, 8年前 , 17F
位置超大超空曠
02/14 07:38, 17F
→
02/14 07:39, 8年前 , 18F
只是離火車站有些距離，感覺原來的轉運站位置比較
02/14 07:39, 18F
→
02/14 07:39, 8年前 , 19F
方便
02/14 07:39, 19F
推
02/14 07:56, 8年前 , 20F
阿賢的臉一直被巴ㄝ...為何不等有民意基礎後再來做
02/14 07:56, 20F
噓
02/14 08:48, 8年前 , 21F
建個四樓?你當羅東人乞丐啊 打通公正路直接變精華地 建
02/14 08:48, 21F
→
02/14 08:48, 8年前 , 22F
商場是剛好 就算共構車站也能接受 代理的能不能別亂搞
02/14 08:48, 22F
推
02/14 08:54, 8年前 , 23F
金樽後面離車站走路也不過5分鐘而已，且那裡腹地才夠大
02/14 08:54, 23F
推
02/14 10:16, 8年前 , 24F
建大型商場沒什麼意義，因為沒人潮，會造成虧損。
02/14 10:16, 24F
推
02/14 11:42, 8年前 , 25F
三年前在宜蘭服役後車站那塊就在整收了 還沒蓋好喔
02/14 11:42, 25F
推
02/14 17:45, 8年前 , 26F
政府自辦..完了要變蚊子館
02/14 17:45, 26F
→
02/14 19:17, 8年前 , 27F
鐵路到底有沒有要東移？
02/14 19:17, 27F
→
02/15 07:34, 8年前 , 28F
確實羅東後火車展該整理 但13層的意義何在？
02/15 07:34, 28F
推
02/15 12:48, 8年前 , 29F
如果讓好市多進駐，13層滿合理的，類似京站
02/15 12:48, 29F
推
02/15 13:39, 8年前 , 30F
相關經費將編列明年預算辦理，明年他就不是縣長了，所以看
02/15 13:39, 30F
→
02/15 13:39, 8年前 , 31F
看就好
02/15 13:39, 31F
→
02/16 22:32, 8年前 , 32F
鐵路及轉運站都是溪南的重要設施，要有能力拿到預算真正
02/16 22:32, 32F
→
02/16 22:32, 8年前 , 33F
執行不容易，看誰夠有力為宜蘭爭取到。
02/16 22:32, 33F
‣ 更多 instar7 的文章
文章代碼(AID): #1QWkdloq (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 instar7 的文章
文章代碼(AID): #1QWkdloq (I-Lan)