PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 陳歐珀專訪之三》北宜直鐵是給宜蘭人回家

看板I-Lan (宜蘭)作者 (nyu5765)時間8年前 (2018/03/03 07:56), 編輯推噓9(10推 1噓 51→)
留言62則, 20人參與, 8年前最新討論串1/1
1.時事來源:新頭殼 2.完整標題: 陳歐珀專訪之三》北宜直鐵是給宜蘭人回家陪伴父母的一條路 3.完整內文: 談到宜蘭的假日塞車潮，已被提名參選宜蘭縣長的民進黨立委陳歐珀接受《新頭殼》專訪時表示，「宜蘭不是台北的後花園，這種說法對宜蘭人不公平。」為解決塞車問題，他準備與交通部合作，預計明年底在宜蘭建立全國第一個智慧行控系統。陳歐珀也說，北宜直鐵是給宜蘭人回家陪伴、照顧父母的一條路，「我們要的就是跟國道五號平行的直線鐵路，從南港到宜蘭只要35分鐘。」 以下是專訪內容： 問：自從雪隧開通後，宜蘭變成台北的「後花園」，每逢休假塞車問題嚴重，縣民返鄉也怨聲連連。若當選縣長，你會如何解決宜蘭塞車問題？ 答：宜蘭不是台北的後花園，是屬於我們自己的新桃花源，所以宜蘭人很討厭這樣說，有人這樣講我都反對，這對宜蘭人不公平，我們是很有主體性的。在外打拼的宜蘭人，早上回宜蘭的人有很多，大量遊客跟遊子回來，就變成七分之五的日子，一星期只過五天，其他被觀光客影響交通，確實造成很多困擾，尤其是出外打拼的遊子，他們覺得說回家的路真的是很辛苦，這樣對宜蘭發展當然有障礙，例如觀光，再怎麼分流，即使是非假日都有困難。 所以怎麼紓解國道五號和縣內交通壅擠，交通部跟我已經規劃長、中、短期的管制措施，這很複雜，但我在交通委員會這麼多年，交通部知道我很重視，所以準備很多管制的配套措施，現在正一起努力在做，預計明年底建立全國第一個智慧行控系統，就在宜蘭，相關道路建設都有一些配套、想法。 包含從陸運，我們有鐵路、高速公路處理，省道也有交通管理手段，大概明年底就可以建立全國第一個智慧行控系統，再來我們希望把宜蘭打造成第一個電動車縣市，因此要求交通部以宜蘭作為示範點。總體來說，太大的小客車車流造成問題，所以我們要發展大眾運輸、鐵路高架，這是長期要做的。 問：北宜直鐵這個案子卡住了？ 答：也沒有卡住，在等環評而已。我們知道問題所在，台北市跟新北市都在擔心說，再開一條國道五號，會造成翡翠水庫污染，事實上，真相只有一個，如果今天沒開國道五號，台北市水質都不能用了，為什麼？過去民國83到95年在打通雪隧，那段日子大家都說翡翠水庫水質差了，那這幾年國道五號通了，翡翠水庫變好了，已經低氧狀態，那為什麼民國83到95年水質變差，是因為龐大車流到坪林附近，去那邊吃喝拉撒睡，當時還有辦茶葉博物館，很多人假日往那邊跑，去露營，當時水庫污染是這樣來的，龐大車流造成空氣污染，現在雪隧開通後，坪林人少了，所以水變好了 ，這就是原因。 如果今天北宜直鐵開通，第一，絕對不會影響環保。第二，也會讓翡翠水庫水質會變好。第三，確實可以解決宜蘭縣根本問題，萬一在宜蘭找不到工作，可以白天來台北工作，不會塞車也安全，晚上回宜蘭，所以這條鐵路對宜蘭人重要在這點，也是給宜蘭人回家陪伴、照顧父母的一條路，又可以兼顧工作，因為宜蘭工作樣態沒那麼多。當然，我上任後會積極推動經濟，直線鐵路也是我要推的，目前外面理由都無法說服宜蘭人意志，目前中央規劃從瑞芳下來，耗資500億的鐵路，我們要的就是跟國道五號平行的直線鐵路，從南港到宜蘭只要35分鐘。 問：但是環保人士反對聲音很大。 答：沒關係，我們就跟他溝通，大家來講事實，才有辦法溝通。 問：宜蘭有許多風景區，但過多的遊客經常影響當地環境，例如最近被關閉的東澳粉鳥林就是一個例子。若你當選縣長，會如何在觀光和環保取得平衡？對宜蘭縣觀光產業還有什麼想法？ 答：30幾年前陳定南就以觀光根環保做為基石，所以我們做了很多措施，我認為觀光跟環保絕對要兼顧，不能有觀光沒環保，這樣觀光也發展不起來，環保很好，我相信觀光自然會很好。我之前跟鄭寶清委員到沖繩，就是很乾淨的地方，宜蘭在環保上有打好基礎，而我是台大環工博士候選人，我未來就是要打造環保首都，環保對宜蘭人沒問題，早就深根了，包含綠建築或綠美化，都落實到生活中。 粉鳥林的問題如果是因為環保因素，政府需要去了解一下，但可能是安全問題，因為太多人進去，就像鷹石尖被封起來，不只人跌倒，下面也有車輛，這樣很麻煩。我強調，觀光跟環保相輔相成，讓民眾知道環保對觀光有幫忙。 問：但現在作法並不是這樣，是乾脆封起來？ 答：這樣是保護過度，我認為要有機制，好比龜山島現在每天限制一千人，要有總量管制概念，至少不要破壞、製造髒亂，影響生態。人類遊憩活動是可以透過管制方式處理。 4.完整連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2018-02-20/101432 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.37.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1520034976.A.098.html
→
03/03 08:06, 8年前 , 1F
高鐵延伸宜蘭啦，直鐵省個18分鐘，誤點就吃掉了
03/03 08:06, 1F
推
03/03 09:01, 8年前 , 2F
直鐵由高鐵延伸，台鐵只會誤導的廢X
03/03 09:01, 2F
→
03/03 09:04, 8年前 , 3F
直鐵其實是幫助花蓮能多調度班車 跟宜蘭關係不大
03/03 09:04, 3F
→
03/03 10:41, 8年前 , 4F
搭直鐵通勤上班一天車費400~500?
03/03 10:41, 4F
→
03/03 11:25, 8年前 , 5F
就算誤點，你依然省了十八分鐘
03/03 11:25, 5F
→
03/03 11:25, 8年前 , 6F
怎會碰到這問題就預期直鐵會誤點，現在就準點呢?
03/03 11:25, 6F
→
03/03 11:26, 8年前 , 7F
這很矛盾的，至於車費直鐵的價值在於區間(快)車行駛時間
03/03 11:26, 7F
→
03/03 11:26, 8年前 , 8F
也大幅縮短，通勤不一定要自強
03/03 11:26, 8F
→
03/03 11:27, 8年前 , 9F
區間車來說台北宜蘭就算用舊路線票價也就140*2
03/03 11:27, 9F
→
03/03 11:27, 8年前 , 10F
這還是最貴的情況下，搭配悠遊卡、月票可以更省
03/03 11:27, 10F
→
03/03 11:28, 8年前 , 11F
另外補充一點，這18分鐘是用傾斜式列車去計算的
03/03 11:28, 11F
→
03/03 11:28, 8年前 , 12F
非傾斜式列車可以省下更多時間，但主要也是蓋給花東使用
03/03 11:28, 12F
→
03/03 11:28, 8年前 , 13F
宜蘭只是附加使用到的
03/03 11:28, 13F
→
03/03 11:30, 8年前 , 14F
當宜蘭南港區間車不用一小時，這跟國道客運比起來是很有競
03/03 11:30, 14F
→
03/03 11:30, 8年前 , 15F
競爭力的，剩下的就見仁見智了
03/03 11:30, 15F
→
03/03 12:18, 8年前 , 16F
歐說國5開了，坪林旅遊人少了，污染少了，那直鐵開了，宜
03/03 12:18, 16F
→
03/03 12:18, 8年前 , 17F
蘭人多了，污染又打算怎麼解決
03/03 12:18, 17F
→
03/03 12:21, 8年前 , 18F
環境成本都在，只是由下代承擔。只考慮現在的便利，有點
03/03 12:21, 18F
→
03/03 12:21, 8年前 , 19F
自私
03/03 12:21, 19F
→
03/03 12:34, 8年前 , 20F
票價跟時間先正確評估出來，效益性之前評估報告是很差
03/03 12:34, 20F
→
03/03 13:31, 8年前 , 21F
宜蘭如果就業環境好薪資高，宜蘭人還每天通勤跑去台北工
03/03 13:31, 21F
→
03/03 13:31, 8年前 , 22F
作幹嘛？（宜蘭生活環境比大台北舒適好幾倍）
03/03 13:31, 22F
推
03/03 13:36, 8年前 , 23F
別管直鐵，至少先爭取到轉運站跟鐵路高架化預算才對啊！
03/03 13:36, 23F
噓
03/03 15:56, 8年前 , 24F
oppo
03/03 15:56, 24F
推
03/03 19:32, 8年前 , 25F
是比陳好，但還是打不過林
03/03 19:32, 25F
→
03/03 19:33, 8年前 , 26F
直鐵的好處是起碼不會塞車，甚至可以紓解一些國道五號塞
03/03 19:33, 26F
→
03/03 19:33, 8年前 , 27F
車的問題。
03/03 19:33, 27F
→
03/03 19:34, 8年前 , 28F
目前oppo打不過妙妙的原因，是妙妙跑攤跑三年多了，還跑
03/03 19:34, 28F
→
03/03 19:34, 8年前 , 29F
得最勤，加上出手贊助大方，所以這部分妙妙大勝oppo。
03/03 19:34, 29F
→
03/03 19:35, 8年前 , 30F
至於政策部分，目前妙妙仍看不出有特別之處，要等她提出
03/03 19:35, 30F
→
03/03 19:35, 8年前 , 31F
來再說。
03/03 19:35, 31F
→
03/03 20:04, 8年前 , 32F
鐵路高架化預算不就跟前瞻綁一起 現在直鐵才是未定論
03/03 20:04, 32F
→
03/03 20:05, 8年前 , 33F
環評沒過怎樣都不可能編建設預算，頂多還在規劃階段
03/03 20:05, 33F
→
03/03 20:05, 8年前 , 34F
直鐵最可怕的地方是變成大台北通勤圈
03/03 20:05, 34F
→
03/03 20:08, 8年前 , 35F
如果直鐵只跑區間快車，南港下一站就礁溪宜蘭羅東，怎
03/03 20:08, 35F
→
03/03 20:08, 8年前 , 36F
麼會沒競爭力？而且票價可能還比自強便宜
03/03 20:08, 36F
推
03/03 20:21, 8年前 , 37F
票價肯定比自強便宜
03/03 20:21, 37F
→
03/03 20:51, 8年前 , 38F
火車車票的計算方式是以行經的公里來計算的，直鐵公里數
03/03 20:51, 38F
→
03/03 20:51, 8年前 , 39F
變得很少，當然票價會更便宜。
03/03 20:51, 39F
→
03/03 21:14, 8年前 , 40F
所以票價到底約多少?可請台鐵先評估，台鐵也不一定想辦
03/03 21:14, 40F
→
03/03 21:17, 8年前 , 41F
時間跟票價如真有效益，應該就會獲得多數支持。
03/03 21:17, 41F
→
03/03 21:18, 8年前 , 42F
主要是卡在環評，時間跟票價這都能事先估算。
03/03 21:18, 42F
推
03/03 21:21, 8年前 , 43F
多數支持很難啦，你看板上很多根本不搭火車的
03/03 21:21, 43F
→
03/03 21:21, 8年前 , 44F
說到台鐵直接拉誤點來當理由，看看一樓就是了
03/03 21:21, 44F
→
03/03 21:22, 8年前 , 45F
這類你要多談效益真的願意聽的比例也不高
03/03 21:22, 45F
推
03/03 21:22, 8年前 , 46F
樓上有說宜蘭生活環境比台北好好幾倍，這完全是表面看
03/03 21:22, 46F
→
03/03 21:22, 8年前 , 47F
到的，我認為台北除了房價高，其他條件與生活品質比宜
03/03 21:22, 47F
→
03/03 21:22, 8年前 , 48F
蘭好好幾倍，有時間再來說說兩邊分析比較
03/03 21:22, 48F
→
03/03 21:55, 8年前 , 49F
立委沒解決換縣長就可以？
03/03 21:55, 49F
→
03/03 22:29, 8年前 , 50F
妙妙唯一講的清楚的政見，全縣高中以下營養午餐全免費
03/03 22:29, 50F
→
03/03 22:31, 8年前 , 51F
對家長來說蠻有吸引力的啊！
03/03 22:31, 51F
推
03/03 23:04, 8年前 , 52F
說前瞻已確認鐵路高架的？有什麼資料嗎？宜蘭除了治水有
03/03 23:04, 52F
→
03/03 23:04, 8年前 , 53F
間接分到一點預算，哪有什麼鐵路大型交通的預算給宜蘭？
03/03 23:04, 53F
→
03/03 23:55, 8年前 , 54F
阿妙給的贈品都很好啊，讚讚
03/03 23:55, 54F
推
03/04 01:30, 8年前 , 55F
妙妙其實沒有明講免費 尤其以宜蘭負債 錢哪來
03/04 01:30, 55F
推
03/04 03:35, 8年前 , 56F
這話題終是在選舉時又被拿出來說...講多久了
03/04 03:35, 56F
推
03/04 13:24, 8年前 , 57F
直鐵本來就是重要政策，當然要提。
03/04 13:24, 57F
→
03/04 13:25, 8年前 , 58F
鐵道經濟的話，直鐵效應更大。
03/04 13:25, 58F
→
03/05 01:10, 8年前 , 59F
用喊的誰不會～那我要北宜高鐵
03/05 01:10, 59F
→
03/05 01:10, 8年前 , 60F
重點是錢哪裡來啊 前瞻宜蘭這部分沒分到錢喔
03/05 01:10, 60F
→
03/05 10:39, 8年前 , 61F
宜蘭人像台南，高雄一樣，初選過關，放個西瓜也可以當選哦
03/05 10:39, 61F
→
03/05 10:39, 8年前 , 62F
…
03/05 10:39, 62F
‣ 更多 nyu5765 的文章
文章代碼(AID): #1QcUIW2O (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nyu5765 的文章
文章代碼(AID): #1QcUIW2O (I-Lan)