PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊] 運動公園邊的土地

看板I-Lan (宜蘭)作者 (天)時間8年前 (2018/07/30 02:14), 編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 14人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
小弟最近搭火車或開車 發現宜運對面一直到縣民大道那邊 居然又被整成了一大片空地 羅東後站那個還可以理解 但這塊又是為了什麼啊？？ 背後的原因就不問了 膝蓋想都知道 但還是想問是用什麼名義弄出來的？ 不知道下次又要輪到哪裡了 後站？陽大醫？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.0.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1532888084.A.A28.html
推
07/30 02:17, 8年前 , 1F
年底之前，所有農地變更大放送
07/30 02:17, 1F
推
07/30 02:26, 8年前 , 2F
都市計畫區開發的名義。
07/30 02:26, 2F
推
07/30 02:36, 8年前 , 3F
查到了,原本是公園綠地用地,改成住宅區,之後要蓋房子的
07/30 02:36, 3F
→
07/30 02:38, 8年前 , 4F
ppt.cc/fr6GBx
07/30 02:38, 4F
→
07/30 02:39, 8年前 , 5F
說真的,運動公園附近環境滿好的,我看到很多次螢火蟲
07/30 02:39, 5F
→
07/30 02:40, 8年前 , 6F
就維持原定的公園預定地不好嗎...非得要蓋房子....
07/30 02:40, 6F
→
07/30 02:45, 8年前 , 7F
說是配合中央政府把校舍路那附近規劃為生物醫學科技園區後
07/30 02:45, 7F
→
07/30 02:46, 8年前 , 8F
會需要很多人,所以蓋住宅區,其實他們不用擔心啊,建商會想
07/30 02:46, 8F
→
07/30 02:46, 8年前 , 9F
想辦法的,幹嘛把原本可以拿來當公園的地拿來給建商承包蓋房
07/30 02:46, 9F
→
07/30 02:48, 8年前 , 10F
這年頭市區有地可以拿來蓋公園很珍貴的,很久以後這區如果發
07/30 02:48, 10F
→
07/30 02:49, 8年前 , 11F
展起來會覺得當年沒有增加綠地很可惜的
07/30 02:49, 11F
推
07/30 07:56, 8年前 , 12F
想請問樓上螢火蟲詳情~~~
07/30 07:56, 12F
推
07/30 08:24, 8年前 , 13F
那附近的小河旁就有螢火蟲 2x年前看過
07/30 08:24, 13F
推
07/30 08:28, 8年前 , 14F
宜蘭空屋率還不夠高嗎？寧可蓋房子也不願留個好山好水
07/30 08:28, 14F
→
07/30 08:28, 8年前 , 15F
給後代子孫，這政府是怎麼了？
07/30 08:28, 15F
→
07/30 08:29, 8年前 , 16F
然後才有王文淵這種人在蔣乾化
07/30 08:29, 16F
推
07/30 09:16, 8年前 , 17F
那一區本來就是1983年的都市計畫圖就是住宅區，原本被
07/30 09:16, 17F
→
07/30 09:16, 8年前 , 18F
限建，現在是公辦市地重劃開發。
07/30 09:16, 18F
推
07/30 09:19, 8年前 , 19F
所以不是公園預定地。
07/30 09:19, 19F
推
07/30 09:26, 8年前 , 20F
被限建40年的土地 現在終於重劃住宅區 地主等很久了
07/30 09:26, 20F
→
07/30 09:31, 8年前 , 21F
07/30 09:31, 21F
推
07/30 10:00, 8年前 , 22F
留做綠地不是很好嗎？
07/30 10:00, 22F
推
07/30 10:06, 8年前 , 23F
鐵路旁超吵……
07/30 10:06, 23F
推
07/30 11:15, 8年前 , 24F
依照現在空屋率，蓋完賣得掉就給他蓋阿
07/30 11:15, 24F
推
07/30 11:18, 8年前 , 25F
選舉不意外阿，反正還是一堆官會舔建商腳
07/30 11:18, 25F
推
07/30 11:20, 8年前 , 26F
原本是稻田吧......
07/30 11:20, 26F
推
07/30 11:25, 8年前 , 27F
官商勾結撈一筆啊
07/30 11:25, 27F
→
07/30 11:25, 8年前 , 28F
鬼島政客不ey
07/30 11:25, 28F
→
07/30 11:25, 8年前 , 29F
小心被查水表，啊我家門鈴響了
07/30 11:25, 29F
推
07/30 11:49, 8年前 , 30F
我是看106年都市計畫書裡寫的，原計劃：綠地。就是公園囉！
07/30 11:49, 30F
→
07/30 11:49, 8年前 , 31F
宜蘭空屋率是雪隧通後台北投資客來炒房的結果，想到就不爽
07/30 11:49, 31F
→
07/30 11:49, 8年前 , 32F
，他們人又不住這，把房價炒高搞得真正的宜蘭人買不起！螢
07/30 11:49, 32F
→
07/30 11:49, 8年前 , 33F
火蟲是晚上去運動公園散步看到的
07/30 11:49, 33F
推
07/30 11:52, 8年前 , 34F
計劃書就是我附的連結，不爽歸不爽，批評時講話要有所本，
07/30 11:52, 34F
→
07/30 11:52, 8年前 , 35F
才不會變成像擾亂社會的媒體
07/30 11:52, 35F
→
07/30 13:34, 8年前 , 36F
感謝ishuen大提醒,那片本來就是住宅,只有一小片是從綠地改
07/30 13:34, 36F
→
07/30 13:35, 8年前 , 37F
住宅,但有將周遭其他區塊改為綠地做補償,滿不錯的
07/30 13:35, 37F
推
07/30 14:20, 8年前 , 38F
其是那個不算補償 都算是小調整
07/30 14:20, 38F
→
07/30 14:22, 8年前 , 39F
市地重劃政府是真的能賺滿多錢 也算帶頭炒地皮 縣政府很窮
07/30 14:22, 39F
→
07/30 14:30, 8年前 , 40F
大概只能分回60% 抵費地都是給縣政府 縣政府可以拿去拍賣
07/30 14:30, 40F
→
07/30 14:33, 8年前 , 41F
60%是扣掉道路跟其他公用設施用地 再扣掉抵費地 能拿回來
07/30 14:33, 41F
推
07/31 10:21, 8年前 , 42F
重回50年前的台北 沒有都市規劃 先賺先贏 逼唉
07/31 10:21, 42F
‣ 更多 ch221221 的文章
文章代碼(AID): #1RNWGKee (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ch221221 的文章
文章代碼(AID): #1RNWGKee (I-Lan)