PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[新聞] 「拒絕武荖坑蓋滑水道」 網路連署破1600人響應

看板I-Lan (宜蘭)作者 (春衫猶濕)時間7年前 (2019/05/08 08:42), 編輯推噓20(21推 1噓 25→)
留言47則, 25人參與, 7年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 新聞標題：「拒絕武荖坑蓋滑水道」 網路連署破1600人響應 新聞內文： 〔記者林敬倫／宜蘭報導〕宜蘭縣長林姿妙研擬在蘇澳武荖坑戲水區設置「滑水道」，推 廣當地夏日戲水，林姿妙更以求新求變為由，堅持設置。臉書社團7日晚間7點發起「我們 與生態的距離：拒絕武荖坑蓋滑水道，滑出宜蘭新恥度！」連署 ，到晚上12點已超過 1600人、共22團體簽署，表達反對滑水道的堅定訴求。 林姿妙上週於縣議會施政總報告時說，為擴大暑假期間武荖坑水域遊憩體驗，研擬在戲水 區設置滑水道，吸引更多人入園遊玩，推動宜縣觀光發展。 不過，此案除了引來環團抨擊破壞自然環境，不少網友也在網路上抨擊，此舉是破壞武荖 坑當地的生態環境，要縣府懸崖勒馬，維持武荖坑水域環境的原貌；不過，林姿妙昨天受 訪時，仍以「求新求變」為由，堅持要在武荖坑水域環境設置滑水道，她強調，絕不影響 溪流防洪、防汛等功能，也不會破壞溪流原貌。 消息一出，台灣河溪網、守護宜蘭工作坊、宜蘭國土調查研究社、宜蘭縣公民監督聯盟、 宜蘭惜溪聯盟、宜蘭縣環境保護聯盟及蘭陽創新發展協會等在地環保團體，以及國立台北 大學都市計劃研究所副教授廖桂賢等人，在網路上發起「我們與生態的距離：拒絕武荖坑 蓋滑水道，滑出宜蘭新恥度！」連署，盼藉此向縣府表達堅定反對的立場。 連署7日晚間7點上架，至晚上12點已超過1600人簽署，連署要求相關單位將滑水道規劃圖 說等資訊公開，供大眾檢視、請取消「武荖坑蓋滑水道」之開發構想，並強調在溪流行水 區興建滑水道設施有違法之虞，請相關單位（如縣府水利處）出面說明。 連署也說，在大自然有接近大自然的遊憩方式，而非過度改變自然生態來迎合人類喜好。 如需要設置滑水道，請至人工的遊憩區或游泳池，武荖坑現況保有良好的生態自然環境。 若再有相關開發規劃，應該擴大公開討論，建立全民參與的決策機制。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2782897 林姿妙昨天受訪時，仍以「求新求變」為由，堅持要在武荖坑水域環境設置滑水道， 她強調，絕不影響溪流防洪、防汛等功能，也不會破壞溪流原貌。 絕對安全？誰能保證？ http://blog.udn.com/ccpou/126445818 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.247.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1557276165.A.DDE.html
推
05/08 09:05, 7年前 , 1F
妙妙妙 我想叫叫叫
05/08 09:05, 1F
推
05/08 09:13, 7年前 , 2F
其實是可以兩全其美，但50萬真的很難做事
05/08 09:13, 2F
推
05/08 09:59, 7年前 , 3F
貼個連署連結
05/08 09:59, 3F
→
05/08 10:00, 7年前 , 4F
05/08 10:00, 4F
→
05/08 10:00, 7年前 , 5F
妙妙說還沒定案可以討論，但要趕在暑假前完成
05/08 10:00, 5F
→
05/08 10:00, 7年前 , 6F
環境影響評估的品質...嗯...
05/08 10:00, 6F
→
05/08 10:03, 7年前 , 7F
環境影響評估=>審查二次=>修正後通過 大概是這樣
05/08 10:03, 7F
推
05/08 10:32, 7年前 , 8F
感謝貼連結的鄉民 希望能順利阻止興建
05/08 10:32, 8F
→
05/08 11:36, 7年前 , 9F
童玩節變玩水節 還要繼續搞
05/08 11:36, 9F
噓
05/08 12:45, 7年前 , 10F
可撥
05/08 12:45, 10F
推
05/08 14:19, 7年前 , 11F
已連署
05/08 14:19, 11F
推
05/08 14:29, 7年前 , 12F
已連署
05/08 14:29, 12F
推
05/08 16:58, 7年前 , 13F
政府想幹什麼就幹什麼,15億公投都可以當參考了,這算什
05/08 16:58, 13F
推
05/08 17:39, 7年前 , 14F
已連署
05/08 17:39, 14F
推
05/08 17:42, 7年前 , 15F
已連署
05/08 17:42, 15F
推
05/08 18:01, 7年前 , 16F
連署ed
05/08 18:01, 16F
→
05/08 18:11, 7年前 , 17F
妙妙應該不會學菜政府不鳥公投結果硬幹吧
05/08 18:11, 17F
→
05/08 20:42, 7年前 , 18F
現在已經6千多人連署了。
05/08 20:42, 18F
→
05/08 20:43, 7年前 , 19F
她不敢為了小小的武荖坑滑水道，影響到幾個月後的立委選
05/08 20:43, 19F
→
05/08 20:43, 7年前 , 20F
舉。
05/08 20:43, 20F
→
05/08 20:44, 7年前 , 21F
光是讀冊免錢、營養午餐免錢，她做也不是，不做也不是，
05/08 20:44, 21F
→
05/08 20:44, 7年前 , 22F
一定會有人罵她的。
05/08 20:44, 22F
→
05/08 20:44, 7年前 , 23F
武荖坑滑水道是一面倒罵她居多。
05/08 20:44, 23F
→
05/08 21:08, 7年前 , 24F
已連署，真的是妙不可言
05/08 21:08, 24F
推
05/08 21:54, 7年前 , 25F
已連署,她敢做滑水道,幾個月後的立委,國民黨準備倒吧
05/08 21:54, 25F
→
05/08 21:55, 7年前 , 26F
硬幹,她不只是害死她自己,國民黨也會被她害死,根本都別選了
05/08 21:55, 26F
推
05/08 22:02, 7年前 , 27F
國民黨聰明的話就叫她別做什麼滑水道,不然準備被她拖垮選情
05/08 22:02, 27F
→
05/08 22:11, 7年前 , 28F
已連署，但剛剛看到這新聞https://reurl.cc/YGxQO
05/08 22:11, 28F
推
05/08 22:50, 7年前 , 29F
就八字沒一撇就被有心人士拿來操弄攻擊啊，反正這些人
05/08 22:50, 29F
→
05/08 22:50, 7年前 , 30F
也不管真假只想噴而已
05/08 22:50, 30F
推
05/08 22:52, 7年前 , 31F
看到施工圖我居然有點臍帶
05/08 22:52, 31F
推
05/09 00:38, 7年前 , 32F
她有提出這個構想並研擬執行只是「還沒定案」，這很
05/09 00:38, 32F
→
05/09 00:38, 7年前 , 33F
多新聞都有講，哪裡算是亂噴？在定案前好好監督施政
05/09 00:38, 33F
→
05/09 00:38, 7年前 , 34F
並反對算是操弄攻擊嗎？
05/09 00:38, 34F
→
05/09 00:39, 7年前 , 35F
沒好好仔細看才會錯認說已經定案，本來就只是反對妙
05/09 00:39, 35F
→
05/09 00:39, 7年前 , 36F
妙要繼續這個莫名的構想罷了
05/09 00:39, 36F
→
05/09 00:41, 7年前 , 37F
都講說在內部研討要不要建滑水道，那連署反對它成真
05/09 00:41, 37F
→
05/09 00:41, 7年前 , 38F
，不算亂攻擊吧@@
05/09 00:41, 38F
推
05/09 07:58, 7年前 , 39F
營養午餐免錢！
05/09 07:58, 39F
→
05/09 09:39, 7年前 , 40F
我說的是營養午餐免費
05/09 09:39, 40F
推
05/09 10:39, 7年前 , 41F
已聯署，草包KMT
05/09 10:39, 41F
推
05/09 11:36, 7年前 , 42F
滑水道50萬做得到？
05/09 11:36, 42F
→
05/09 17:00, 7年前 , 43F
看到這麼多鄉民一起連署 心裡蠻感動的...
05/09 17:00, 43F
→
05/10 06:35, 7年前 , 44F
因為真的大白痴了 當阻止就趕快 不然會來不及
05/10 06:35, 44F
推
05/10 09:24, 7年前 , 45F
給我像樣一點的公園就好
05/10 09:24, 45F
推
05/10 19:15, 7年前 , 46F
已連署
05/10 19:15, 46F
推
05/11 21:07, 7年前 , 47F
已連署！
05/11 21:07, 47F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1SqYO5tU (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1SqYO5tU (I-Lan)