PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事]龍潭游泳池產權歸誰?縣府:靜待司法發落再做處置

看板I-Lan (宜蘭)作者 (wenjin)時間7年前 (2019/07/27 17:24), 7年前編輯推噓8(9推 1噓 22→)
留言32則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
也算是時事，但我很想多閒聊 這新聞我追很久了 救國團不是普通不要臉 救國團原本隸屬國防部 龍潭游泳池在1965~2004年間，所有權人是宜蘭縣(縣有土地） 委託由救國團全責管理 後來疏於管理 1982年被擬定為"廢棄" 是縣府、市公所、四季泳會補助捐款改建成大部分人童年回憶裡的樣子 1989年救國團變成社團法人，不再是公家單位 2004年，也不知道是作業疏失，還是人為蓄意 把龍潭游泳池改登記為救國團所有 市值1.6億2千坪土地就直接變成救國團財產 雖然不欣賞陳金德 不過他認定泳池是公有財產， 2018年把土地所有權人恢復成過去的「宜蘭縣」 救國團驚呆 提起行政訴訟告縣政府 官司纏鬥中 救國團出示相關文件自稱是購買 救國團在全台擁有71筆土地、136筆建物，總計207筆不動產 靠土地買賣賺進6億多元 這些土地與建築物原本應該屬於國家 卻因為當年政治因素 公有財變成私人團體財產 此外 據申報資料，救國團現名下擁有52輛汽車， 新台幣及外幣存款高達26億元，共分成289筆存在各大銀行 希望大家持續關注高調 龍潭泳池是全縣民的財產 不屬於私人團體 ---------------------------- 礁溪龍潭游泳池產權歸誰?縣府:靜待司法發落再做處置 網址: https://reurl.cc/8ELEX (記者張金源/宜蘭報導)礁溪龍潭游泳池產權歸屬救國團或宜蘭縣政府?目前已進入司法程 序，宜蘭縣政府教育處長王泓翔表示，目前只能靜待司法定案，縣府才能做事當處置，但 司法未落定之前，管理單位依舊是救國團，四季游泳會承租。 礁溪龍潭游泳池產權歸屬問題，在前代理縣長陳金德任內，縣政府與救國團之間的產權赳 葛不斷，去年5月縣政府去函救國團，給予陳述意見的機會，救國團於去年月1日回函縣政 府，文中雖對縣政府執法方式不滿，但針對地上建物以及使用執照，仍無法提出相關證明 文件，因此縣政府地政事務所於去年6月撤銷救國團的土地登記，並研擬後續向救國團求 償事宜。 在撤銷建物撤銷登記後，後續處理的方向，會依據宜蘭縣縣有財產管理自治條例，其中被 「占用」相關條例處理，對於被占用不動產，應通知占用人自行拆除或騰空交還，占用人 拒不配合辦理者，得斟酌占用情節，依下列方式處理(一)違反相關法律或使用管制者，通 知或協調主管機關依法處理。(二)以民事訴訟排除。(三)依觸犯刑法第三百二十條規定， 移請地方警察機關偵辦或逕向司法機關提起告訴。 另外，對於被占用之不動產，管理機關應依民法不當得利之規定，向占用人追收使用補償 金，該占用期間使用補償金，應按行政院核定之租金率計算，向實際占用人追收。「宜蘭 縣縣有財產管理自治條例」第16條規定，其管理機關，也就是宜蘭縣立體育場，對於其管 理之財產其被占用或涉及權利糾紛，審酌損害程度及利益得失，於訴請司法機關處理可確 保其固有權益下，應即訴請司法機關處理，並得先行聲請假處分及請求損害賠償。 縣政府教育處長王泓翔表示，該案已進入司法程序，在司法程序未塵埃落定之前，縣政府 只能依原先模式，管理單位仍是救國團，並且承租人依然是四季游泳會，如此是避免萬一 司法最終裁定產權仍屬救國團衍生爭端，所以，一切還是要等待司法落定，縣政府再做處 處置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.71.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1564219466.A.DDC.html
推
07/27 17:59, 7年前 , 1F
所以從此定調不去龍潭游泳池，免得成為幫兇
07/27 17:59, 1F
推
07/27 18:01, 7年前 , 2F
推
07/27 18:01, 2F
→
07/27 18:43, 7年前 , 3F
推 收回宜蘭縣 然後漲價 讚!
07/27 18:43, 3F
推
07/27 19:43, 7年前 , 4F
從你的文中，只要縣長認定，就可以這樣收嗎？還是應
07/27 19:43, 4F
→
07/27 19:43, 7年前 , 5F
該透過某些司法手段來判決再收回？
07/27 19:43, 5F
我也不知道 但你是否贊成，通過不正當手段把國家土地歸為私有 國家想拿回自己的東西必須通過司法判決 不知你有沒有熟人在司法界? 你如果知道台灣的司法大多數由哪些人左右就不會這麼放心了 對於小人是不是該用君子的方式對待 應不應該，對不對 我也無法定論 ※ 編輯: wenjin (36.236.71.179 臺灣), 07/27/2019 21:12:49
→
07/27 22:09, 7年前 , 6F
其實你現在的說法也是套用在縣政府上面
07/27 22:09, 6F
→
07/27 22:10, 7年前 , 7F
一個不正當手段獲得，用另一個不正當奪回
07/27 22:10, 7F
→
07/27 22:10, 7年前 , 8F
然後說別人是小人自己是君子？
07/27 22:10, 8F
推
07/27 22:12, 7年前 , 9F
就不當黨產的模式在其他隨附組織
07/27 22:12, 9F
→
07/27 22:13, 7年前 , 10F
你的說法有點矛盾，你認為救國團違法、而法官可能也會違法
07/27 22:13, 10F
→
07/27 22:13, 7年前 , 11F
，所以應由縣府說的算.....
07/27 22:13, 11F
→
07/27 22:17, 7年前 , 12F
現在社會的紛擾大概就是否定過去的一切，來成就現在自以
07/27 22:17, 12F
→
07/27 22:17, 7年前 , 13F
為的高尚
07/27 22:17, 13F
→
07/27 22:18, 7年前 , 14F
這槽點太多了...不說這個，就算最終歸縣府所有，參考縣府
07/27 22:18, 14F
→
07/27 22:18, 7年前 , 15F
重新打造宜運泳池的做法，對宜蘭人來說是不是損失還是兩說
07/27 22:18, 15F
→
07/28 10:08, 7年前 , 16F
我親戚是檢察官阿，他並不認為現在的司法界是由顏色所控制
07/28 10:08, 16F
→
07/28 10:09, 7年前 , 17F
你自身的立場決定了你認為的正確，但其實縣府的行為的行為和
07/28 10:09, 17F
→
07/28 10:09, 7年前 , 18F
你認為當初救國團取得土地的方式是一模一樣的欸？
07/28 10:09, 18F
→
07/28 10:10, 7年前 , 19F
所以以後縣府只要認為這塊地是公家的就能直接收回，我還要
07/28 10:10, 19F
→
07/28 10:10, 7年前 , 20F
自己去準備證據證明這是我家的土地?
07/28 10:10, 20F
推
07/28 12:03, 7年前 , 21F
超越土地法第43條的男人：陳金德！
07/28 12:03, 21F
推
07/28 12:07, 7年前 , 22F
我也認為應該恢復公有地，但是縣府的手段有明顯瑕疵
07/28 12:07, 22F
推
07/28 14:26, 7年前 , 23F
宜蘭縣政府可以先假扣押這些有問題的土地，然後再跟救國
07/28 14:26, 23F
→
07/28 14:26, 7年前 , 24F
團打官司，我沒意見。
07/28 14:26, 24F
→
07/28 14:27, 7年前 , 25F
但直接用行政處分把所有權人改為宜蘭縣，請問一下法令依
07/28 14:27, 25F
→
07/28 14:27, 7年前 , 26F
據是什麼？
07/28 14:27, 26F
推
07/28 14:45, 7年前 , 27F
看2004年怎麼變更登記的？如果合法轉移不能這樣硬搞
07/28 14:45, 27F
推
07/28 18:12, 7年前 , 28F
應該是先打官司，再改土地，如今行為如同土匪
07/28 18:12, 28F
噓
07/28 23:01, 7年前 , 29F
非法當然要取回 但是這種手段跟原來的作法沒兩樣
07/28 23:01, 29F
→
07/28 23:02, 7年前 , 30F
如果你覺得這樣只是以眼還眼沒什麼
07/28 23:02, 30F
→
07/28 23:03, 7年前 , 31F
那以後每一個縣長都可以用行政命令這樣搞
07/28 23:03, 31F
→
07/28 23:03, 7年前 , 32F
顯然也不是什麼好的手段
07/28 23:03, 32F
‣ 更多 wenjin 的文章
文章代碼(AID): #1TF1XAtS (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wenjin 的文章
文章代碼(AID): #1TF1XAtS (I-Lan)