PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Fw: [新聞]宜蘭地熱計畫傳厄耗 民眾公益利得恐將減半

看板I-Lan (宜蘭)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間7年前 (2019/09/11 23:30), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TUHB-Lt ] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Gossiping 標題: [新聞]宜蘭地熱計畫傳厄耗 民眾公益利得恐將減半 時間: Wed Sep 11 23:30:03 2019 https://e-info.org.tw/node/220093 環境資訊電子報 宜蘭地熱計畫傳厄耗 民眾公益利得恐將減半 文/宋瑞文 一座沒核廢、沒空污，24小時發電穩定，颱風天也不怕的電廠；一座已經併網成功，將所 發 的電供應你我生活的電廠，不但被行政法令搞得綁手綁腳，還面臨被拆除的危機。究竟是 怎 麼回事？公部門為何倒行逆施？11日上午多個民間團體代表召開記者會，為該電廠請命。 「清水地熱九號井地熱發電試驗計畫」是台灣地熱發電近年成功併網的第三案。原本是令 人 歡天喜地的傑出案例，卻因為設備認定的問題，讓這座具有國際競爭力的地熱發電系統， 幾 乎胎死腹中。 一座再生能源電廠要順利售電，設備認定是條件之一，然而，再生能源電廠的設備認定， 並 不是機組與發電事實，而是與其事業本質背離的（由地方政府許可的）土地使用同意，只 要 宜蘭縣政府一日不發函同意，電廠便一日無法售電，甚至面臨所有機組被拆除的慘烈下場 。 台灣環保聯盟等多個團體表示，「清水地熱九號井地熱發電試驗計畫」若被拆除，在學術 研 究上，是浪費所有研究人員的心血，在再生能源的發展上，則拖慢台灣地熱發展的進度； 原 本應由全台民眾一起共享的地熱成果，在地宜蘭大學也參與的實業成就，將因此付之一炬 。 宜蘭縣政府目前已通知「清水地熱九號井」計畫主持人蔡國忠教授，在一個月內撤離現場 ， 並由另一個地熱廠商「宜元公司」接手；台大高成炎教授表示，該計畫回饋給宜蘭縣政府 的 收益成數，是「宜元公司」的兩倍，換句話說，由後者接手，公共回饋等於減半，縣府的 選 擇令人匪夷所思。 台灣環保聯盟等民間團體希望，縣府不要捨棄在地大學的研究成果，不要捨棄對民眾更為 有 利的回饋方案，協助計劃繼續運作，攜手共創台灣再生能源的未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568215806.A.577.html
→
09/11 23:30, 7年前 , 1F
沒關係 反正營養午餐免費
09/11 23:30, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: honkwun (223.137.221.36 臺灣), 09/11/2019 23:30:44
→
09/11 23:36, 7年前 , 2F
09/11 23:36, 2F
→
09/11 23:48, 7年前 , 3F
這件事應在2017就敲定，非今天才發生，不懂記者寫的偏頗
09/11 23:48, 3F
你貼的這個約不是九號井的。
→
09/11 23:48, 7年前 , 4F
某一方是帶風向嗎
09/11 23:48, 4F
推
09/11 23:55, 7年前 , 5F
先高調 是非再論
09/11 23:55, 5F
→
09/11 23:56, 7年前 , 6F
不知道為什麼一提到是妙妙談高鐵，板上的人一開始幾乎一
09/11 23:56, 6F
→
09/11 23:56, 7年前 , 7F
面倒反高鐵，這真是出乎我意料之外。
09/11 23:56, 7F
→
09/11 23:57, 7年前 , 8F
利害都有吧 原本兩派都有
09/11 23:57, 8F
→
09/11 23:58, 7年前 , 9F
藍綠色盲，不論是非，台灣再這樣子下去，永遠都是藍綠輪
09/11 23:58, 9F
→
09/11 23:58, 7年前 , 10F
流執政。
09/11 23:58, 10F
→
09/11 23:59, 7年前 , 11F
一個是多一個選擇 有定期長距離往返的人是利多。第二個
09/11 23:59, 11F
→
09/11 23:59, 7年前 , 12F
是旅遊人潮的紅利不均 害處卻共有
09/11 23:59, 12F
→
09/11 23:59, 7年前 , 13F
說實在的，我一開始還以為1450連地方板也要入侵，還查了
09/11 23:59, 13F
→
09/11 23:59, 7年前 , 14F
一下咧。
09/11 23:59, 14F
推
09/12 00:01, 7年前 , 15F
還有就是真的蓋的機率不大 吵起來也不會認真
09/12 00:01, 15F
→
09/12 00:01, 7年前 , 16F
真的有行政規劃 你會看到吵很兇
09/12 00:01, 16F
→
09/12 00:02, 7年前 , 17F
利益虛無 可能受益的不會站出來 討厭的也只要嘴兩句
09/12 00:02, 17F
→
09/12 00:04, 7年前 , 18F
所以地熱的爭議是民進黨定的國民黨執行嗎？
09/12 00:04, 18F
→
09/12 00:05, 7年前 , 19F
等結果看是狼狽為奸還是合作無間
09/12 00:05, 19F
→
09/12 00:06, 7年前 , 20F
最好有平衡資料 看另一方怎麼說
09/12 00:06, 20F
→
09/12 09:26, 7年前 , 21F
先說扣別人1450
09/12 09:26, 21F
推
09/12 09:32, 7年前 , 22F
反正一個看不爽就是看誰先扣4269.2還是1450啦。
09/12 09:32, 22F
※ 編輯: honkwun (223.136.67.155 臺灣), 09/12/2019 10:27:35
推
09/12 17:34, 7年前 , 23F
原來只要跟自己意見不同就是只看藍綠、1450入侵地方版？
09/12 17:34, 23F
→
09/12 17:54, 7年前 , 24F
要不要查一下「宜蘭直鐵擬升級高鐵 林佳龍：打造全台一
09/12 17:54, 24F
→
09/12 17:54, 7年前 , 25F
日生活圈」板上的回應？
09/12 17:54, 25F
→
09/12 17:56, 7年前 , 26F
怎麼同樣談宜蘭爭取高鐵的文章，綠講的時候，反對比例少
09/12 17:56, 26F
→
09/12 17:56, 7年前 , 27F
那麼多。
09/12 17:56, 27F
→
09/12 17:56, 7年前 , 28F
這不是只看藍綠嗎？
09/12 17:56, 28F
推
09/12 23:31, 7年前 , 29F
很簡單啊 特斯拉跟你談電流跟李白跟你談電流 你會覺得跟
09/12 23:31, 29F
→
09/12 23:31, 7年前 , 30F
誰談白搭？
09/12 23:31, 30F
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1TUHCbjf (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1TUHCbjf (I-Lan)