PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[新聞] 北宜直鐵變北宜高鐵 交通部次長曝高鐵ꤠ

看板I-Lan (宜蘭)作者 (漂向北方)時間6年前 (2019/11/10 19:42), 編輯推噓6(13推 7噓 42→)
留言62則, 19人參與, 最新討論串1/1
北宜直鐵變北宜高鐵 交通部次長曝高鐵延伸宜蘭內幕 https://udn.com/news/story/6656/4155882 2019-11-10 11:55聯合報 記者戴永華／即時報導 宜蘭人本來爭取北宜直線鐵路，後來中央決定改做高鐵延伸宜蘭，交通部次長黃玉霖今天 在宜蘭表示，北宜直鐵效益不高，一定造成虧損，所以改變政策，而且因為之前有北宜直 線鐵路的充分評估，所以將來高鐵延伸到宜蘭不必再做可行性評估，省下2年時間，直接 進入綜合規劃設計。 高鐵延伸宜蘭促進會成立大會今天上午舉行，現場吸引二千多人，簽名連署共同推動高鐵 延伸宜蘭早日實現。 交通部政務次長黃玉霖站台表示，「外界對於高鐵延伸到宜蘭的說法很多」，以前爭取多 年的北宜直鐵是窄軌，會造成台鐵局營運困難，所以經過重新檢討考慮改用標準軌，標準 軌就可以走高鐵，幾年前交通部內部也曾研究高鐵延伸宜蘭，只是大家不敢提出來。交通 部邀請立委陳歐珀研究，才會確定高鐵延伸到宜蘭的方向，這些都是3月間決定的事，目 前進行北宜高鐵規劃設計，這是「真相」。 黃玉霖強調，因為有之前北宜直線鐵路的充分評估，所以這次北宜高鐵建設不必再做可行 性評估，直接進入規劃設計，省下不少時間。地方希望10年內能夠實現高鐵建設。 黃玉霖說，雙北的捷運化花了1兆5千億元經費，我們很「謙虛」使用15分之一來做北宜高 鐵。這是國土發展的百年之計、事宜蘭發展的百年之計「遲來的正義」，將來南港到宜蘭 13分鐘，台北到宜蘭20分鐘，台北到花蓮70分鐘，到台東兩個多小時。 ---------------------------------- 如果真的不用做可行性評估，那進度快上許多....... 重點就是在環評了 因為環評不過，預估運量高也沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.153.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1573386146.A.66E.html
推
11/10 20:04, 6年前 , 1F
過了再說吧，選舉年總是一堆利多。
11/10 20:04, 1F
推
11/10 20:20, 6年前 , 2F
趕快過吧……
11/10 20:20, 2F
→
11/10 20:22, 6年前 , 3F
明年選完就放著等3年後繼續騙
11/10 20:22, 3F
推
11/10 20:39, 6年前 , 4F
希望我退休之前能搭高鐵通勤上班
11/10 20:39, 4F
→
11/10 21:26, 6年前 , 5F
11/10 21:26, 5F
→
11/10 21:26, 6年前 , 6F
今年三月、八月及十月各有三種路線版本，十月版本還是經
11/10 21:26, 6F
→
11/10 21:27, 6年前 , 7F
過翡翠水庫集水區，光環評能不能過又是個問題咧？
11/10 21:27, 7F
→
11/10 21:27, 6年前 , 8F
好啦！先環評個幾年，下次地方大選時又可以提一次了。
11/10 21:27, 8F
→
11/10 21:28, 6年前 , 9F
今年三月、八月及十月各有一種路線版本（更正）
11/10 21:28, 9F
→
11/10 22:18, 6年前 , 10F
　
11/10 22:18, 10F
→
11/10 22:19, 6年前 , 11F
其實我個人是覺得高鐵案應該優先於鐵路高架化案定案。
11/10 22:19, 11F
→
11/10 22:20, 6年前 , 12F
定案不等於立刻要施工，而是這兩個案應該還是有關聯性。
11/10 22:20, 12F
→
11/10 23:30, 6年前 , 13F
（打哈欠）
11/10 23:30, 13F
噓
11/11 02:02, 6年前 , 14F
相信3年內會成的腦袋破洞 4年後選舉再喊一次
11/11 02:02, 14F
→
11/11 02:03, 6年前 , 15F
桃園地下化喊了5年多連環評都沒過
11/11 02:03, 15F
推
11/11 04:06, 6年前 , 16F
趕快蓋，宜花東居民等很久了，最好
11/11 04:06, 16F
→
11/11 04:07, 6年前 , 17F
延伸到西部，這樣東西往返就快多了
11/11 04:07, 17F
→
11/11 04:08, 6年前 , 18F
再說所謂的“環評”，個人懷疑那群人
11/11 04:08, 18F
→
11/11 04:08, 6年前 , 19F
是搞破壞的
11/11 04:08, 19F
推
11/11 05:59, 6年前 , 20F
最近頻頻在講高鐵，我看了一下，原來是三個月後要選舉
11/11 05:59, 20F
→
11/11 05:59, 6年前 , 21F
了呀！
11/11 05:59, 21F
推
11/11 06:38, 6年前 , 22F
要不是選舉，我看這議題都是能拖就拖
11/11 06:38, 22F
推
11/11 10:01, 6年前 , 23F
OPPO自打臉，原來選舉到了 https://i.imgur.com/eAs69
11/11 10:01, 23F
→
11/11 10:01, 6年前 , 24F
ks.jpg
11/11 10:01, 24F
→
11/11 10:01, 6年前 , 25F
11/11 10:01, 25F
推
11/11 10:19, 6年前 , 26F
宜蘭人真好騙 這篇文重點要強調陳歐伯在高鐵案的角色 他
11/11 10:19, 26F
→
11/11 10:19, 6年前 , 27F
很重要
11/11 10:19, 27F
→
11/11 10:48, 6年前 , 28F
不是不能提高鐵，而是DPPer才有資格提高鐵，其他人先提
11/11 10:48, 28F
→
11/11 10:48, 6年前 , 29F
高鐵或是之後唱衰高鐵，都是沒有台灣價值。
11/11 10:48, 29F
→
11/11 10:50, 6年前 , 30F
環評是正當法律程序，就算要想辦法讓環評委員同意來做做
11/11 10:50, 30F
→
11/11 10:50, 6年前 , 31F
樣子，這環評還是該做的。
11/11 10:50, 31F
推
11/11 11:18, 6年前 , 32F
但有人還不曉得宜蘭自台鐵直鐵到現在已經評估超過20年。
11/11 11:18, 32F
推
11/11 19:05, 6年前 , 33F
畫大餅呀......
11/11 19:05, 33F
噓
11/12 01:08, 6年前 , 34F
這擺明宜蘭人好騙
11/12 01:08, 34F
→
11/12 10:54, 6年前 , 35F
選前能定案再說 不然都是唬爛
11/12 10:54, 35F
噓
11/12 11:20, 6年前 , 36F
預算白紙黑字了嗎？沒有就是屁
11/12 11:20, 36F
→
11/12 11:23, 6年前 , 37F
DPP真當宜蘭好欺負，硬起來逢綠必反，什麼高鐵、高架、
11/12 11:23, 37F
→
11/12 11:23, 6年前 , 38F
醫學中心可能都突然有預算了
11/12 11:23, 38F
→
11/12 12:12, 6年前 , 39F
人口掉那麼快!等預算編了，動工了，再爽還來的及!
11/12 12:12, 39F
噓
11/12 20:47, 6年前 , 40F
鬼扯什麼？醫學中心，本叔在前篇講過，就算今天編300
11/12 20:47, 40F
→
11/12 20:47, 6年前 , 41F
億給陽大附醫，買再多設備，依舊無法升格為醫學中心
11/12 20:47, 41F
→
11/12 20:48, 6年前 , 42F
那是要經過國際認證，陽大附醫的醫療及研究能力離國
11/12 20:48, 42F
→
11/12 20:48, 6年前 , 43F
際定義的醫學中心差很多，五大期刊目前也只查到1篇。
11/12 20:48, 43F
→
11/12 20:50, 6年前 , 44F
不過未來陽大附醫假如醫療及研究水準中心提升，別說
11/12 20:50, 44F
→
11/12 20:51, 6年前 , 45F
升格為醫學中心，就算誕生諾貝爾獎得主也不無可能。
11/12 20:51, 45F
推
11/12 20:53, 6年前 , 46F
到時候刮目相看，成為宜蘭的驕傲，吸引國際病患就診!
11/12 20:53, 46F
噓
11/12 21:22, 6年前 , 47F
還有直鐵環評當初卡在行政院永續會，不滿可以找善症
11/12 21:22, 47F
→
11/12 21:22, 6年前 , 48F
院長討論，為什麼多次環評都有問題？
11/12 21:22, 48F
→
11/12 22:57, 6年前 , 49F
離開宜蘭10年被酬庸月薪18萬的那位肥貓跟當初政府高層
11/12 22:57, 49F
→
11/12 22:57, 6年前 , 50F
關係一定很好 怎麼當時不替宜蘭人發聲 現在只會出來邀功
11/12 22:57, 50F
→
11/12 22:57, 6年前 , 51F
？
11/12 22:57, 51F
噓
11/13 09:33, 6年前 , 52F
之前八年 後來執政四年 不過還扯張善政 菸粉真的沒下限
11/13 09:33, 52F
→
11/13 09:34, 6年前 , 53F
KMT爛DPP也是騙票 被當陳菊玩物 陳金德子弟兵玩爽爽
11/13 09:34, 53F
推
11/13 11:15, 6年前 , 54F
張善政就2016年選後國民黨立法院沒過半、總統也輸了，張
11/13 11:15, 54F
→
11/13 11:15, 6年前 , 55F
善政只是個看守內閣的行政院長，也當沒半年，張能做什麼
11/13 11:15, 55F
→
11/13 11:15, 6年前 , 56F
重大決定？扯張太離譜了。
11/13 11:15, 56F
噓
11/14 00:12, 6年前 , 57F
你才鬼扯？韓粉噴人，去查查永續會成立宗旨和背景，
11/14 00:12, 57F
→
11/14 00:13, 6年前 , 58F
張院長的經歷背景是最有資格提的，所以我是鋼鐵庶民
11/14 00:13, 58F
→
11/14 00:14, 6年前 , 59F
希望未來能替台灣爭取建設，懂嗎？我挺韓、我驕傲。
11/14 00:14, 59F
推
11/14 23:15, 6年前 , 60F
大菊為重 別吵了...
11/14 23:15, 60F
→
08/28 15:25, , 61F
公民老師又在搞笑了 難怪常常進桶
08/28 15:25, 61F
→
08/28 15:26, , 62F
你提到的什麼醫學中心看是對結果漏洞百出
08/28 15:26, 62F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Tn_UYPk (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Tn_UYPk (I-Lan)