[新聞] 葉毓蘭「弱智就支持陳歐珀」 陳歐珀:請尊重人民智慧

看板I-Lan (宜蘭)作者 (黑驀)時間6年前 (2019/12/31 19:16), 編輯推噓51(59866)
留言133則, 58人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源 自由時報 2.記者署名 記者林敬倫/宜蘭報導 3.完整新聞標題: 葉毓蘭「弱智就支持陳歐珀」 陳歐珀:請尊重人民智慧 4.完整新聞內文: 國民黨副總統候選人張善政與警大退休教授葉毓蘭今到宜蘭為黨內宜蘭縣立委候選人呂國 華輔選,張善政與葉毓蘭致詞時,均拿爭取連任的民進黨立委陳歐珀之前質詢oppo侵權他 姓名的事件調侃,表示陳只會鬧笑話,葉毓蘭更稱,弱智的就去支持陳歐珀;陳歐珀回應 ,評論應該根據事實,請國民黨尊重人民智慧。 張善政說,宜蘭呂國華最了解,比起陳歐珀在立法院只會盲從黨意,用暴力通過反滲透法 。宜蘭縣的鄉親大家應該很清楚,有呂國華這樣好的人選,比起陳歐珀只會在立法院質詢 時,問經濟部說中國手機oppo有沒有侵犯陳的名字,根本只會鬧笑話。 張善政說,陳歐珀的水準就是這樣子,希望宜蘭縣的鄉親一定要看清楚,明年宜蘭縣選出 來的立委,代表宜蘭縣選民的水準,還要再選一個在那邊講說oppo手機侵犯名字的這種人 嗎?還要繼續選一個立委閉著眼睛,總統蔡英文說什麼就做什麼的人嗎? 葉毓蘭更指出,張善政講陳歐珀的笑話,讓她想到,現在台灣到處是韓流,人民都用真心 在支持韓國瑜,是因為這幾年下來,台灣人民只要不是支持民進黨、新潮流的,都變弱勢 ,她更強調,弱勢的支持呂國華,弱智的就支持陳歐珀。 陳歐珀表示,宜蘭人都有智慧,國民黨人的發言,請尊重人民智慧,他認為,選舉是台灣 人民展現民主的方式,葉毓蘭這樣的發言,不只是踐踏民主,更是踐踏宜蘭人,宜蘭人必 須站出來,1月11日用選票讓國民黨知道,宜蘭人不是「弱智」,宜蘭縣是民主聖地,宜 蘭人是民主的先鋒。 陳歐珀說,國民黨總統候選人韓國瑜最近在電視政見發表會上辱罵新聞媒體不入流,罵媒 體卑劣,今天張善政來宜蘭,不是端出政見,卻是來罵其他的候選人,可見國民黨的選情 緊張,開始自亂陣腳。 他說,自從參選至今,不曾攻擊其他候選人,而是不斷以這幾年的政績及未來政見,讓民 眾知道選出真正為宜蘭做事打拚的人,最後,謝謝張善政的指教,檢討別人前,先檢討自 己吧! 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/XXMlLD 6.備註: 宜蘭人表示........................FXXX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.212.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1577791011.A.5FE.html

12/31 19:29, 6年前 , 1F
反推oppo一個
12/31 19:29, 1F

12/31 19:40, 6年前 , 2F
雖然民進黨沒多好,但國民黨真的是...還記得2014年
12/31 19:40, 2F

12/31 19:40, 6年前 , 3F
邱淑緹飆罵:這次不選我,以為我下次還會來嗎?
12/31 19:40, 3F

12/31 19:40, 6年前 , 4F

12/31 19:42, 6年前 , 5F
所以葉毓蘭是挺OPPO的嗎?
12/31 19:42, 5F

12/31 19:44, 6年前 , 6F
弱智互咬
12/31 19:44, 6F

12/31 19:49, 6年前 , 7F
說錯了..應該是弱智才支持呂跟陳..
12/31 19:49, 7F

12/31 19:58, 6年前 , 8F
葉也差不多
12/31 19:58, 8F

12/31 20:03, 6年前 , 9F
這兩個有什麼差別www
12/31 20:03, 9F

12/31 20:30, 6年前 , 10F
又看到口水戰,沒新招了嗎?0111智力測驗,海水退去
12/31 20:30, 10F

12/31 20:30, 6年前 , 11F
,誰沒穿褲子?就知道,不用互嗆,不要某方到時像左
12/31 20:30, 11F

12/31 20:30, 6年前 , 12F
膠狂甲,崩潰大鬧,怪東怪西的,唉!
12/31 20:30, 12F

12/31 20:47, 6年前 , 13F
弱智支持陳歐珀 智障支持葉毓蘭
12/31 20:47, 13F

12/31 20:48, 6年前 , 14F
樓上是說他們二個互相支持打情罵俏?
12/31 20:48, 14F

12/31 21:50, 6年前 , 15F
討厭惡鬥的政治
12/31 21:50, 15F

12/31 22:23, 6年前 , 16F
讓那些小丑都沒舞台不就這次選舉的目的
12/31 22:23, 16F

12/31 22:29, 6年前 , 17F
樓上想得很天真,社會心理學沒讀熟,沒聽過”重覆曝
12/31 22:29, 17F

12/31 22:29, 6年前 , 18F
光效果”,最後一定是這幾個其中一個上。
12/31 22:29, 18F

12/31 22:39, 6年前 , 19F
龜跟鱉的戰爭
12/31 22:39, 19F

12/31 23:41, 6年前 , 20F
原來她是宜蘭人 傻眼
12/31 23:41, 20F

12/31 23:55, 6年前 , 21F
國、民二黨這幾年都把宜蘭人當弱智
12/31 23:55, 21F

01/01 01:31, 7年前 , 22F
講的好像支持你的是天才一樣 但好險我都不支持
01/01 01:31, 22F

01/01 03:15, 7年前 , 23F
國民兩黨都把宜蘭人當弱智+1 陳歐珀矯揉做作到噁心
01/01 03:15, 23F

01/01 03:16, 7年前 , 24F
臉書不曉得是換了小編還是怎樣,文筆突然變得很煽情好像很真
01/01 03:16, 24F

01/01 03:16, 7年前 , 25F
情流漏,突然變成有愛心大使
01/01 03:16, 25F

01/01 03:17, 7年前 , 26F
KMT就不用說了 親中政黨我懶得評價
01/01 03:17, 26F

01/01 03:17, 7年前 , 27F
花蓮的立委水準都比我們高
01/01 03:17, 27F

01/01 03:30, 7年前 , 28F
我以為會互告,得到法院公證…
01/01 03:30, 28F

01/01 04:24, 7年前 , 29F
第一次不想投民進黨,但是也更不會投國民黨
01/01 04:24, 29F

01/01 05:06, 7年前 , 30F
樓上 我支持小英,但陳歐珀休想,還不下去,身邊的人也一個樣
01/01 05:06, 30F

01/01 06:13, 7年前 , 31F
陳呂當初不是合作把青天幹掉?
01/01 06:13, 31F

01/01 06:26, 7年前 , 32F
區域投廢票
01/01 06:26, 32F

01/01 06:33, 7年前 , 33F
臺三線是哪三條線?我看KMT水準好不到哪。
01/01 06:33, 33F

01/01 08:11, 7年前 , 34F
理性中立又來了 KMT罵宜蘭人 結果回文又拖DPP一起鞭
01/01 08:11, 34F

01/01 10:27, 7年前 , 35F
習慣就好
01/01 10:27, 35F

01/01 11:20, 7年前 , 36F
半斤八兩
01/01 11:20, 36F

01/01 11:36, 7年前 , 37F
只投藍綠後果就是宜蘭人被當笑話看
01/01 11:36, 37F

01/01 11:37, 7年前 , 38F
妙妙 oppo 陳金德 蘭雨節 宜蘭人抬不起頭
01/01 11:37, 38F

01/01 11:38, 7年前 , 39F
說實話我也不喜歡陳,但不可能投KMT這種黨
01/01 11:38, 39F
還有 54 則推文
01/02 08:28, 7年前 , 94F
跟同時投oppo與國華各一票道理是一樣QAQ
01/02 08:28, 94F

01/02 08:28, 7年前 , 95F
所以越不喜歡誰,越要投他的對手XD
01/02 08:28, 95F

01/02 08:41, 7年前 , 96F
看了選舉公報的政見 立委真的沒人選...
01/02 08:41, 96F

01/02 08:58, 7年前 , 97F
就是要挺oppo
01/02 08:58, 97F

01/02 10:45, 7年前 , 98F
陳述事實而已,但輪不到妳龜山老母來嘴。
01/02 10:45, 98F

01/02 12:26, 7年前 , 99F
投國民黨就等於投共產黨,看看香港跟新疆集中營的下場
01/02 12:26, 99F

01/02 13:22, 7年前 , 100F
大家都投廢票,讓草包當選,台灣變香港。
01/02 13:22, 100F

01/02 13:29, 7年前 , 101F
為投廢票才不弱智對吧
01/02 13:29, 101F

01/02 13:38, 7年前 , 102F
投廢票的意義:
01/02 13:38, 102F

01/02 13:38, 7年前 , 103F
一、在統計上,仍然可以反應民意,表示對所有候選
01/02 13:38, 103F

01/02 13:38, 7年前 , 104F
人通通都不滿。
01/02 13:38, 104F

01/02 13:38, 7年前 , 105F
二、投廢票跟不投票是不一樣的。舉例:總統票投廢
01/02 13:38, 105F

01/02 13:38, 7年前 , 106F
票,但區域立委票或政票黨,你還是可以投。
01/02 13:38, 106F

01/02 13:38, 7年前 , 107F
三、極有可能幫國庫省下選舉補助款。
01/02 13:38, 107F

01/02 13:38, 7年前 , 108F
四、不必給不喜歡的人選票所賦與的民意基礎。
01/02 13:38, 108F

01/02 15:01, 7年前 , 109F
都不喜歡可以投政黨票就好啊 同意樓上投廢票的意義
01/02 15:01, 109F

01/02 18:01, 7年前 , 110F
沒錯唷,所以除了政黨票,其他都打算投廢票
01/02 18:01, 110F

01/02 18:04, 7年前 , 111F
不然藍綠都當宜蘭人弱智,QQ
01/02 18:04, 111F

01/02 18:51, 7年前 , 112F
政黨票一票價值200元,政黨票門檻是得票率3%以上。
01/02 18:51, 112F

01/02 18:53, 7年前 , 113F
 
01/02 18:53, 113F

01/02 18:53, 7年前 , 114F
[討論] 讓我們了解一下「政黨補助款」之規定。
01/02 18:53, 114F

01/02 18:53, 7年前 , 115F
www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577623224.A.EA0.html
01/02 18:53, 115F

01/02 23:38, 7年前 , 116F
政黨票:基進 立委:呂國華 總統:蔡英文
01/02 23:38, 116F

01/03 00:01, 7年前 , 117F
不要亂了投呂,是不是沒去查過他當縣長的事績啊!
01/03 00:01, 117F

01/03 00:45, 7年前 , 118F
看到左膠被反串泛藍打臉,莫名想笑,希望這能把他打
01/03 00:45, 118F

01/03 00:45, 7年前 , 119F
醒,體認台灣目前真正民主現狀是什麼?當初還怪誰是
01/03 00:45, 119F

01/03 00:45, 7年前 , 120F
亂源,這下現實是什麼?可以多帶點風向去檳榔黨,建
01/03 00:45, 120F

01/03 00:45, 7年前 , 121F
構台灣民建聯,這是不錯的選擇(誤
01/03 00:45, 121F

01/03 13:48, 7年前 , 122F
跟上次縣長一樣 人選爛到都投不下去
01/03 13:48, 122F

01/03 15:15, 7年前 , 123F
近幾年宜蘭選情冷到不行,Why?侯選人都
01/03 15:15, 123F

01/03 15:16, 7年前 , 124F
那些老面孔,不願意世代交替,政見永遠沒
01/03 15:16, 124F

01/03 15:16, 7年前 , 125F
高度格局,選上的得票數跟早年相比少很多
01/03 15:16, 125F

01/04 08:33, 7年前 , 126F
雖然我不是很喜歡陳,但我一定不會投給呂
01/04 08:33, 126F

01/04 11:47, 7年前 , 127F
這個確實發言不當啊www這樣都能拖其他人出來模糊焦點護
01/04 11:47, 127F

01/04 11:47, 7年前 , 128F
航喔? oppo確實讓我很賭爛啦(手機品牌讓人無言質詢跟
01/04 11:47, 128F

01/04 11:47, 7年前 , 129F
背刺南伯的事) 但葉這發言無非是造口業一時爽吧XDDD
01/04 11:47, 129F

01/04 11:49, 7年前 , 130F
光呂、陳對南伯做的垃圾事我就不會投給這兩個了。這次
01/04 11:49, 130F

01/04 11:49, 7年前 , 131F
區域立委真很的難決定出來要選誰。
01/04 11:49, 131F

01/04 19:57, 7年前 , 132F
不要到時候像盯手中一樣喊選舉不公就好
01/04 19:57, 132F

01/06 12:07, 7年前 , 133F
智障才投藍綠
01/06 12:07, 133F
文章代碼(AID): #1U2ouZN- (I-Lan)
文章代碼(AID): #1U2ouZN- (I-Lan)