PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[問題] 這樣的議員適任嗎？

看板I-Lan (宜蘭)作者 (咻滴滴)時間5年前 (2021/04/29 21:23), 5年前編輯推噓30(32推 2噓 25→)
留言59則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
不好意思一直打擾各位版友， 宜蘭是個好地方，也是我心中理想的烏托邦， 如果希望他更好，我就無法忽視這些問題。 前情提要： https://reurl.cc/raWRy1 https://fb.watch/5aqCUAnT2v/ 這陣子冬山國中的校長遴選爭議鬧得沸沸揚揚， 最終的結果是校長不續任， 但是羅東陳姓議員卻在臉書上指責學校老師， 表示老師影響不知情的家長，所以讓校長連任失敗， 拉白布條是教壞小孩教壞學生， 我真是不懂作為一個民主社會， 以合理的方式抗爭、提出意見， 居然讓民主遴選出來的政務官鄙夷！ https://reurl.cc/NXeRkm 在臉書上貼文也就算了， 居然在宜蘭縣議會審預算的場合， 要教育處處長處理那些老師， 指責老師不適任！？ Wait wait wait 這是什麼戒嚴時代嗎？ 這是合理的行為嗎？ 解決不了問題就要解決提出問題的人嗎？ 如果說今天舉白布條的老師僅是一兩位， 那我們可以對與校長不續任這件事持保留態度， 但全校六成的老師都犧牲自己的時間站出來， 難道真的是老師有問題嗎？ https://reurl.cc/MZENmp 到底誰是流氓？ 誰教壞小孩？ 這樣霸道的樣子，我看了都害怕， 更何況深陷泥沼的老師們？ 如果你是冬山國中的學生， 我真心的希望你能站出來發聲， 不管是打電話的議員服務處，或是臉書留言， 如果可以的話請公開發文支持你相信的真理， 讓更多人知道他們不能這樣愚弄我們冬山人。 不要覺得自己很渺小， 我們每個人的力量集結起來， 一定可以對抗不適任的大鯊魚， 拜託大家～ 那天我慰問了我的老師， 他傳給我的訊息， 真的很讓人心疼。 https://i.imgur.com/QprXpDp.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.163.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1619702612.A.046.html
推
04/29 21:28, 5年前 , 1F
加油！
04/29 21:28, 1F
推
04/29 21:43, 5年前 , 2F
陳鴻禧
04/29 21:43, 2F
→
04/29 21:44, 5年前 , 3F
名字要直接貼夠直接 才能讓人記住
04/29 21:44, 3F
推
04/29 22:05, 5年前 , 4F
不要讓他選上
04/29 22:05, 4F
推
04/29 22:18, 5年前 , 5F
他很扯 還在羅高校友聯盟貼一堆
04/29 22:18, 5F
→
04/29 22:18, 5年前 , 6F
關羅高校友屁事，超級需要去新聞爆料投訴
04/29 22:18, 6F
→
04/29 22:28, 5年前 , 7F
我不會轉文，大家覺得轉到八卦版合適嗎？
04/29 22:28, 7F
推
04/29 22:32, 5年前 , 8F
陳鴻禧不意外,不能接受新觀念的頑固老頭
04/29 22:32, 8F
推
04/29 22:53, 5年前 , 9F
支持轉去八卦版
04/29 22:53, 9F
推
04/29 23:32, 5年前 , 10F
好大的官威，宜蘭怎麼總是只能選這種咖當民代啊…
04/29 23:32, 10F
→
04/30 00:31, 5年前 , 11F
看留言串裡的另一位前議員也大力支持 科科！
04/30 00:31, 11F
推
04/30 00:34, 5年前 , 12F
老屁股佔著選民也要檢討
04/30 00:34, 12F
推
04/30 01:17, 5年前 , 13F
宜蘭的老人都看顏色、關係投票，選出垃圾
04/30 01:17, 13F
→
04/30 01:17, 5年前 , 14F
民代一點都不意外，宜蘭人不覺醒就永遠
04/30 01:17, 14F
→
04/30 01:18, 5年前 , 15F
被無能政客綁架
04/30 01:18, 15F
推
04/30 01:20, 5年前 , 16F
議員很多都流氓 不意外
04/30 01:20, 16F
→
04/30 01:20, 5年前 , 17F
那立委呢? 抱歉 立委是比較有禮貌的流氓 哈
04/30 01:20, 17F
推
04/30 01:57, 5年前 , 18F
陳鴻禧喔，你不要以為他真的在支持校長，若從他以往的作
04/30 01:57, 18F
→
04/30 01:57, 5年前 , 19F
風來看，他一向習慣反著跟人對幹來博取關注
04/30 01:57, 19F
推
04/30 03:55, 5年前 , 20F
高調
04/30 03:55, 20F
推
04/30 05:25, 5年前 , 21F
推
04/30 05:25, 21F
推
04/30 06:09, 5年前 , 22F
阿這個就流氓議員阿，台灣政壇的日常
04/30 06:09, 22F
推
04/30 06:53, 5年前 , 23F
議員大多都流氓啊
04/30 06:53, 23F
→
04/30 07:16, 5年前 , 24F
我比較想知道東山國中校長的反駁
04/30 07:16, 24F
→
04/30 07:16, 5年前 , 25F
其他學校老師，或者議員，就算了吧
04/30 07:16, 25F
→
04/30 07:22, 5年前 , 26F
宜蘭就沒新人出來選，才都是萬年老人
04/30 07:22, 26F
→
04/30 07:23, 5年前 , 27F
議員很多都是靠人情 和私下給…才能繼任，自然是要幫自己人
04/30 07:23, 27F
→
04/30 07:23, 5年前 , 28F
說話
04/30 07:23, 28F
→
04/30 08:18, 5年前 , 29F
校長若要反駁，還請校長先批這兩天老師們的假單，好嗎？
04/30 08:18, 29F
噓
04/30 08:47, 5年前 , 30F
這不就是台灣嗎？
04/30 08:47, 30F
是，但不能讓這種事情成為日常，剷除一個是一個
噓
04/30 09:19, 5年前 , 31F
議員喔 宜蘭大概有8成以上不適任吧 某數字鄉鎮幾年
04/30 09:19, 31F
幫我高調啦，不要噓我啦QAQ
→
04/30 09:19, 5年前 , 32F
前也有一個初選操作做票的 還不是選爽爽 怎麼選怎麼上
04/30 09:19, 32F
※ 編輯: littlesweety (118.165.163.53 臺灣), 04/30/2021 10:03:21 ※ 編輯: littlesweety (118.165.163.53 臺灣), 04/30/2021 10:04:12
推
04/30 10:05, 5年前 , 33F
等等補推QAQ
04/30 10:05, 33F
推
04/30 10:39, 5年前 , 34F
鴨霸議員不EY
04/30 10:39, 34F
推
04/30 12:23, 5年前 , 35F
kmt 不意外 ！
04/30 12:23, 35F
→
04/30 13:28, 5年前 , 36F
宜蘭選舉，講白一點，就是在比錢而已，只是政策買票或私
04/30 13:28, 36F
→
04/30 13:28, 5年前 , 37F
下買票之分罷了（先說我沒影射任何特定政治人物，這是目
04/30 13:28, 37F
→
04/30 13:28, 5年前 , 38F
前宜蘭大多數選舉的狀況。）
04/30 13:28, 38F
推
04/30 14:41, 5年前 , 39F
高調
04/30 14:41, 39F
→
04/30 16:45, 5年前 , 40F
他又不是靠民意支持選上的!
04/30 16:45, 40F
推
04/30 17:11, 5年前 , 41F
高調
04/30 17:11, 41F
推
04/30 19:33, 5年前 , 42F
不只這位，當過議員助理真的看到黑的徹底的絕望
04/30 19:33, 42F
→
04/30 21:20, 5年前 , 43F
宜蘭想選的新人很多阿，問題選不贏
04/30 21:20, 43F
推
04/30 23:14, 5年前 , 44F
議員想不到挺錯人沒得選嗎
04/30 23:14, 44F
推
05/01 01:25, 5年前 , 45F
舊的不去，新的不來R
05/01 01:25, 45F
推
05/01 11:17, 5年前 , 46F
對方都叫議員了，還在叫學生支援，不做政治處理嗎？
05/01 11:17, 46F
推
05/01 14:34, 5年前 , 47F
高調推
05/01 14:34, 47F
推
05/01 17:29, 5年前 , 48F
畫雞丸喇
05/01 17:29, 48F
→
05/01 18:59, 5年前 , 49F
政治文退散
05/01 18:59, 49F
抱歉，這樣算政治文嗎？討論議員的不適當行為是不可以的嗎？
推
05/02 01:09, 5年前 , 50F
高調
05/02 01:09, 50F
※ 編輯: littlesweety (180.217.46.27 臺灣), 05/02/2021 12:02:25
推
05/02 18:35, 5年前 , 51F
其實就發動罷免啊，之前不是台灣哪個鄉鎮市有成功？
05/02 18:35, 51F
→
05/02 18:35, 5年前 , 52F
這裡po沒用啊，會出現在這裡的多不是會投垃圾議員
05/02 18:35, 52F
→
05/02 18:35, 5年前 , 53F
的人啊
05/02 18:35, 53F
→
05/02 22:06, 5年前 , 54F
贊同樓上說法!偏偏這些人都能選上，選民要自擔因果!
05/02 22:06, 54F
推
05/03 11:03, 5年前 , 55F
自己選的自己承擔，如果看不慣 那就想辦法讓他落選
05/03 11:03, 55F
推
05/03 12:35, 5年前 , 56F
查了黨藉 不意外
05/03 12:35, 56F
推
05/03 18:13, 5年前 , 57F
就國民黨籍的萬年議員啊，不過現在八卦主流是罵民進黨
05/03 18:13, 57F
→
05/03 18:13, 5年前 , 58F
私心也很想知道轉去八卦能不能受到關注。
05/03 18:13, 58F
推
05/03 21:11, 5年前 , 59F
同意21樓，感同深受。
05/03 21:11, 59F
‣ 更多 littlesweety 的文章
文章代碼(AID): #1WYhDK16 (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littlesweety 的文章
文章代碼(AID): #1WYhDK16 (I-Lan)