PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [閒聊] 此次陳金德或賴清德有被偵查或約談嗎？

看板I-Lan (宜蘭)作者 (姆咪姆咪新洞洞)時間4年前 (2022/01/17 00:47), 4年前編輯推噓17(20推 3噓 54→)
留言77則, 17人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
你也好笑 還以為你反串 看id不意外 內文明明說陳金德規劃為機關用地 妙妙把它轉成住宅用地 這一翻不知道翻幾倍 跟本牛糞變黃金 這比顏市長盧秘書還誇張 這樣也能護航 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1642351624.A.693.html ※ 編輯: dogdogbus (101.137.86.2 臺灣), 01/17/2022 00:49:31
→
01/17 01:12, 4年前 , 1F
你知道陳金德規劃變更為「機關用地六」之前原本就是住宅
01/17 01:12, 1F
→
01/17 01:12, 4年前 , 2F
用地嗎？
01/17 01:12, 2F
→
01/17 01:13, 4年前 , 3F
要刮別人的鬍子之前，先刮好自己的鬍子。 XD
01/17 01:13, 3F
→
01/17 01:17, 4年前 , 4F
　
01/17 01:17, 4F
→
01/17 01:17, 4年前 , 5F
羅東都市計劃區內工保區機6用地之省思!
01/17 01:17, 5F
→
01/17 01:17, 4年前 , 6F
日期：2020-02-18 19:33
01/17 01:17, 6F
→
01/17 01:17, 4年前 , 7F
01/17 01:17, 7F
→
01/17 01:19, 4年前 , 8F
上面那篇新聞又有提一下當時的情況。
01/17 01:19, 8F
→
01/17 01:20, 4年前 , 9F
以我的解讀：
01/17 01:20, 9F
→
01/17 01:20, 4年前 , 10F
一、1.2公頃的住宅用地→機關用地6（陳金德）。
01/17 01:20, 10F
→
01/17 01:22, 4年前 , 11F
二、吳秋齡認為羅東鎮公所用不到那塊機關用地6，重建的話
01/17 01:22, 11F
→
01/17 01:23, 4年前 , 12F
，會原址重建，不會也沒什麼經費再花6億2500萬元買那塊機
01/17 01:23, 12F
→
01/17 01:23, 4年前 , 13F
關用地6。
01/17 01:23, 13F
→
01/17 01:25, 4年前 , 14F
算了！我懶得寫了。自己看當時的新聞吧！
01/17 01:25, 14F
→
01/17 01:26, 4年前 , 15F
反正就住宅用地→機關用地→住宅用地→機關用地。
01/17 01:26, 15F
→
01/17 01:26, 4年前 , 16F
只是「綠能，你不能」。 XD
01/17 01:26, 16F
→
01/17 01:27, 4年前 , 17F
綠能變更，你不能變更。
01/17 01:27, 17F
→
01/17 01:27, 4年前 , 18F
你變更就是有涉及弊案。
01/17 01:27, 18F
推
01/17 05:04, 4年前 , 19F
樓上你還是沒有好好看新聞耶
01/17 05:04, 19F
推
01/17 05:07, 4年前 , 20F
01/17 05:07, 20F
→
01/17 05:08, 4年前 , 21F
自己貼的新聞都不好好看
01/17 05:08, 21F
→
01/17 05:29, 4年前 , 22F
這些4%仔只會在鍵盤前嗆聲 以為在ptt大聲洗版=主流民意
01/17 05:29, 22F
→
01/17 05:30, 4年前 , 23F
只有在開票晚這幫人哭暈在廁所 ptt才會有清新的空氣
01/17 05:30, 23F
推
01/17 06:57, 4年前 , 24F
一樓正解...
01/17 06:57, 24F
推
01/17 07:01, 4年前 , 25F
住宅用地翻幾倍算高嗎???台中建商笑而不答
01/17 07:01, 25F
推
01/17 07:46, 4年前 , 26F
整塊土地部分機6，部分住宅區
01/17 07:46, 26F
→
01/17 07:47, 4年前 , 27F
不是藍綠而已，也非只有變更順序
01/17 07:47, 27F
→
01/17 07:48, 4年前 , 28F
01/17 07:48, 28F
推
01/17 08:52, 4年前 , 29F
所以，我說如果林姿妙、吳秋齡有問題的話，陳金德、賴清
01/17 08:52, 29F
→
01/17 08:52, 4年前 , 30F
德也應該叫去查一下，整個來龍去脈要搞清楚啊！
01/17 08:52, 30F
噓
01/17 09:06, 4年前 , 31F
樓上惱羞啦?拜託滾去八卦版帶風向取暖好嗎~別幫妙妙敗票~
01/17 09:06, 31F
噓
01/17 11:10, 4年前 , 32F
重點是不明金流
01/17 11:10, 32F
推
01/17 12:12, 4年前 , 33F
aware是ㄅˉ是顏色風向儀，回應沒有一句沒帶風向三個字的
01/17 12:12, 33F
→
01/17 12:12, 4年前 , 34F
==
01/17 12:12, 34F
推
01/17 12:57, 4年前 , 35F
這種變更案 不是縣長說變就能變 最終還是要送到營建署
01/17 12:57, 35F
→
01/17 12:57, 4年前 , 36F
做審議 重點在於有無不明金流啦
01/17 12:57, 36F
推
01/17 13:03, 4年前 , 37F
所以之前都被打槍了
01/17 13:03, 37F
推
01/17 14:29, 4年前 , 38F
宜蘭縣沒錢徵收所以還給民眾，超好的！拜託宜蘭市公所也
01/17 14:29, 38F
→
01/17 14:29, 4年前 , 39F
還我地！
01/17 14:29, 39F
推
01/17 15:06, 4年前 , 40F
宜蘭市前千葉餐廳旁邊那塊拆了 那塊要不要順便查一下
01/17 15:06, 40F
→
01/17 15:07, 4年前 , 41F
有沒有圖利 那邊也有白布條 那麼大塊的公所地 現在變
01/17 15:07, 41F
→
01/17 15:07, 4年前 , 42F
財團的 真的很可惜。 不論有無貪 政策決定者的權力真的
01/17 15:07, 42F
→
01/17 15:08, 4年前 , 43F
很大 應該要有監督 而非同流合污。 不論藍綠 應想想
01/17 15:08, 43F
→
01/17 15:09, 4年前 , 44F
如何能讓宜蘭永續發展的最佳方式 而非自己口袋最大化
01/17 15:09, 44F
推
01/17 15:47, 4年前 , 45F
現在才知道同一塊地只有鄰居拿到徵收款可能可以查
01/17 15:47, 45F
→
01/17 15:48, 4年前 , 46F
樓上T大說得沒錯,我們跟宜蘭市公所陳情時也去參考過那塊
01/17 15:48, 46F
→
01/17 15:53, 4年前 , 47F
林姿妙跟吳秋齡目前是「無保請回」耶！
01/17 15:53, 47F
推
01/17 16:05, 4年前 , 48F
認為高鐵站縣政中心不好的，難道四城站更好?
01/17 16:05, 48F
→
01/17 16:10, 4年前 , 49F
目前高鐵站的暫時選址並非原本的縣政中心站，搞到大家都
01/17 16:10, 49F
→
01/17 16:10, 4年前 , 50F
不方便。
01/17 16:10, 50F
→
01/17 16:11, 4年前 , 51F
高鐵站選址，我認為就目前台鐵宜蘭站或台鐵羅東站，如果
01/17 16:11, 51F
→
01/17 16:12, 4年前 , 52F
只能設一處，也是這兩個之中挑一個，讓宜蘭市或羅東鎮的
01/17 16:12, 52F
→
01/17 16:13, 4年前 , 53F
一處的人方便，也不要兩處的人通通不方便。
01/17 16:13, 53F
推
01/17 17:15, 4年前 , 54F
我認為要讓兩邊都方便最合適，高鐵在宜蘭最多只有一站吧
01/17 17:15, 54F
→
01/17 17:15, 4年前 , 55F
！講白一點對縣民平常生活作息沒什麼幫助 （ ）
01/17 17:15, 55F
→
01/17 17:22, 4年前 , 56F
其實我覺得現在站址還OK耶，無論宜蘭或羅東人開車到那
01/17 17:22, 56F
→
01/17 17:22, 4年前 , 57F
都差不多10分鐘，重點應該是其他公眾接駁能不能弄好
01/17 17:22, 57F
→
01/17 17:23, 4年前 , 58F
如果能弄到像台東車站那樣公車一堆那其實OK
01/17 17:23, 58F
→
01/17 17:23, 4年前 , 59F
或者台鐵區間至少10-20分鐘一班也還能接受
01/17 17:23, 59F
→
01/17 17:23, 4年前 , 60F
或至少有ubike
01/17 17:23, 60F
推
01/17 19:12, 4年前 , 61F
先說羅運旁邊那塊原本預定要蓋小巨蛋的，結果沒蓋成 倒
01/17 19:12, 61F
→
01/17 19:12, 4年前 , 62F
是蓋了大樓在水田中
01/17 19:12, 62F
→
01/17 19:13, 4年前 , 63F
01/17 19:13, 63F
→
01/17 19:14, 4年前 , 64F
01/17 19:14, 64F
推
01/17 19:15, 4年前 , 65F
01/17 19:15, 65F
→
01/17 19:16, 4年前 , 66F
講真的 差點被帶風向去查了一下 ，好幾塊機關用地 被變
01/17 19:16, 66F
→
01/17 19:16, 4年前 , 67F
更住宅用地 後來又改回來 ，防災徵收 到要賣土地蓋豪宅
01/17 19:16, 67F
→
01/17 19:16, 4年前 , 68F
了嗎
01/17 19:16, 68F
推
01/17 20:56, 4年前 , 69F
想知道哪裡是什麼區可以上國土測繪看看
01/17 20:56, 69F
推
01/17 22:11, 4年前 , 70F
預定地可以幹嘛…經費先找到再說啦 不然就是開芭樂票而
01/17 22:11, 70F
→
01/17 22:11, 4年前 , 71F
已
01/17 22:11, 71F
推
01/17 23:56, 4年前 , 72F
宜蘭縣政府很缺錢的，光是四縱六"橫" 橫向經費縣政府自己要
01/17 23:56, 72F
→
01/17 23:58, 4年前 , 73F
想辦法找財源 目前只有蓋 宜蘭A(大福路) 宜蘭B(縣民大道)
01/17 23:58, 73F
→
01/17 23:59, 4年前 , 74F
二結(文興路) 羅東(傳藝路) 其中二結只完成一點點 還有兩條
01/17 23:59, 74F
→
01/17 23:59, 4年前 , 75F
根本還沒生出來。
01/17 23:59, 75F
噓
01/18 14:45, 4年前 , 76F
經費那麼多 看人怎麼使用而已
01/18 14:45, 76F
推
01/19 10:25, 4年前 , 77F
沒錢就借錢蓋懂嗎 蘭陽博物館到現在還沒付完
01/19 10:25, 77F
‣ 更多 dogdogbus 的文章
文章代碼(AID): #1Xv4m8QJ (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dogdogbus 的文章
文章代碼(AID): #1Xv4m8QJ (I-Lan)