PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[新聞] 宜蘭高鐵案 今如期進入二階環評

看板I-Lan (宜蘭)作者 (漂向北方)時間3年前 (2022/08/24 23:45), 編輯推噓17(23推 6噓 50→)
留言79則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
宜蘭高鐵案 今如期進入二階環評 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220824003783-260405 15:59 2022/08/24 中時 林良齊 爭議已久的宜蘭高鐵案，今天順利進入二階環評！高鐵宜蘭站從原先的礁溪四城南移到縣 政中心南方350公尺，交通部因而把「高鐵延伸宜蘭計畫」送至環評審查，並如預期進入 二階環評。 開發單位表示，台灣東部長久以來鐵路供不應求，導致一票難求情形；高鐵延伸宜蘭後， 台北宜蘭間有4線軌道，可擴充既有運輸容量，滿足往返東部旅運需求，同時區隔長、短 程旅次，以服務區分需求將鐵路供給效率最大化，高鐵延伸宜蘭後，可將宜蘭地區納入大 台北通勤圈，花東地區納入環島鐵路一日生活圈；旅運時間縮短可提升民眾往返東部意願 ，促進東北角發展以及東部經濟發展。 開發單位說，高鐵延伸至宜蘭全長約60.6公里，起點銜接既有南港站地龎台，並擬在宜蘭 縣府東南側設宜蘭站，預計南港站至宜蘭站間行駛時間約19分鐘。 而依環評法施行細則規定，高速鐵路新建或延伸工程應進行二階環評，今天環評大會也順 利通過高鐵延伸宜蘭進入二階環評。 -------------- 選縣政中心至少有把羅東考慮進去，算是平衡南北，不過高鐵要延伸宜蘭的最大難題的就 是環評....希望能通過 不過這條蓋了以後，礁溪頭城應該還是會使用國道客運吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.75.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1661355908.A.07D.html
噓
08/25 00:21, 3年前 , 1F
妙妙GG 沒靠山囉
08/25 00:21, 1F
推
08/25 00:24, 3年前 , 2F
高鐵的決定權從頭到尾都不在宜蘭縣政府
08/25 00:24, 2F
→
08/25 00:24, 3年前 , 3F
要gg等蔡政府gg才有可能喔
08/25 00:24, 3F
→
08/25 00:53, 3年前 , 4F
就不要被爆出水很深 嘻嘻
08/25 00:53, 4F
噓
08/25 00:56, 3年前 , 5F
況且地方政府有一定的裁量權跟話語份量 不然你以為苗栗高鐵
08/25 00:56, 5F
→
08/25 00:56, 3年前 , 6F
怎麼蓋的？藍綠大家一團和氣就不要到時候被抓出一整串肉粽
08/25 00:56, 6F
推
08/25 00:59, 3年前 , 7F
連中央來探勘都不知道的宜蘭縣政府還想要有決定權啊
08/25 00:59, 7F
→
08/25 00:59, 3年前 , 8F
況且這個很明顯就是壓不住地方民意才決定這選址的
08/25 00:59, 8F
→
08/25 00:59, 3年前 , 9F
有不像某幾個外地人很愛以住在外地的角度出意見
08/25 00:59, 9F
→
08/25 01:04, 3年前 , 10F
裁量權都出現了
08/25 01:04, 10F
推
08/25 01:07, 3年前 , 11F
樓上不說我還沒發現，裁量權什麼時候是這樣用的了
08/25 01:07, 11F
→
08/25 01:15, 3年前 , 12F
所以 現在說不贏 就要分化本地人外地人跟抓用字遣詞了嗎？
08/25 01:15, 12F
推
08/25 01:22, 3年前 , 13F
壓不住民意更是笑翻 有做過公投了嗎？ 而且重大交通公共建
08/25 01:22, 13F
→
08/25 01:22, 3年前 , 14F
設是適用民意決定嗎？真的是一群鄉愿仔把專業踐踏在腳下
08/25 01:22, 14F
推
08/25 09:00, 3年前 , 15F
觀光客搭高鐵到宜蘭之後是要怎麼去各個景點？
08/25 09:00, 15F
推
08/25 09:22, 3年前 , 16F
你是宜蘭人又怎樣? 更多宜蘭人不同意你的觀點
08/25 09:22, 16F
→
08/25 09:39, 3年前 , 17F
這站點地大好發揮 把縣內公車開來接駁旅客很ok 不過認真說
08/25 09:39, 17F
→
08/25 09:39, 3年前 , 18F
宜蘭景點都很分散 縣內大眾運輸又很爛 最好還是要搭配共享
08/25 09:39, 18F
→
08/25 09:39, 3年前 , 19F
機車比較好 youbike就別說了 愛下雨的宜蘭 誰想這樣騎
08/25 09:39, 19F
→
08/25 09:39, 3年前 , 20F
沒關係 你不同意我的意見 但我支持你發廢文的權力 嘻嘻
08/25 09:39, 20F
推
08/25 09:43, 3年前 , 21F
不好意思 我認為您的意見比較像廢文 尤其是上篇 XDD
08/25 09:43, 21F
推
08/25 09:48, 3年前 , 22F
會認為林姿妙建議把高鐵站設在縣政中心水有多深是有多天兵
08/25 09:48, 22F
推
08/25 09:54, 3年前 , 23F
原本的縣政中心站，跟現在預定高鐵站，差很多好嗎？
08/25 09:54, 23F
推
08/25 09:59, 3年前 , 24F
縣政中心和現在遇定高鐵站差350公尺，你認為差很多原因在?
08/25 09:59, 24F
推
08/25 10:15, 3年前 , 25F
光是之前四城就呵呵了 誰推的麻煩出來自首一下
08/25 10:15, 25F
推
08/25 10:22, 3年前 , 26F
差350公尺，當然差很多啊！你是沒去附近看過嗎？
08/25 10:22, 26F
→
08/25 10:25, 3年前 , 27F
兩地我都經過，你認為差很多，但別人就我認為還在同一塊範
08/25 10:25, 27F
→
08/25 10:27, 3年前 , 28F
圍，思考邏輯是一致的。那就是要為溪北 溪南居民找位置上平
08/25 10:27, 28F
→
08/25 10:28, 3年前 , 29F
衡點
08/25 10:28, 29F
推
08/25 10:30, 3年前 , 30F
預定路線、經過地區、徵收地段，才350M想必也是一致的對吧
08/25 10:30, 30F
噓
08/25 11:38, 3年前 , 31F
還在說什麼民意平衡點 你以為用民意包裝就可以掩蓋過政治利
08/25 11:38, 31F
→
08/25 11:38, 3年前 , 32F
益凌駕專業的事實嗎？ 而且你哪來的民意調查？ 有公投嗎？
08/25 11:38, 32F
→
08/25 11:38, 3年前 , 33F
還是你的同溫層告訴你的？
08/25 11:38, 33F
→
08/25 12:22, 3年前 , 34F
同溫層? 這有點大腦都可以想出來的問題。
08/25 12:22, 34F
→
08/25 12:23, 3年前 , 35F
你當地方反對，縣議員反對，底下都沒有民眾反映? 他們的代
08/25 12:23, 35F
→
08/25 12:24, 3年前 , 36F
議士資格是紙糊作的嗎?
08/25 12:24, 36F
推
08/25 12:30, 3年前 , 37F
你說設在四城，那冬山和蘇澳的人還不跟你抗議?
08/25 12:30, 37F
→
08/25 12:31, 3年前 , 38F
反過來設在羅東或冬山好了，那就換礁溪和頭城的人抗議
08/25 12:31, 38F
→
08/25 12:35, 3年前 , 39F
今天又不是有設兩站的經費，只能設一站，當然只能把位置僅
08/25 12:35, 39F
推
08/25 12:37, 3年前 , 40F
量靠中心點，原來這種想法叫水很深，叫圖利財團?
08/25 12:37, 40F
→
08/25 14:37, 3年前 , 41F
我倒覺得宜蘭不錯了，至少共同討論出縣政這個點，屏東
08/25 14:37, 41F
→
08/25 14:37, 3年前 , 42F
那個才叫難看
08/25 14:37, 42F
→
08/25 14:38, 3年前 , 43F
設了屏東市旁邊的六塊厝(很靠近高雄)以後，現在又吵著蓋
08/25 14:38, 43F
→
08/25 14:38, 3年前 , 44F
潮州
08/25 14:38, 44F
→
08/25 14:40, 3年前 , 45F
宜蘭雖然選址時有其爭議性，但至少共同選出最好的點....
08/25 14:40, 45F
→
08/25 14:40, 3年前 , 46F
本來就要考量經費了
08/25 14:40, 46F
噓
08/25 17:52, 3年前 , 47F
怎麼會有人認為高鐵這種東西選址搞中心點是個好主意....
08/25 17:52, 47F
→
08/25 17:52, 3年前 , 48F
.....你跟其他交通工具怎麼接駁？現有轉運站都廢棄？這
08/25 17:52, 48F
→
08/25 17:52, 3年前 , 49F
麼郊外是逼我這個市民搭計程車？？？
08/25 17:52, 49F
推
08/25 18:35, 3年前 , 50F
08/25 18:35, 50F
推
08/25 18:49, 3年前 , 51F
你覺得在建一座高鐵站，會不把計程車招呼站，公車搭乘班距
08/25 18:49, 51F
→
08/25 18:51, 3年前 , 52F
空間 還有停車場空間這些因素不考慮在內嗎? 更別提文章中有
08/25 18:51, 52F
→
08/25 18:52, 3年前 , 53F
要建宜蘭新站 想要轉搭火車的也不是問題
08/25 18:52, 53F
推
08/25 18:57, 3年前 , 54F
至於轉運站地位，目前五個中需要擔心就烏石港和蘇澳吧
08/25 18:57, 54F
推
08/25 19:00, 3年前 , 55F
烏石港原本就沒人潮，蘇澳也因為過去冷泉關閉一直沒人潮
08/25 19:00, 55F
→
08/25 19:01, 3年前 , 56F
其他的 宜蘭和羅東都在火車站旁邊 礁溪也在溫泉區旁 有溫泉
08/25 19:01, 56F
→
08/25 19:04, 3年前 , 57F
就有人潮，你在擔心甚麼? 而且現在這個位置 離宜蘭和羅東轉
08/25 19:04, 57F
→
08/25 19:05, 3年前 , 58F
運站都沒很遠，可以開一條公車路線直通 任何一個宜縣長不會
08/25 19:05, 58F
→
08/25 19:06, 3年前 , 59F
想到嗎?
08/25 19:06, 59F
噓
08/25 20:17, 3年前 , 60F
那宜蘭縣長怎麼沒有想到不要貪污被抓到？笑爛
08/25 20:17, 60F
推
08/25 20:32, 3年前 , 61F
他貪不貪汙有沒有被抓 跟他主張高鐵建在縣政中心附近有甚麼
08/25 20:32, 61F
→
08/25 20:34, 3年前 , 62F
關係 她也不是一定非在縣政中心蓋 這樣質疑是不是莫名其妙
08/25 20:34, 62F
→
08/25 21:55, 3年前 , 63F
之前看過說法說四城選址好像是跟東部快鐵的四城基地有關
08/25 21:55, 63F
→
08/25 21:55, 3年前 , 64F
係，不知道有沒有人知道更多詳情？
08/25 21:55, 64F
→
08/26 07:49, 3年前 , 65F
政治利益本來就該凌駕專業，推文在說啥…
08/26 07:49, 65F
推
08/26 12:27, 3年前 , 66F
吵四城滿有趣的，四城根本宜蘭和羅東人根本無法接受，怎
08/26 12:27, 66F
→
08/26 12:27, 3年前 , 67F
會認為四城有機會
08/26 12:27, 67F
→
08/26 12:28, 3年前 , 68F
設宜蘭和羅東也有一方會不爽，設縣政中心一帶是政治上的
08/26 12:28, 68F
→
08/26 12:28, 3年前 , 69F
最佳解
08/26 12:28, 69F
→
08/26 12:28, 3年前 , 70F
輸家只有四城買地被套的，吵四城？根本假議題
08/26 12:28, 70F
→
08/26 12:29, 3年前 , 71F
基地跟始發是兩回事，設基地未必要是發車站
08/26 12:29, 71F
→
08/26 12:31, 3年前 , 72F
至於炒地皮就免談了，不管設哪都會有這質疑出現，另外還
08/26 12:31, 72F
→
08/26 12:31, 3年前 , 73F
有一點自償率可以去查查
08/26 12:31, 73F
噓
08/26 20:37, 3年前 , 74F
一堆推文有夠反智zzz
08/26 20:37, 74F
推
08/26 20:45, 3年前 , 75F
樓上說的沒錯！真的一堆文章跟推文真的沒智商！
08/26 20:45, 75F
→
08/26 21:14, 3年前 , 76F
宜蘭人真的很好騙
08/26 21:14, 76F
→
08/27 16:03, 3年前 , 77F
當初蓋四城就是省錢 宜蘭羅東就自己搭火車到四成坐高鐵
08/27 16:03, 77F
推
08/27 20:05, 3年前 , 78F
在台灣公共建設「省錢」往往不是首要考量，讓多數選民接
08/27 20:05, 78F
→
08/27 20:05, 3年前 , 79F
受才是首要考量
08/27 20:05, 79F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Z1aU41z (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Z1aU41z (I-Lan)