PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 高鐵宜蘭站要設在四城？ 蘇貞昌駁：是誤

看板I-Lan (宜蘭)作者 (極度深寒)時間5年前 (2021/08/26 16:24), 編輯推噓26(40推 14噓 216→)
留言270則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
高鐵宜蘭站要設在四城？ 蘇貞昌駁：是誤會還沒定案 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=122680 高鐵規劃延伸到宜蘭，不過設站地點爭議不休，傳出交通部原先屬意宜蘭站，但最後卻決 定要設在早已被剔除的四城站，引爆黑箱疑義。對此，行政院長蘇貞昌26日在行政院會上 表示，交通部長王國材說得很清楚，此案還在規劃階段，「高鐵站設在四城」是一個誤會 ，還沒定案也當然不會有優先方案。 交通部原本接受專家建議，高鐵延伸將以宜蘭站為優先，但到了定案階段，卻是原本已被 剔除的四城站脫穎而出，讓不少宜蘭民代砲轟「黑箱作業」，宜蘭人也抱怨，這項決定根 本沒有考慮宜蘭人的使用便利性。 行政院26日上午舉行院會，會後由行政院發言人羅秉成主持記者會，他引述蘇貞昌在會中 談到宜蘭高鐵站選址議題，羅轉述蘇貞昌說法並強調蔡英文總統非常重視宜蘭發展，高鐵 延伸到宜蘭，經費粗估會超過1700億，將會大幅促進宜蘭發展，這也將對宜蘭產業帶來關 鍵性發展，不僅是中央為宜蘭發展長遠思考的規劃，也是中央重視宜蘭鄉親的心聲。 對於宜蘭高鐵站的選址，蘇貞昌表示，交通部長王國材報告時說得很清楚，目前此方案還 在交通部鐵道局規劃階段，目前尚未報到交通部，更不用說已送到行政院，傳出四城站脫 穎而出，這只是一個誤會，沒有定案，當然也沒有優先方案。 蘇貞昌強調，這些選址地點都請交通部督導鐵道局好好評估，依照經驗，任何設站地點都 會有優缺點，一定會碰到理想和現實各方面要解決，會請交通部客觀進行評估，同時也會 傾聽地方聲音，完整蒐集鄉親意見，必須要兼顧專業也要切合民意，在此基礎上做決定， 得到最大共識，才會有圓滿的結果。 這只是一個誤會 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1629966293.A.883.html
推
08/26 16:38, 5年前 , 1F
誤會一場 繼續拖
08/26 16:38, 1F
噓
08/26 16:44, 5年前 , 2F
要有共識膩？專業跟民代怎麼會有共識。再等20年吧
08/26 16:44, 2F
推
08/26 16:47, 5年前 , 3F
專業的錢已經規劃出去了！現在當然只有民代的問題了
08/26 16:47, 3F
→
08/26 17:25, 5年前 , 4F
從來沒說定案
08/26 17:25, 4F
推
08/26 17:47, 5年前 , 5F
原本七月底要定案 搞到現在連優先選項都難產
08/26 17:47, 5F
推
08/26 17:51, 5年前 , 6F
就算最後定案為宜蘭站或縣府站，宜蘭縣民也不太會因此而
08/26 17:51, 6F
→
08/26 17:51, 5年前 , 7F
改變投票的。
08/26 17:51, 7F
→
08/26 17:52, 5年前 , 8F
早說有可能像五倍券那樣子最後翻盤。
08/26 17:52, 8F
推
08/26 18:14, 5年前 , 9F
提了一個藍綠地方人士都罵的地方，有夠蠢！
08/26 18:14, 9F
噓
08/26 19:16, 5年前 , 10F
測個風向
08/26 19:16, 10F
→
08/26 19:42, 5年前 , 11F
會演變成某市長積極爭取讓院長再行評估嗎？
08/26 19:42, 11F
推
08/26 19:49, 5年前 , 12F
五倍券：蘇貞昌扮黑臉，其他派系扮白臉，最後翻盤。
08/26 19:49, 12F
→
08/26 19:49, 5年前 , 13F
這次高鐵站選址也有可能再次翻盤，但翻盤應該是宜蘭站，
08/26 19:49, 13F
→
08/26 19:50, 5年前 , 14F
而不是妙妙支持的縣府站。
08/26 19:50, 14F
推
08/26 19:51, 5年前 , 15F
這一點都不好笑 車站蓋在鄉下的鄉下 誰要搭？
08/26 19:51, 15F
→
08/26 19:51, 5年前 , 16F
反正大多數的人不希望是四城站，原本支持縣政站的人，可
08/26 19:51, 16F
→
08/26 19:51, 5年前 , 17F
能會覺得宜蘭站也總比四城站好多了，而不再反對宜蘭站。
08/26 19:51, 17F
→
08/26 19:52, 5年前 , 18F
這些綠營要選舉的人，就又去邀功了。
08/26 19:52, 18F
→
08/26 19:52, 5年前 , 19F
08/26 19:52, 19F
→
08/26 19:53, 5年前 , 20F
還是沒有人去了解TOD模式和自償性，才會扯陰謀論!
08/26 19:53, 20F
→
08/26 19:53, 5年前 , 21F
綠營常常放消息先看社會大眾的反應，拔草測風向。
08/26 19:53, 21F
→
08/26 19:53, 5年前 , 22F
北宜高鐵，不知道要賠幾年喲！還在什麼自償性。 XD
08/26 19:53, 22F
→
08/26 19:54, 5年前 , 23F
一小時開一班的高鐵，賺的錢恐怕連利息都付不了。
08/26 19:54, 23F
→
08/26 19:54, 5年前 , 24F
你有看過評估報告嗎？宜蘭站的自償性是1.87，最高的
08/26 19:54, 24F
→
08/26 19:55, 5年前 , 25F
所以就是要導入TOD模式，從1小時1班變半小時1班。
08/26 19:55, 25F
→
08/26 19:56, 5年前 , 26F
你還是沒看資料就開砲，壞習慣改不過來，製造紛爭。
08/26 19:56, 26F
推
08/26 19:59, 5年前 , 27F
TOD(Transit-Oriented-Development)去查清楚再放炮。
08/26 19:59, 27F
推
08/26 20:08, 5年前 , 28F
等喬好就不是誤會了…
08/26 20:08, 28F
推
08/26 20:13, 5年前 , 29F
Tod的前提條件是什麼？ 什麼情況不適合tod? 成功失敗案
08/26 20:13, 29F
→
08/26 20:13, 5年前 , 30F
例佔比多少？
08/26 20:13, 30F
→
08/26 20:14, 5年前 , 31F
成功案例中最常檢討的元素是什麼？
08/26 20:14, 31F
→
08/26 20:15, 5年前 , 32F
失敗的情況下 有替代或彌補方案嗎？
08/26 20:15, 32F
→
08/26 20:16, 5年前 , 33F
需求評估是樂觀的嗎？
08/26 20:16, 33F
→
08/26 20:18, 5年前 , 34F
可能的治理阻力是偏硬條件還軟條件？
08/26 20:18, 34F
推
08/26 20:20, 5年前 , 35F
最接近的模型或成例中最大的基底差異是什麼？
08/26 20:20, 35F
→
08/26 20:21, 5年前 , 36F
啊 我是說宜蘭
08/26 20:21, 36F
推
08/26 20:24, 5年前 , 37F
另外一個是過去所有高鐵站的自償率評估跟後續經營的自償
08/26 20:24, 37F
→
08/26 20:24, 5年前 , 38F
率是吻合的嗎？ 正負偏差的狀態是？
08/26 20:24, 38F
噓
08/26 20:35, 5年前 , 39F
你會不會扯太遠了一點，而且你有去了解TOD是什麼概念
08/26 20:35, 39F
還有 191 則推文
→
08/27 23:05, 5年前 , 231F
TOD可藉由舊市區再造(非都更徵收)，提高自償性，同時
08/27 23:05, 231F
→
08/27 23:05, 5年前 , 232F
創造地方就業、商業、生活...等多面向發展，像桃園高
08/27 23:05, 232F
→
08/27 23:06, 5年前 , 233F
鐵站就是一個例子，因為結合捷運共構及公車轉運，TOD
08/27 23:06, 233F
→
08/27 23:06, 5年前 , 234F
發展逐漸成型，提高高鐵自償性，我講很簡單了!了解?
08/27 23:06, 234F
→
08/27 23:07, 5年前 , 235F
所以宜蘭車站結合客運、高鐵...等大眾運輸，導入TOD
08/27 23:07, 235F
→
08/27 23:08, 5年前 , 236F
模式有助吸引國際商城投資，創造就業機會、創造收益
08/27 23:08, 236F
→
08/27 23:09, 5年前 , 237F
，也增加高鐵業外收入，提高高鐵建設的自償性。
08/27 23:09, 237F
→
08/27 23:19, 5年前 , 238F
順便補充，高鐵設宜蘭站還可發展生技產業，因為現今
08/27 23:19, 238F
→
08/27 23:19, 5年前 , 239F
國際的生技產業主流都是醫院結合高鐵、生技中心。
08/27 23:19, 239F
推
08/27 23:24, 5年前 , 240F
彼得票公民老司不要硬扯一堆啦！ 似是而非的大餅誰不會
08/27 23:24, 240F
→
08/27 23:24, 5年前 , 241F
講，不好好看別人講什麼就亂嗆啊不就好棒棒！請加油好嗎
08/27 23:24, 241F
→
08/27 23:24, 5年前 , 242F
！
08/27 23:24, 242F
噓
08/27 23:26, 5年前 , 243F
誰跟你扯似是而非，我看你是看到黑影亂開槍！！！
08/27 23:26, 243F
→
08/27 23:26, 5年前 , 244F
你根本完全不懂，我說的是真的，現今國際主流生技產
08/27 23:26, 244F
→
08/27 23:27, 5年前 , 245F
業發展都是醫學中心、高鐵、生技園區三位一體，不騙!
08/27 23:27, 245F
→
08/27 23:27, 5年前 , 246F
你要我再打臉你一次，也是可以，只是我不想讓消息曝
08/27 23:27, 246F
→
08/27 23:28, 5年前 , 247F
光，走漏風聲，到底我替宜蘭規劃發展什麼生技產業？
08/27 23:28, 247F
→
08/28 01:28, 5年前 , 248F
08/28 01:28, 248F
→
08/28 01:31, 5年前 , 249F
08/28 01:31, 249F
→
08/28 01:44, 5年前 , 250F
https://reurl.cc/j8xGoM 質疑別人分身之前你看看你的事蹟
08/28 01:44, 250F
→
08/28 01:44, 5年前 , 251F
怎麼樣?敢說別人不敢說你自己?
08/28 01:44, 251F
→
08/28 08:16, 5年前 , 252F
你確定那些都是我分身？都送帳號部查過，根本不是，
08/28 08:16, 252F
→
08/28 08:16, 5年前 , 253F
還有你亂開槍，很好笑，隨便你嗎？
08/28 08:16, 253F
→
08/28 08:17, 5年前 , 254F
而且我是說縮短1.5小時，我那段沒指白皮書有寫，白皮
08/28 08:17, 254F
→
08/28 08:18, 5年前 , 255F
書有寫是TOD好嗎？你根本就是亂補腦。XD
08/28 08:18, 255F
推
08/28 08:22, 5年前 , 256F
我都貼連結給你，就是要教導提醒你好好查，按照我的
08/28 08:22, 256F
→
08/28 08:22, 5年前 , 257F
概念走，不過你有做點功課很好，那就對了!知道現實就
08/28 08:22, 257F
→
08/28 08:22, 5年前 , 258F
只有四城、宜蘭二選一，宜蘭站比較可能啦!
08/28 08:22, 258F
→
08/28 08:29, 5年前 , 259F
還有你說花東人不在乎，麻煩以後跟花東人講，不要再
08/28 08:29, 259F
→
08/28 08:30, 5年前 , 260F
跟政府吵得要縮短行車時間，有機場就夠了!懂嗎？
08/28 08:30, 260F
→
08/28 11:04, 5年前 , 261F
連台鐵幾等站都會搞不清楚的人不要自以為是扯運輸學很
08/28 11:04, 261F
→
08/28 11:04, 5年前 , 262F
強可以嗎？真是笑到並軌 還有扯機場是不了解花東機場
08/28 11:04, 262F
→
08/28 11:04, 5年前 , 263F
的狀況嗎?加上快鐵計畫也是交通部提出的 一直扯花東人
08/28 11:04, 263F
→
08/28 11:04, 5年前 , 264F
幹什麼?你的TOD遇到不同地區就有不同的差別待遇說法就
08/28 11:04, 264F
→
08/28 11:04, 5年前 , 265F
不要給人笑話行嗎？
08/28 11:04, 265F
→
08/28 15:19, 5年前 , 266F
公民老師你貼的連結只是被你自己拿來自圓其說而已 上面san
08/28 15:19, 266F
→
08/28 15:19, 5年前 , 267F
大打臉你可真響 難怪你一直跳針挑釁又進桶了
08/28 15:19, 267F
→
08/28 15:20, 5年前 , 268F
還自以為是貼金說你幫宜蘭的生技產業 嘴砲也要有限度
08/28 15:20, 268F
→
08/28 15:20, 5年前 , 269F
你講的TOD模式也只是被你拿來隨便亂套而已
08/28 15:20, 269F
推
08/28 15:31, 5年前 , 270F
嗚嗚嗚！怎麼三位老司都進過水桶了，我緬懷你們！
08/28 15:31, 270F
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1X9q_LY3 (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1X9q_LY3 (I-Lan)