看板 [ I-Lan ]
討論串[時事] 負債宜蘭台灣頭‧歷史共業誰來擔?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IanLi (IanLi)時間13年前 (2012/07/13 16:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
主旨 針對有關旺旺集團在台子公司減資案之相關報導之說明. 發佈時間 2006-09-07 投審會. 經濟部投審會表示,媒體報導旺旺集團縮減在台發跡之宜蘭食品公司之資本額. ,由新台幣 4.5億元減為1000萬元即相關報導一事,依據經濟部工商登記資料,. 台灣宜蘭食品公司為新加坡旺旺控股公司之子公司。
(還有348個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者hohohuang (懷念的季節)時間13年前 (2012/07/12 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就之前五都選舉時所接觸到的資訊. 高雄縣的財務似乎比高雄市來的好!?. 負債是縣府的問題、中央的問題. 他們要這樣,一般民眾其實也莫可奈何. 嚴格來說. 中央應該負大部份的責任. 當然. 中央也將自身難保. 大家都知道有些基金倒斃之期指日可待. 但是我們的政府近幾年花錢卻是很"大方". 這個..套句
(還有375個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者ghost4940 (雪山隧道"滑雪")時間13年前 (2012/07/12 11:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 這裡提供我一點小小看法,. 原PO原本的觀點好似宜蘭縣的觀光大夢是拖垮宜蘭財政的最後一根稻草,. 但事實上我們來看,除了宜蘭外 高雄市這個台灣最早的兩個直轄市之一. 受到中央統籌款優於其他縣市但是負債比例最高的城市,. 這當然與合併升格後接受了許多原高雄縣的歷史共業,. 及長期中央重北輕
(還有571個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hohohuang (懷念的季節)時間13年前 (2012/07/11 21:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看不出虛列預算跟產業失衡有什麼關係?. 個人認為是執政者的問題. 當然,這種預算會過,議會有責任. 所謂觀光產業的泡沫化不知為何? 還請舉証. 上述這段略嫌多餘. 沒用的東西還提他做啥?. 你要想他的稅金,別人也想要他的稅金. 你的辦法是政治的辦法,不是經濟的也不是財政的. 以他的顏色來看,目前應該

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者indianer (好high~~我要出運了)時間13年前 (2012/06/22 01:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://0rz.tw/Rmf9V (雪隧觀點雜誌連結 明日會刊出). 小弟目前在準備國考 想說來練習一下 就投一篇文章到雪隧觀點電子報. 歡迎多多指教~~. 負債宜蘭台灣頭‧歷史共業誰來擔?. 負債早已破表,果真債多不愁?. 2011年11月15日,財政部公布各級政府十月底公共債務餘額,宜蘭縣
(還有3326個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁