Re: [時事] 負債宜蘭台灣頭‧歷史共業誰來擔？

看板I-Lan (宜蘭)作者ghost4940 (雪山隧道"滑雪")時間13年前 (2012/07/12 11:23)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

原文恕刪這裡提供我一點小小看法，原PO原本的觀點好似宜蘭縣的觀光大夢是拖垮宜蘭財政的最後一根稻草，但事實上我們來看，除了宜蘭外高雄市這個台灣最早的兩個直轄市之一受到中央統籌款優於其他縣市但是負債比例最高的城市，這當然與合併升格後接受了許多原高雄縣的歷史共業，及長期中央重北輕南政策下的產物有關，在這裡姑且輕輕帶過，這邊用同樣是省轄縣市的新竹市，人口數跟宜蘭縣大不多40多萬來看，擁有全國最好的科技產業招商程度的新竹市，擁有新竹科學園區的金雞母政府的舉債一樣超過上限，而首都台北市雖然一年有將近1800億的總預算，但平均民眾的負債台北市民每人背債六萬兩千元、宜蘭縣民背債五萬兩千元，還比宜蘭高所以這今天宜蘭縣會有這樣的財政狀況，不單單只是地方的問題而是全國性全面性的，不只各地方政府，連中央政府也都有結構關係觀光與綠色發展一直是宜蘭的驕傲，也是宜蘭的根基，從社區總體營造、國際童玩節、綠色博覽會、三星銀柳節、礁溪溫泉季、羅東藝穗節等等一直是別人爭相效仿的獨特之處，因此宜蘭的發展應該在既有的基礎上繼續深耕讓原本的特色持續的精進，而不是現在看到哪個東西比較好就馬上去追求，而把原本打下來的基礎給毀滅，造成永遠不能復原的遺憾一昧的山寨複製，失去了原創的價值，才真正是宜蘭值得注意的地方，最後以來北市的例子來說，從聽障奧運開始、2010花博會到2011世界設計大展，乃至於2017要辦的世界大學運動會，台北一直想仿效倫敦、紐約、東京、上海等國際大城市的模式，把台北推向世界的舞台，但是你要想台北的基礎與這些大城市非常的不同，文化民族性與國際觀點都不同，用同樣的模式，只會讓台北的赤字更嚴重，資源的分配更加的不平等，珍珠奶茶為什麼能夠在英國大賣，就是因為這是我們的特色我們的原創也是我們的核心競爭力所在，所以不要看到別人的長處就忘了自己，以上的發文謝謝大家耐心看完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.176.175