看板
[ I-Lan ]
討論串[時事] 宜蘭重啟地評會 各方意見四起
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
一、憲法之「平等原則」,乃要求行政機關對於事物本質上相同之事件. 作相同處理。. 二、把89年1月27日以前的農舍認為是「真農舍」,之後就是「假農舍」. ,而對其違規使用在稅賦上有不同的處理方式。. 三、宜蘭縣政府這種處理方式根本就是違憲!. PS:宜蘭縣政府真這麼搞的話,我建議被課重稅的於89年1
(還有60個字)
內容預覽:
這次地價調漲爭議關係到許多面向,這次評議針對建地調漲都不如農地調漲爭議高,或許當初審查想法,就是在於合法農地移轉免了土地增值稅、地價稅每年課田賦(因田賦未收,實則免稅),而農地交易買賣似乎也不必時價登錄,地價評議委員會要調整按照時價比率計算該如何計算?就拿附近建地價格再打個比率,依照附近區位、狀況而
(還有1139個字)
內容預覽:
宜蘭縣地價稅調漲幅度,居全國之冠,宜蘭縣政府坦承有疏失,首創先例將重開地價評議. 委員會,重新評議農地公告地價,除了有人質疑政策轉彎,三星鄉長黃錫墉也抱怨,政策. 捉摸不定,縣府應該先與基層溝通。. 宜蘭縣公告地價平均調升118%,位居全國之冠,農地平均調升高達237%,縣長林聰賢8. 日召開記者會
(還有610個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁