看板
[ I-Lan ]
討論串[板務] 贈送文爭議說明
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
吵歸吵、投票也開投了,但有些事情我還是想問清楚. 我實在不解,為何會有板主把純贈送當成一種商業模式、商業行為. 逛了這麼多地方板,我還是第一次看到有板主把贈送凹成商業模式的. 就以此篇公告舉出的例子來說說好了. 轉讓在板上所看到的幾乎都是轉讓合約. 205 + 3/10 fu6cj84 □ [轉讓]
(還有1457個字)
內容預覽:
贈送你要說不求回報,以唯物論來說真的是這樣,. 但心靈層面來說,這就說不準,. 先說我不是指責被水桶的人是這樣,. 但有沒有聽過人花錢買心安?這也是一種交換行為,. 只是用有形的東西去換無形的東西,. 聽不聽得下去無所謂,針對這種問題,你要說我硬凹,那我也只能擔起罵名,. 贈送是眾多轉讓情形下的一種
(還有550個字)
內容預覽:
這幾天很努力爬了各地方板的文章. google的許多文. 終於在台中板看到有地區性討論板板主有解釋何謂轉讓、何謂買賣(交易). https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1500551129.A.AE3.html. 拉到最底下台中板板主是這樣解釋的. [轉讓]之定意為
(還有578個字)
內容預覽:
我覺得是原本板規沒有寫清楚. 在這裡先向現任板主與板友說聲抱歉. 贈送與轉讓 這兩個名詞. 看起來很像 其實就一般人的邏輯來看是不一樣的. 其實板上贈送類的文章並不算多. 甚至比新聞還少. 我的想法是之前的板規沒有規定贈送. 而不是像現任板主說的 束之高閣. 因為我的認知跟大多鄉民一樣. 覺得贈送不
(還有121個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁