Re: [閒聊] 松山機場好 還是桃園機場好?
※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 松山機場好 還是桃園機場好?
: 時間: Thu Jul 16 11:18:30 2009
:
: 台灣那邊爭論松山機場存廢問題越來越激烈
:
: 即便有人提出松山機場還有外島交通功能
:
: 也會被"桃園機場也可肩負外島交通"給駁斥
:
: 請問各為金門板友
:
: 往返台灣的國內線機場是松山機場好還是桃園機場好?
:
: 不要每次都是台灣人在講 外島居民也該有些意見
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.231.5.13
: 推 iloveanakin:因為醫療的關係...松山廢掉...看醫生麻煩 07/16 11:22
: → BVt:你一個禮拜前有在板上問過了 07/16 11:31
: 推 Reda:樓上 回來金門沒? 07/16 11:43
: → kudo070125:因為現在有新的意見是廢松山 然後將外島航線轉到桃園 07/16 11:43
: → kudo070125:所以又來問一次 07/16 11:45
: 推 miniUU:是因為要救高鐵嗎!! 廢松山機場就是讓乘客轉往高鐵吧 07/16 11:58
: 推 miniUU:假如真的轉往桃園~~大家應該還是要轉高鐵往台北 07/16 12:02
: → miniUU:畢竟出差 居住地幾乎都是在大台北居多 07/16 12:03
: → bear7535:光一般台北人坐國內線 到桃園去坐飛機和到松去去就差遠了 07/16 13:20
: → bear7535:松山* (近多了) 07/16 13:21
: 推 lollipop520:別擔心,松山機場不是鄉民說廢就廢,離島航線是國內的 07/16 14:18
: → lollipop520:黃金航線,尤其金門 現在因高鐵衝擊,北高航線都岌岌 07/16 14:19
: → lollipop520:可危了 要廢松山那就先廢嘉義.台中.屏東這些機場吧! 07/16 14:20
: → Beckhan:松山離市區較近 比較方便 07/16 15:26
: → BVt:還沒 不過暑假後會回去騎單車 07/16 15:59
: 推 addme:我個人覺得坐到松山到台北比較方便. 07/16 16:33
: 推 a052190523:比起桃園國際機場 松山機場交通真的比較方便 07/16 18:14
之所以爭論不休 是因為桃園那邊現在正在蓋所謂的機場捷運
也就是桃園機場 > 台北車站的捷運
所以只要在BBS上提出桃園機場交通不便的說法
立刻會引來"馬上就有機場捷運了 松山機場更該廢"的反駁
甚至會說"在桃園機場有利外島人出國 有利國外旅客到外島"
松山機場該存該廢確實不是BBS上能討論的
但我討厭的是台灣方面(或說台北方面?)總是以台北市發展的角度看松山機場
完全忘記還有外島航線 甚至我們認為外島交通已經很不方便時
還會招來"外島居民已經有票價補貼"的理由來搪塞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.3.120
→
07/17 13:05, , 1F
07/17 13:05, 1F
→
07/17 13:05, , 2F
07/17 13:05, 2F
→
07/17 13:11, , 3F
07/17 13:11, 3F
→
07/17 14:42, , 4F
07/17 14:42, 4F
討論串 (同標題文章)
Jinmen 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章