[閒聊] 看不過就這樣就不用當了

看板Jinmen (金門)作者 (神來一筆)時間15年前 (2010/10/21 12:50), 編輯推噓5(507)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這太不公平了,這22位64 65年次的役男為什麼可 免當兵,那對於同年次已經服兵役的800多位役男 公平,如果認為年紀大當普通兵困難,就不能當替 代役嗎?這根本就違反了平等原則,依據憲法人民 有服兵役的義務,竟然這22位老役男不用當,是否 可以考慮把他們本國國籍除掉,根本不配當我國國 民,那這位800多位已經服役的役男可否申請國賠 還是直接修法,以後有家世有穩定工作就可以免服 兵役,拜託就連考上公務員都須把兵役當完,就連 警專生畢業都需要到成功嶺接受21天的訓練,所以 這22位老役男,你們可以想想當初是當2年兵,如果 抽到海陸是3年,你門現在去一般兵扣除兵役也才11 個月,替代役也才13個月,你們不用這麼不知足, 我認為不應該不用當,至少也要編入替代役,要不那 些800多位以服兵役的役男也可以申請國賠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.41.215

10/21 14:27, , 1F
們們們 寫三次 還有這題申論真的寫得很不通順..
10/21 14:27, 1F

10/21 14:31, , 2F
對不起我國文程度差~~
10/21 14:31, 2F
※ 編輯: rockyawyu 來自: 210.241.41.215 (10/21 14:34)

10/22 19:01, , 3F
詳讀釋字529號解釋後,你應該會有不同看法...
10/22 19:01, 3F

10/22 19:02, , 4F
這22人當時應該有申請檢定,因此有信賴利益
10/22 19:02, 4F

10/22 19:02, , 5F
這也是憲法所保障一項非常重要的權利
10/22 19:02, 5F

10/22 19:03, , 6F
平等原則固然重要,但是那些申請檢定之人的信賴利益
10/22 19:03, 6F

10/22 19:03, , 7F
一樣也很重要,不能因為人數少,就因此忽視他們的利益
10/22 19:03, 7F

10/22 19:23, , 8F
推樓上 信賴保護原則!
10/22 19:23, 8F

10/22 20:04, , 9F
申請釋憲是那22個一起去申請的?..不是吧?他們只是剛好適用
10/22 20:04, 9F

10/22 20:38, , 10F
我說的申請檢定是申請乙種國民兵不是聲請釋憲啦@@
10/22 20:38, 10F

10/22 21:15, , 11F
喔..我記得當初未當兵的就直接發證了..還要申請喔?@@
10/22 21:15, 11F

10/22 21:35, , 12F
我也不是很清楚要怎樣才能發證,但重點是信賴利益
10/22 21:35, 12F
文章代碼(AID): #1ClyQ7uM (Jinmen)
文章代碼(AID): #1ClyQ7uM (Jinmen)