PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 野饌歷險記(後記)

看板Kaohsiung (高雄)作者 (bluefancy)時間13年前 (2011/07/04 15:44), 編輯推噓-1(9推 10噓 50→)
留言69則, 13人參與, 最新討論串1/1
我是"野饌歷險記"的苦主(感謝大家對這一篇的厚愛!) 7/4(一) 今天又去了野饌，與D大與他的朋友一同前往 在此感謝D大與他的朋友!! 時間約下午1點10分左右，在店門口遇到了經理 我向經理表明了，我將我的打卡紀錄拿回，經理一口否決 (後來才發現，他根本不知道 我是誰，因為交談了一下之後，他才問說我是誰…) 經理說沒有我的打卡紀錄 (但是6/22 那天，明明就是此位男經理，拿卡給我寫的，這是在耍賴?) 經理跟我說，他想知道，6/23(四)孫副店跟我說了什麼，因為他不知道事情的來龍去脈。 (老實說，這邊還滿扯的，同是主管職位的人，卻不知道這些事，小小的報怨，科科) 經理一直想跟我"私底下"談，我覺得沒什麼好私底下談的，倒是覺得他一直想把我拉離D大他們身邊。 經理說想聽看看雙方的說詞，我說到一半，卻又打斷我，跟我說不用說了，他要直接 拿錢給我(這是什麼樣的態度?說要聽，聽一半又不聽，馬上就想拿錢打發我走。) 此位經理沒有權限決定可不可以錄取我，卻說當天(6/22)就知道結果了， 而今天(7/4)他知道我是從屏東騎車到高雄後，他還說了一些莫名奇妙的話， 說什麼如果知道我是從屏東到高雄的，就不會錄取我或要我試做了，說是怕我騎車危險… 奇怪了…暑假在高雄住，在高雄找打工，這樣很合理吧… 只因為我是從屏東過去的，就不會錄取我?邏輯很怪異… 講到"未滿三日不給薪"，牽扯到勞基法的時候，經理搬出了理由 : 未滿三人的公司， 不用遵循之類的。 這又是哪一招…聽完馬上CALL電話去詢問，根本就沒有這種規定!!! 說要請勞工局方面來查，經理又說有來查過了(這裡難道又是一個八卦點?) 最後，經理有給了我薪水(2百)，我想要的結果已得到了。 但是要走的時候，經理又拉了我到旁邊，問我有沒有在網路上PO文，我說不是我PO的 (因為權限不夠…)，經理要求我刪文。(死都不刪文…) 不怕對方採取什麼法律行動，只怕其他人又會再受騙上當… 我想既然孫副店跟我說時薪95，經理也說店裡的人都一樣，那是不是店裡其他的人也是 都時薪95呢??? PS.不知道分類要標什麼，只好標閒聊，請版主大大高抬貴手(跪~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.35.72
推
07/04 15:53, , 1F
幫高調 以免有鄉親又誤入叢林
07/04 15:53, 1F
→
07/04 16:04, , 2F
推
07/04 16:04, 2F
推
07/04 16:15, , 3F
PUSH
07/04 16:15, 3F
→
07/04 16:30, , 4F
避免後事的麻煩 要不要店名消除一個字，不然又惹麻煩
07/04 16:30, 4F
→
07/04 16:39, , 5F
那可能就不知道是哪家囉 ㄆ...
07/04 16:39, 5F
→
07/04 17:19, , 6F
如果說因為住屏東就不錄用...那就又違反就業服務法
07/04 17:19, 6F
推
07/04 17:22, , 7F
就業服務法第5條http://ppt.cc/@emh
07/04 17:22, 7F
推
07/04 17:23, , 8F
很久沒吃了 以前(一年多前)老闆人很好 又有鄉民價
07/04 17:23, 8F
→
07/04 17:26, , 9F
宵夜場才358 還比現在多了蛤蜊 我跟他們老闆講一些
07/04 17:26, 9F
→
07/04 17:26, , 10F
要改進的地方 他還直接送我一張VIP 現在的喔...唉...
07/04 17:26, 10F
→
07/04 17:27, , 11F
以前我幾乎每個月都去吃的...那時真的超划算的
07/04 17:27, 11F
→
07/04 17:28, , 12F
大家也都很愛 每次都一堆人揪團衝宵夜 吃到1點也不趕
07/04 17:28, 12F
→
07/04 17:29, , 13F
人 也不怕你吃 也不知道什麼時候開始 大家再也不去了
07/04 17:29, 13F
推
07/04 18:34, , 14F
高調
07/04 18:34, 14F
※ DOHMARS:轉錄至看板 Gossiping 07/04 19:01
→
07/04 21:33, , 15F
D大專業 XD!
07/04 21:33, 15F
噓
07/05 00:49, , 16F
大家好~我是野饌的一個小小PT沒帳號~所以只好跟的人
07/05 00:49, 16F
→
07/05 00:50, , 17F
借PO~看到原PO文我實在氣不過今天我想講一句公道話~
07/05 00:50, 17F
→
07/05 00:52, , 18F
如果事實跟你所說的一樣~員工早就跑光了~誰還會在那
07/05 00:52, 18F
→
07/05 00:55, , 19F
每天快樂的工作~事情完全不像你講~我們這些員工
07/05 00:55, 19F
→
07/05 00:56, , 20F
真的看不下去~自己無法錄取就講得天花亂醉~
07/05 00:56, 20F
→
07/05 00:59, , 21F
還加油添醋勒~
07/05 00:59, 21F
→
07/05 01:00, , 22F
每件工作如果隨便做做就錄取~阿失業率就不會那麼高拉
07/05 01:00, 22F
噓
07/05 01:07, , 23F
沒被錄取我只會先自我反省啦~是誰說應徵一定要錄取?
07/05 01:07, 23F
→
07/05 01:10, , 24F
真的看不下去啦那我們這些辛苦被錄取的~好像都是屁
07/05 01:10, 24F
推
07/05 01:38, , 25F
樓上a大不是在前一篇代表公司說要提告?又變pt??
07/05 01:38, 25F
→
07/05 01:39, , 26F
而且...有誰誰誰說一定要你們錄取嗎??好怪喔!
07/05 01:39, 26F
→
07/05 01:40, , 27F
既然沒被錄取....又要幫忙端盤子??好怪喔!!
07/05 01:40, 27F
→
07/05 01:40, , 28F
既然第一天端的不好!第二天又被通知再去端??好怪喔!
07/05 01:40, 28F
→
07/05 01:41, , 29F
一個帳號又代表公司又代表一個pt又代表全體員工.更怪
07/05 01:41, 29F
噓
07/05 01:43, , 30F
我沒再用PTT所以我沒帳號~不能借有帳號的人PO文嗎?
07/05 01:43, 30F
→
07/05 01:44, , 31F
就說是看不過去才PO文~阿你是不會看嗎?誰說我代表
07/05 01:44, 31F
→
07/05 01:45, , 32F
全部~我就是在說我~
07/05 01:45, 32F
→
07/05 01:46, , 33F
端盤子??你哪隻眼睛看到~我在現場都沒看到了~你能??
07/05 01:46, 33F
噓
07/05 01:49, , 34F
阿那麼多中文字給你看阿你都不懂~阿就真的好怪喔
07/05 01:49, 34F
→
07/05 01:51, , 35F
我表達的就是~我在這工作快一個月~從來就沒碰到他說
07/05 01:51, 35F
→
07/05 01:52, , 36F
事情啦~
07/05 01:52, 36F
→
07/05 01:53, , 37F
還有他是誰?~我們都沒看過他啦~這樣你懂了吧^^!
07/05 01:53, 37F
推
07/05 02:17, , 38F
若原PO有試做 卻不給薪水就說不過去了 觀感很差
07/05 02:17, 38F
噓
07/05 03:17, , 39F
是阿!~重點就是我問了其他人都沒碰過試做2小的人
07/05 03:17, 39F
噓
07/05 03:21, , 40F
觀感很差~現在我加上我同學對這個PO文的人觀感更差
07/05 03:21, 40F
→
07/05 03:23, , 41F
他的目的??我們在這裡工作的人~就要一起被她言論糟蹋
07/05 03:23, 41F
→
07/05 03:24, , 42F
他攻擊店家~那我們在這裡努力工作的人ㄋ~活該嗎?
07/05 03:24, 42F
→
07/05 03:27, , 43F
我也是被同學告知我才知道有這篇PO文~同學朋友一直問
07/05 03:27, 43F
噓
07/05 03:30, , 44F
不想多說啦~我跟我同學都不認識PO文者~我們上2頭班
07/05 03:30, 44F
→
07/05 03:32, , 45F
看都沒看過~也沒聽過作2小時的~這就是事實
07/05 03:32, 45F
噓
07/05 03:36, , 46F
若他真的有來過~我們倒想一起看看糟蹋我們的是誰?
07/05 03:36, 46F
→
07/05 06:53, , 47F
所以....PT就可以提告了？？？真厲害
07/05 06:53, 47F
推
07/05 07:15, , 48F
這種是不就是各說各話加看證據 看法官相信誰不是嗎
07/05 07:15, 48F
→
07/05 07:15, , 49F
你說你的 他說他的 加上證據 就知道誰說的比較對了
07/05 07:15, 49F
→
07/05 07:16, , 50F
理虧的一方 真的會承認自己錯?
07/05 07:16, 50F
→
07/05 07:17, , 51F
當真相出來時 那個說不對的話的人 也沒事? 這麼好???
07/05 07:17, 51F
→
07/05 07:19, , 52F
就苦主說的 拿到薪資代表的是什麼?只有當事人知道吧
07/05 07:19, 52F
→
07/05 07:19, , 53F
搞不好是苦主真的被凹 那人最後覺得事情用太嚴重不好
07/05 07:19, 53F
→
07/05 07:20, , 54F
乾脆給錢打發 又或是他在繼續吵店要怎麼做生意?
07/05 07:20, 54F
→
07/05 07:21, , 55F
真的有就有 沒有就沒有 難道要真的拿出監視畫面嗎?
07/05 07:21, 55F
→
07/05 07:22, , 56F
到時候如果是苦主的問題 那只能拍拍了 如果是店家錯?
07/05 07:22, 56F
→
07/05 07:22, , 57F
那店家不就糟糕了 真的非得要搞到這樣??
07/05 07:22, 57F
→
07/05 08:02, , 58F
監視畫面理論上被掌握在店家手上....當然不能拿出吧
07/05 08:02, 58F
→
07/05 08:04, , 59F
印象中..之前有家寵物「大」連鎖店也請PT來PO文..
07/05 08:04, 59F
→
07/05 08:05, , 60F
好像是求職吧....然後被鄉民酸的希哩嘩啦的..
07/05 08:05, 60F
→
07/05 08:05, , 61F
然後那人就刪文了....也沒見店家說要告的
07/05 08:05, 61F
→
07/05 08:07, , 62F
另外..A網友說的：~不是事實多一句都不行
07/05 08:07, 62F
→
07/05 08:09, , 63F
那東西沒那麼好吃.比如海鮮臭酸的事實說出來就沒差？
07/05 08:09, 63F
→
07/05 08:10, , 64F
還是上菜速度超過20分鐘..這樣的事情說出來也是事實
07/05 08:10, 64F
→
07/05 08:10, , 65F
那想請問叫「不實」還是「事實」？？
07/05 08:10, 65F
推
07/05 09:05, , 66F
沒看到並不代表沒有這事
07/05 09:05, 66F
→
07/05 09:07, , 67F
如果有派克諾坦的能力該有多好?
07/05 09:07, 67F
噓
09/23 17:22, , 68F
A大 你這位PT還真是好大的官威阿...連追根究柢都管
09/23 17:22, 68F
噓
10/12 02:09, , 69F
要告快告
10/12 02:09, 69F
‣ 更多 bluefancy79 的文章
文章代碼(AID): #1E4Mzt8Z (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluefancy79 的文章
文章代碼(AID): #1E4Mzt8Z (Kaohsiung)