PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 高雄捷運怎麼跟臺北捷運差那麼多已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (lucas)時間11年前 (2014/10/17 17:00), 11年前編輯推噓73(85推 12噓 138→)
留言235則, 83人參與, 最新討論串1/1
今天看NOWnews臺北捷運又要多一條萬大線 為何高雄就不能多做幾條出來 搞一些輕軌感覺就很不實用啊 好羨慕臺北去哪搭捷運都能到高雄只能靠機車 但我還是最愛高雄拉 高雄真好 ----- Sent from JPTT on my HTC_D816d. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1413536433.A.68A.html
→
10/17 17:01, , 1F
高雄財政非常困難中
10/17 17:01, 1F
推
10/17 17:02, , 2F
請問多做一條要哪一線?
10/17 17:02, 2F
→
10/17 17:02, , 3F
配合商圈，學區便利性...還要考慮地質問題!
10/17 17:02, 3F
→
10/17 17:03, , 4F
你怎麼問網友，應該問中央呀！
10/17 17:03, 4F
推
10/17 17:04, , 5F
中央可行性評估不給過，有什麼辦法
10/17 17:04, 5F
推
10/17 17:04, , 6F
高雄已經很好了啦！我的家鄉-台中目前交通超級黑暗
10/17 17:04, 6F
→
10/17 17:04, , 7F
期……
10/17 17:04, 7F
推
10/17 17:06, , 8F
高雄的橘線根本就是大虧錢的一條
10/17 17:06, 8F
→
10/17 17:07, , 9F
問中央...? 自己搭搭看高捷 橘線一般根本沒人
10/17 17:07, 9F
→
10/17 17:07, , 10F
有頭腦還讓你蓋哪條線?
10/17 17:07, 10F
推
10/17 17:08, , 11F
只有早上六點多時學生蠻多的
10/17 17:08, 11F
→
10/17 17:09, , 12F
我直到現在還是想不通 為什麼一定要把紅橘交接處設
10/17 17:09, 12F
→
10/17 17:09, , 13F
在美麗島
10/17 17:09, 13F
噓
10/17 17:10, , 14F
我覺得輕軌很實用，而且不是用「搞」的。
10/17 17:10, 14F
→
10/17 17:10, , 15F
光行政區形狀就很不一樣了，無法什麼都學台北
10/17 17:10, 15F
→
10/17 17:11, , 16F
輕軌不就把海邊那條鐵路重建而已... 你是看海嗎
10/17 17:11, 16F
→
10/17 17:11, , 17F
養不起來啊… 先把運量搞起來再討論要不要蓋吧
10/17 17:11, 17F
→
10/17 17:12, , 18F
橘線不就只是為了大寮那個維修機場蓋的嗎(((誤
10/17 17:12, 18F
推
10/17 17:12, , 19F
搭乘的人太少了
10/17 17:12, 19F
→
10/17 17:13, , 20F
大寮維修機廠在我小時候是一片田...
10/17 17:13, 20F
推
10/17 17:15, , 21F
推橘線 直達我家
10/17 17:15, 21F
推
10/17 17:16, , 22F
台北捷運 通過的地方都是炒房熱點
10/17 17:16, 22F
推
10/17 17:17, , 23F
高雄何嘗不是 去看看大寮機廠附近多了多少大樓
10/17 17:17, 23F
→
10/17 17:18, , 24F
我怎麼覺得好像似乎有人在釣魚…?
10/17 17:18, 24F
→
10/17 17:21, , 25F
如果一個地方蓋了捷運房價不漲反跌，這樣我覺得還挺
10/17 17:21, 25F
→
10/17 17:21, , 26F
怪的…
10/17 17:21, 26F
推
10/17 17:21, , 27F
高雄人連公車都懶得搭了 中央怎可能給你捷運
10/17 17:21, 27F
推
10/17 17:23, , 28F
公車其實我覺得挺不錯的 坐起來也很舒服
10/17 17:23, 28F
→
10/17 17:24, , 29F
而且對身障人士也有特別設計的位置 很人性
10/17 17:24, 29F
推
10/17 17:24, , 30F
台北沒車位阿QQ
10/17 17:24, 30F
→
10/17 17:24, , 31F
高雄公車爛很久了
10/17 17:24, 31F
→
10/17 17:25, , 32F
高雄公車除了班次少很多之外，比台北舒服多了
10/17 17:25, 32F
→
10/17 17:25, , 33F
高雄太細長了 要像台北那密度蓋有點困難
10/17 17:25, 33F
→
10/17 17:25, , 34F
我是指班距
10/17 17:25, 34F
推
10/17 17:26, , 35F
捷運要蓋到一定數量才會有效啦
10/17 17:26, 35F
推
10/17 17:27, , 36F
捷運十字…都還沒形成路網咧
10/17 17:27, 36F
推
10/17 17:30, , 37F
美麗島是中心超級詭異，趕車都快急死
10/17 17:30, 37F
推
10/17 17:30, , 38F
橘線表現確實很差==
10/17 17:30, 38F
→
10/17 17:31, , 39F
趕車還好啦 他不是有螢幕提醒你轉搭的車抵達的時間?
10/17 17:31, 39F
還有 159 則推文
→
10/17 20:31, , 199F
多用點心就會發現捷運和輕軌會到很多醫院
10/17 20:31, 199F
推
10/17 20:31, , 200F
某樓怎麼不問為什麼北捷不能刷一卡通?
10/17 20:31, 200F
推
10/17 20:35, , 201F
因為重北輕南啊 這麼簡單的理由你現在才領悟?
10/17 20:35, 201F
→
10/17 20:37, , 202F
大東站外大東醫院也不小
10/17 20:37, 202F
推
10/17 20:57, , 203F
推V大 為啥不能刷悠遊卡 去問台北捷運在想啥囉
10/17 20:57, 203F
→
10/17 20:58, , 204F
請多多支持一卡通
10/17 20:58, 204F
推
10/17 21:26, , 205F
高雄的醫院停車不難，但經費不足導致無法繼續建設
10/17 21:26, 205F
→
10/17 21:27, , 206F
台北是剛好台大醫院跟火車站相近，而且醫院大多在熱
10/17 21:27, 206F
→
10/17 21:27, , 207F
鬧區，捷運在這些地段才比較有機會被搭乘，沒有運
10/17 21:27, 207F
→
10/17 21:28, , 208F
輸量，就會跟高鐵一樣票價漲了還是賠錢~"~
10/17 21:28, 208F
噓
10/17 21:30, , 209F
10/17 21:30, 209F
推
10/17 21:36, , 210F
從經濟的觀點來看若開放悠遊卡也能在高雄用
10/17 21:36, 210F
→
10/17 21:37, , 211F
一卡通公司必定輸到倒閉，最後悠遊卡公司將獨佔市場
10/17 21:37, 211F
推
10/17 21:41, , 212F
我們必須要為了避免壟斷而努力保護一卡通
10/17 21:41, 212F
推
10/17 21:46, , 213F
獨佔是很可怕的
10/17 21:46, 213F
推
10/17 22:28, , 214F
政府沒錢…
10/17 22:28, 214F
→
10/17 22:28, , 215F
高雄市政府
10/17 22:28, 215F
噓
10/17 22:37, , 216F
說得比唱的好聽啊...
10/17 22:37, 216F
→
10/17 22:53, , 217F
這次投票前先看看誰在杯葛預算的，不要投給他們
10/17 22:53, 217F
→
10/17 22:54, , 218F
你要什麼就有什麼囉 XDDD
10/17 22:54, 218F
推
10/17 23:45, , 219F
很久以前看過的計劃圖是有一條線從楠梓往澄清路
10/17 23:45, 219F
推
10/17 23:55, , 220F
為什麼我覺得你的提問甲甲的？@@市議會變天後說不定
10/17 23:55, 220F
→ techwall : 就不會被大刪預算,可以作一些事 10/17 23:55
推
10/18 00:07, , 221F
別開玩笑了 中央不會想看到高雄贏過台北啦
10/18 00:07, 221F
推
10/18 01:15, , 222F
氣爆重建經費都在計較了 你覺得咧
10/18 01:15, 222F
推 nucleus131 : 以前讀鳳中還滿感謝橘線的 同樣鳳中人 10/18 15:27
推
10/18 18:20, , 223F
我一卡通就有三張，坐火車都用一卡通
10/18 18:20, 223F
噓
10/18 18:36, , 224F
1.國營跟民營差別
10/18 18:36, 224F
→
10/18 18:36, , 225F
2.你要愜意還是擁擠生活
10/18 18:36, 225F
→
10/18 18:36, , 226F
3.中央不支持地方怎麼做？？
10/18 18:36, 226F
※ 編輯: lucas5410 (223.138.251.245), 10/18/2014 18:43:09
→
10/19 02:24, , 227F
基本上台灣的建設都是以財團利益為優先，而不是人
10/19 02:24, 227F
→
10/19 02:24, , 228F
民利益。
10/19 02:24, 228F
噓
10/19 14:08, , 229F
台北民國幾年就蓋了 時間差那麼大 這樣比的用意是?
10/19 14:08, 229F
推
10/20 02:15, , 230F
之前在台北搭公車常常刷一卡通XDD
10/20 02:15, 230F
推
10/20 02:17, , 231F
台北人下來住3天就知道為什麼騎機車比較方便了！
10/20 02:17, 231F
噓
10/20 09:37, , 232F
比較想知道青埔站用在那邊幹什麼
10/20 09:37, 232F
推
10/20 11:02, , 233F
天龍國不是叫假的
10/20 11:02, 233F
推
10/20 13:56, , 234F
何不問問麥當勞為什麼要在青埔站外面開一間店
10/20 13:56, 234F
推
10/31 21:51, , 235F
台灣的資源都集中在台北啊 國民黨才不甩高雄
10/31 21:51, 235F
‣ 更多 lucas5410 的文章
文章代碼(AID): #1KGDgnQA (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lucas5410 的文章
文章代碼(AID): #1KGDgnQA (Kaohsiung)