PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄市進步這麼慢原來是...已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (沒有暱稱就是最好的暱稱)時間11年前 (2014/11/26 13:05), 編輯推噓42(46推 4噓 103→)
留言153則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Powertalk1 (翔)》之銘言： : ※ 引述《apple777 (apple777)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=mat-7-d5z1s
: : 高雄市議長一個人可以自己刪了57億 : : 完全不照議會程序走 更別說動不動就動用警察權 : : 這是你要的高雄市民議長？ : : 終於瞭解為啥花媽做起事來綁手綁腳 : : 還被媒體攻擊成這樣 : : 市長選的好 議員也要背後支持阿 大家投票前要多思考 : : 希望高雄未來4年能有突破性的發展 : 去看一下高雄議會的提案 : 無論內容是什麼 大多數的投票就是 綠色 VS 藍色 (穿插幾個彩色的) : 一個提議無關好壞 只看顏色 就是目前普遍的現象 : 藍綠惡鬥 就算有理性的議員 也不敢違背政黨的利益 : 看事情還是多理性一點 多分析一下 上來討論高雄未來的發展也很棒! : 希望高雄市政府 能給民眾更多表達意見的方式 : 現在網路那麼發達 應該有辦法更接近完全民主 : 希望可以早日脫離 只有藍綠沒有民意的議會... 人家台北已經超越藍綠了, 為何高雄不能? 台北我就是喜歡柯P 為何高雄就沒有一個超越藍綠的科科呢? 每次只要一選舉,還是講到一些有利益關係的議題 就是說:這都是藍的陰謀啦! or 這都是綠ㄟ陰謀啦! 為何人家台北可以超越藍綠,高雄不能? 看看台北,想想高雄自己, 不要甚麼都藍的綠的, 高雄不是號稱進步的都市嗎? 我們思維也要跟上台北或者是超越台北會比較好吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.174.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1416978307.A.B4D.html
推
11/26 13:07, , 1F
也要選上才能超越藍綠 等開完票再說吧
11/26 13:07, 1F
→
11/26 13:07, , 2F
事情沒那麼簡單
11/26 13:07, 2F
推
11/26 13:08, , 3F
柯p是個案
11/26 13:08, 3F
→
11/26 13:10, , 4F
又不一定會上。
11/26 13:10, 4F
推
11/26 13:15, , 5F
如果今天台北綠的也推出一個 三方去選 柯勝出
11/26 13:15, 5F
→
11/26 13:16, , 6F
那才是真正超越藍綠 現在還不太算是
11/26 13:16, 6F
→
11/26 13:21, , 7F
如果柯在南部代表在也大聯盟(藍)~~你看會不會被酸
11/26 13:21, 7F
推
11/26 13:27, , 8F
所以到底什麼是藍什麼是綠？藍綠是什麼不弄清楚 你
11/26 13:27, 8F
→
11/26 13:27, , 9F
真的知道你在超越什麼東西？
11/26 13:27, 9F
→
11/26 13:28, , 10F
柯在北部也是被某些人酸阿(呵欠)
11/26 13:28, 10F
→
11/26 13:30, , 11F
拜託...你以為柯P穩上喔..........................
11/26 13:30, 11F
→
11/26 13:33, , 12F
那是因為對手太科科 要是丁出來選 柯勝選機會渺茫
11/26 13:33, 12F
→
11/26 13:34, , 13F
以前宋楚瑜出來的時候 那不就也是超越藍綠嗎.......
11/26 13:34, 13F
推
11/26 13:35, , 14F
新黨 建國黨 台聯 親民黨 都慢慢沒落了QQ"~
11/26 13:35, 14F
推
11/26 13:36, , 15F
原來宋楚瑜不算藍喔
11/26 13:36, 15F
→
11/26 13:37, , 16F
那請問藍綠的定義到底是什麼XD 不是超脫政黨嗎XD
11/26 13:37, 16F
推
11/26 13:38, , 17F
綠黨是藍的還是綠的??
11/26 13:38, 17F
推
11/26 13:39, , 18F
那我就反問 當年泛藍聯盟宋有沒有算一份
11/26 13:39, 18F
→
11/26 13:43, , 19F
天蓬國建國的機率還是很大 超不超越還很難說勒
11/26 13:43, 19F
→
11/26 13:44, , 20F
我只是對原文搞不懂要超越什麼XD
11/26 13:44, 20F
推
11/26 13:45, , 21F
可是KMT都說橘子綠了
11/26 13:45, 21F
→
11/26 13:45, , 22F
合作就是綠，對立就是藍XD
11/26 13:45, 22F
噓
11/26 13:46, , 23F
我中立 所以只好繼續投藍 have no choice but to
11/26 13:46, 23F
→
11/26 13:46, , 24F
vote kmt
11/26 13:46, 24F
推
11/26 13:49, , 25F
宋盤對連家不爽XD~
11/26 13:49, 25F
→
11/26 13:50, , 26F
唯一不分藍綠的事只有內鬥!!
11/26 13:50, 26F
→
11/26 14:15, , 27F
國民黨不倒 台灣不會好
11/26 14:15, 27F
推
11/26 14:40, , 28F
11/26 14:40, 28F
推
11/26 14:42, , 29F
藍綠用政黨來分就會有這種弔詭的狀況 用意識形態來
11/26 14:42, 29F
→
11/26 14:42, , 30F
分就清楚的多 藍跟綠就是兩種價值的差異
11/26 14:42, 30F
推
11/26 14:45, , 31F
差在哪?
11/26 14:45, 31F
推
11/26 14:48, , 32F
保守威權專制 與自由民主的差別
11/26 14:48, 32F
→
11/26 14:49, , 33F
哈哈哈
11/26 14:49, 33F
→
11/26 14:50, , 34F
加入中國因素 就又牽涉到統獨的差別
11/26 14:50, 34F
→
11/26 14:51, , 35F
瞭解，再看看綠的執政後這兩種價值差異會不會對調
11/26 14:51, 35F
推
11/26 14:55, , 36F
綠的自由民主 幹 笑死我了XDDD
11/26 14:55, 36F
→
11/26 14:56, , 37F
之前議會說議長投票跑票的就要開除黨籍是那一黨阿？
11/26 14:56, 37F
→
11/26 15:01, , 38F
樓上，這事換成藍的連話都不說直接開除吧
11/26 15:01, 38F
推
11/26 15:05, , 39F
投柯就叫超越藍綠喔?....頭腦簡單到這個地步
11/26 15:05, 39F
還有 74 則推文
→
11/26 17:00, , 114F
呵 總比給一個你的民主才是民主的人管好多了
11/26 17:00, 114F
推
11/26 17:03, , 115F
你要不要解釋一下什麼叫我的民主
11/26 17:03, 115F
推
11/26 17:04, , 116F
選出來的總召跟議長關係好不好很重要~
11/26 17:04, 116F
推
11/26 17:20, , 117F
歸屬哪一種? 你這想法就還深陷藍綠啊....
11/26 17:20, 117F
推
11/26 17:27, , 118F
你的藍綠到底是指什麼?政黨 或 意識形態?
11/26 17:27, 118F
→
11/26 17:27, , 119F
如果是政黨 那很簡單可以超越 但超越後呢 你的意識
11/26 17:27, 119F
→
11/26 17:28, , 120F
型態是哪種? 專制黨國? 還是民主自由? 總不會有
11/26 17:28, 120F
→
11/26 17:28, , 121F
專制自由這種矛盾的東西吧
11/26 17:28, 121F
→
11/26 17:28, , 122F
那就回到我前面講的 藍綠如果代表各自的價值
11/26 17:28, 122F
→
11/26 17:29, , 123F
那超越藍綠就是種詭異的說法
11/26 17:29, 123F
→
11/26 17:30, , 124F
你不可能又要專制黨國 又要民主自由
11/26 17:30, 124F
推
11/26 17:31, , 125F
重點是 在民主國家中 專制黨國是怎麼回事?
11/26 17:31, 125F
→
11/26 17:34, , 126F
這就是台灣今天的問題 為什麼民主國家 還有專制黨國
11/26 17:34, 126F
→
11/26 17:34, , 127F
還有人提倡要跟專制黨國的政黨大和解 大融合
11/26 17:34, 127F
推
11/26 17:44, , 128F
那是你自以為專制黨國
11/26 17:44, 128F
→
11/26 18:36, , 129F
台北綠的是沒人能推..才會有協商推出柯P
11/26 18:36, 129F
→
11/26 18:36, , 130F
就像台南高雄..藍的明知道很難贏..但不得不推出一個
11/26 18:36, 130F
→
11/26 18:37, , 131F
出來當砲灰..高雄有人自願當然就讓他出來
11/26 18:37, 131F
→
11/26 18:38, , 132F
台北表面好像跳脫藍綠..實際上是綠的未選先輸
11/26 18:38, 132F
→
11/26 18:39, , 133F
哈哈 教你提民主你又不提
11/26 18:39, 133F
→
11/26 18:39, , 134F
在高雄討論台北的選情滿怪的..就像今天看到林芳如
11/26 18:39, 134F
→
11/26 18:40, , 135F
的廣告一直在打連戰..我就覺得關我們高雄屁事
11/26 18:40, 135F
→
11/26 18:40, , 136F
民主大師APM99倪好
11/26 18:40, 136F
推
11/26 19:02, , 137F
歡迎光臨，小菊花版，這已經沒有藍綠的問題了，哪
11/26 19:02, 137F
→
11/26 19:02, , 138F
來超越藍綠之說?
11/26 19:02, 138F
推
11/26 19:17, , 139F
綠的未選先輸不好嗎? 早就對藍綠對決無感了
11/26 19:17, 139F
→
11/26 19:18, , 140F
KMT是不可能會有禮讓這種事的，就連高雄也沒推出過
11/26 19:18, 140F
→
11/26 19:18, , 141F
什麼聯合候選人啊
11/26 19:18, 141F
推
11/26 20:02, , 142F
幹嘛禮讓 好的人就推出來選阿 選不上就尊重對方阿
11/26 20:02, 142F
→
11/26 20:12, , 143F
許議長真是好人選阿 民主大師
11/26 20:12, 143F
→
11/26 22:10, , 144F
KMT許崑源議長刪掉高雄市57億預算 請大家不要忘記囉
11/26 22:10, 144F
→
11/26 23:14, , 145F
樓上..我比較沒忘記他那質詢的嘴臉
11/26 23:14, 145F
推
11/27 00:09, , 146F
陳菊躺著選 登革熱 拼過半 進議會
11/27 00:09, 146F
→
11/27 00:11, , 147F
高雄年輕人太少 花媽當過勞委會主委 高雄勞檢有嗎
11/27 00:11, 147F
噓
11/27 01:04, , 148F
一堆人廢話一堆 ㄏ ㄏ
11/27 01:04, 148F
→
11/27 01:06, , 149F
根本不是藍綠問題 是你的價值觀到底是什麼
11/27 01:06, 149F
推
11/27 01:48, , 150F
高雄先去把那些時薪違反勞基法的飲料店抓一抓吧
11/27 01:48, 150F
推
11/27 02:35, , 151F
想說這篇推文怎那麼高 原來是柯P害的lol
11/27 02:35, 151F
→
11/27 09:23, , 152F
因為資源都在臺北
11/27 09:23, 152F
推
11/27 19:28, , 153F
高雄只有花媽，連賴清德都不下來，何況科P
11/27 19:28, 153F
‣ 更多 goodtoyou 的文章
文章代碼(AID): #1KTL-3jD (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goodtoyou 的文章
文章代碼(AID): #1KTL-3jD (Kaohsiung)