Re: [問題] 關於高雄的負債與建設已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者neao (羅伯特羅)時間11年前 (2014/11/30 22:43)推噓4(6推 2噓 9→)

留言17則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

我爸媽都是屬於公務人員體系的深藍選民我個人沒有特別的偏好立場但看到這篇文章實在想回一下 ※ 引述《aff002377 (...)》之銘言： : 小弟我是高雄人好幾個月之前就有看到商周說高雄是負債最高的縣市 : 爬文看到版友說負債有很大一部分是之前高雄縣的合併之後才會變多 : 既然高雄負債這麼多怎麼還要這樣搞一堆工程呢？我引用商學院的理論來做一下說明「企業生命週期」任何投資在初期資產報表必定是呈現負的狀態高雄負債多正是因為做了許多工程什麼時候會變正？這就要等到整體社會環境的景氣帶動公共建設只是帶來硬體資源和機會真正創造經濟價值的還是私人企業因為公共建設是公共財公共財的需求是無限大無論如何都沒有辦法形成一個平衡點這就是為什麼高鐵和高捷每年都喊虧損公共建設BOT之後變成私有財計算方式和公共財完全不一樣前置說明結束為什麼高雄已經舉債建設之後還要繼續花錢換個方式想一下今天你家決定要重新裝潢打掉重練一定是請設計師把你家的客廳、主臥、客房、廚房和浴室重新設計畫圖然後全部清空打掉再裝潢在合理的情況下我想你家應該不會只打掉客廳和浴室然後留下其他房間不管吧？這就是高雄市為什麼舉債這麼多還要繼續花錢建設整個城市的規劃是有一張藍圖和企劃書而這些規劃都是經由都發局和各單位討論會晤後做出的決定然後制定十年到二十年的計劃一步一步完成就像模擬城市一樣我只能說我如果已經脫了褲子做到馬桶上也拉了一條便便了沒意外我應該會等拉完再擦屁股然後穿上褲子你問我為什麼不拉到一半就擦屁股穿褲子我實在有點難回答你（對不起，我知道這個舉例有點胎哥） : 總圖10幾億… 必不必要見仁見智我覺得好像有點太貴了… : 輕軌…… 跑168公車的路線且168的搭乘人數好像就沒有很多不曉得蓋輕軌是不是真 : 的有必要？而且明年底才通車現在就把模型放出來擺著也太早了吧= = 當然如果這位版友認為您的見解不輸給各界專家希望您能帶著您的企劃書到市政府毛遂自薦我相信市政府團隊會很歡迎您的加入 : 不曉得各位有沒有發現選前的鋪路很頻繁鋪路是好的但是我家附近一堆兩個月前就剛 : 鋪好的路居然也重新鋪不曉得是怎樣= = 如果您是台灣人這些選舉前的活動應該不會讓您太意外仔細去查一下之前各候選人的競選文宣比對一下大概就能查出來您家附近的路是哪位候選人的施政結果 : 腳踏車道我家住草衙小港這邊本來沒有這個我爸都不出門騎腳踏車都嫌人車共道太危 : 險現在我爸都會騎著腳踏車到處逛這個真的不錯 : 只是比較生氣的是其實兩三年前就有蓋過車道了但是政府完全不整理樹根都把腳踏車 : 道的石磚用到凹凸不平 : 結果選前居然只花一兩個禮拜就把車道都整理好… 要是每年都可以選舉就好了高雄一定 : 馬上起飛說真的這個問題應該在之前就請您打電話到市政府服務專線１９９９詢問一下這段車道的工程會在何時落成現在這樣提出來檢討有點事後諸葛我相信到了選舉時節各方人馬一定加快腳步兌現政見這絕對是不分黨派和顏色的除非這位大哥不想選了但也是有很猛又不怕死的人敢挑戰民心像是之前馬總統的油電雙掌！如果之後還有遇到相關的疑問我想這位版友可以打個電話順便錄音一下如果市政府耍賴那就來個蘋果一下說不定也會馬上見效 : 小弟我沒有要引戰的意思只是想知道版友對於負債最高還不斷發工程的想法真的沒有 : 要引戰 : 謝謝各位～我相信你沒有要引戰的意思但是連一些基礎的功課都沒做就跑出來說要拋磚引玉實在讓人覺得很尷尬這就像是不爬文就直接發問然後在最後加個免洗五十嵐就想要伸手一樣照之前的版風應該是直接被噓爆總之很高興有人提出來討論但是也還是請做一點功課不然之後如果像勝文一樣樣樣切割我不知道　我不清楚　我不了解這樣也不太好看啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.217.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417358635.A.7A8.html

推

zxz56780

11/30 22:45, , 1^F

11/30 22:45, 1^F

噓

hbo65

11/30 22:53, , 2^F

11/30 22:53, 2^F

→

SotaFujimori

11/30 22:55, , 3^F

11/30 22:55, 3^F