PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 高雄的發展方向重點?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (嘎)時間11年前 (2014/12/03 09:48), 編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
觀光: 可發展 但好像不夠撐起一個大都會城市的就業人口 軟體: 不知做的怎樣了 目前好像還沒明顯起色 似乎難以和台北、新竹競爭 可能要請中山、成大加強資訊科系的實力 才能撐起南部所需的軟體人才 科學園區: 進行式 轉運? 生技? 重工業? 其他還有什麼產業適合高雄發展的 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.173.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417571327.A.739.html
推
12/03 10:00, , 1F
重工業拜託不要.... = =
12/03 10:00, 1F
推
12/03 10:03, , 2F
輕工業、食品、農牧產品的加工出口或許可行...
12/03 10:03, 2F
→
12/03 10:08, , 3F
高雄沒有軟體市場 幾乎都是子公司 或跑北部..
12/03 10:08, 3F
推
12/03 10:19, , 4F
軟體滿適合的 因為高雄缺水
12/03 10:19, 4F
→
12/03 10:31, , 5F
現在不是在發展醫療器材跟遊艇業?
12/03 10:31, 5F
→
12/03 10:49, , 6F
非政府組織+醫療器材..等 配合高齡社會 或許可以試
12/03 10:49, 6F
推
12/03 11:16, , 7F
飯店業一家接一家開呢
12/03 11:16, 7F
推
12/03 11:30, , 8F
當然不能只靠觀光 但觀光也是一定要發展的
12/03 11:30, 8F
→
12/03 11:31, , 9F
未來旗津會是觀光發展重點
12/03 11:31, 9F
→
12/03 11:33, , 10F
醫材也是發展重點 因應未來人口結構
12/03 11:33, 10F
→
12/03 11:33, , 11F
路竹那邊會逐漸形成規模
12/03 11:33, 11F
→
12/03 11:34, , 12F
科技業...頂多就只能維持現況 不會是趨勢
12/03 11:34, 12F
→
12/03 11:35, , 13F
往軟體走比較實在 雖然高軟現在還不怎樣
12/03 11:35, 13F
→
12/03 11:36, , 14F
重工業...不好意思 不要再來了 我們要轉型
12/03 11:36, 14F
→
12/03 11:37, , 15F
你忘了金融
12/03 11:37, 15F
推
12/03 11:38, , 16F
金融...我看法規就受限死了XD
12/03 11:38, 16F
→
12/03 11:44, , 17F
金融中心還是被北部吃得死死的吧 感覺沒搞頭
12/03 11:44, 17F
→
12/03 11:45, , 18F
台灣是個金融高度管制的國家，真的不容易
12/03 11:45, 18F
推
12/03 11:54, , 19F
軟體 笑了！
12/03 11:54, 19F
→
12/03 12:03, , 20F
提示就是……人是最美的風景
12/03 12:03, 20F
→
12/03 12:04, , 21F
路科的醫材其實也是太陽能發展不利轉方向的
12/03 12:04, 21F
推
12/03 12:08, , 22F
上面提到的都是目前火的產業！好比當年四大產業，
12/03 12:08, 22F
→
12/03 12:08, , 23F
很火好賺最後死一堆
12/03 12:08, 23F
推
12/03 12:10, , 24F
賭場
12/03 12:10, 24F
→
12/03 12:12, , 25F
高市新創要有所突破 一定要好好整合現行大學和技職
12/03 12:12, 25F
推
12/03 12:13, , 26F
鬼島好的人才早就跑了，竹科找不到，高雄就好笑！
12/03 12:13, 26F
→
12/03 12:15, , 27F
人才的整合
12/03 12:15, 27F
→
12/03 12:17, , 28F
不知道義守有沒計劃學元智資管打造高雄私校的CS強權
12/03 12:17, 28F
推
12/03 12:22, , 29F
軟體問題絕對不是在於南部學校的實力 是公司的實力
12/03 12:22, 29F
推
12/03 12:48, , 30F
有不少好公司非台成清交不請耶！好公司會來嗎？
12/03 12:48, 30F
→
12/03 13:16, , 31F
早期很多科技公司是從學校走出去的吧
12/03 13:16, 31F
→
12/03 13:18, , 32F
現在不也一堆新創公司在學校育成中心裡面
12/03 13:18, 32F
→
12/03 13:19, , 33F
免錢的資源/支援還不錯用 像我之前就教授就自己開
12/03 13:19, 33F
→
12/03 14:11, , 34F
請原po 參考拙文48016篇。
12/03 14:11, 34F
→
12/03 14:19, , 35F
科學園區不行 大公司很多都是被台南吸走了
12/03 14:19, 35F
推
12/03 14:21, , 36F
我自己四大碩 多數同學學長 竹科>南科>>中科>>>高雄
12/03 14:21, 36F
→
12/03 14:21, , 37F
高雄子弟也一堆在南科的 還有通勤的硬漢
12/03 14:21, 37F
→
12/03 14:22, , 38F
大公司福利好的 絕對可以吸引人才
12/03 14:22, 38F
推
12/03 17:19, , 39F
我就是通勤的硬漢 高雄到底有什麼 好悲劇
12/03 17:19, 39F
推
12/03 17:33, , 40F
飯店一間一間開,也要看是什麼型態的飯店
12/03 17:33, 40F
→
12/03 17:34, , 41F
大部分是港資或建商轉投資,多數都是用舊大樓重裝潢
12/03 17:34, 41F
→
12/03 17:34, , 42F
如果高雄觀光這麼好,為什麼都未見到國際知名的飯店
12/03 17:34, 42F
→
12/03 17:35, , 43F
到目前也只有洲際集團旗下偏商務的英迪格確定要開
12/03 17:35, 43F
推
12/03 21:42, , 44F
新創就是創業公司 和大公司不同 我的想法是市府可以
12/03 21:42, 44F
→
12/03 21:42, , 45F
設個團隊整合人才和資源 專門扶持新創公司 新手上路
12/03 21:42, 45F
→
12/03 21:43, , 46F
常會遇到些有的沒的問題 不過是說自己挺過來的新創
12/03 21:43, 46F
→
12/03 21:43, , 47F
公司戰鬥力才會強啦 不然就還是在溫室裡
12/03 21:43, 47F
推
12/03 22:37, , 48F
市府一開始定位觀光就有問題，少數人得利
12/03 22:37, 48F
推
12/04 10:58, , 49F
你錯了，觀光業可以撐起一個城市
12/04 10:58, 49F
‣ 更多 godroid 的文章
文章代碼(AID): #1KVcl_Sv (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
1
3
[贈送]
[ Kaohsiung ]
pita30
21小時前, 03/31
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godroid 的文章
文章代碼(AID): #1KVcl_Sv (Kaohsiung)