PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高市府:中油不遷到高雄 就廢管線運輸證 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (hi)時間11年前 (2015/03/10 15:42), 編輯推噓5(6推 1噓 39→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
1.台北新北明明也有石化管線 北台灣管線曝光　新板特區在石化管上 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140827/458886/ 要是台北新北也像高雄這樣規定 那不就像攤牌 要人家選一個不准劈腿的意思嗎XD 2.說來說去還不是稅制不公 總公司設哪 結果大部分的稅就是繳到哪 但明明很多業務都在外縣市 怎麼會繳稅只繳總部所在的地方呢=.=?? 好比健保費就是類似的問題 難怪高雄會欠健保費XD 高雄市府財政局長簡振澄說，高雄市政府每年編列預算償還積欠勞健保費，至去年底還欠 313億元，今年因財政困難，各項預算打折編列後，只能編列42億元償還，預計至2019年 才能全部還完。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150117000871-260102 為什麼會欠健保費?這跟總公司設在哪一樣的道理 一堆公司總部設在高雄台北 可是底下很多員工都在外縣市工作 按照健保制度 高雄台北市政府就必須幫這些在外縣市工作的員工 幫忙出政府該出的三分之一健保費 難怪高雄台北都不爽不肯出 拖欠健保費 還打官司XD 不過後來制度改了以後就解套了 但以前欠太多了 所以高雄還再慢慢還健保費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.218.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1425973324.A.0A7.html
→
03/10 15:45, , 1F
原PO不意外 (呵欠)
03/10 15:45, 1F
→
03/10 15:57, , 2F
營業稅是國稅，在哪裡都是一樣繳給國庫
03/10 15:57, 2F
→
03/10 15:59, , 3F
按照健保制度是，北高必須幫外縣市居民
03/10 15:59, 3F
→
03/10 15:59, , 4F
繳"在地工作"的健保費，也就是說高雄人在台北工作
03/10 15:59, 4F
→
03/10 15:59, , 5F
北市府就必須幫這個高雄市民繳健保費，相反亦然
03/10 15:59, 5F
→
03/10 16:06, , 6F
然後剛剛看一下，似乎是總公司設在哪，健保在哪
03/10 16:06, 6F
→
03/10 16:06, , 7F
如果是這樣，全台灣中油員工，都在台北掛健保
03/10 16:06, 7F
→
03/10 16:07, , 8F
也就中油員工健保費，其實是北市府在擔的，不是高雄
03/10 16:07, 8F
推
03/10 16:08, , 9F
營業稅上繳地區會影響統籌分配比例
03/10 16:08, 9F
推
03/10 16:08, , 10F
沒錯啊 看公司在哪 我掛臺北健保局掛好久了 之前還
03/10 16:08, 10F
→
03/10 16:08, , 11F
覺得奇怪 為什麼是臺北寄給我不是高屏...
03/10 16:08, 11F
→
03/10 16:09, , 12F
有限，不然高雄怎會拿到得比上繳的還多
03/10 16:09, 12F
→
03/10 16:09, , 13F
@感謝chun0629，我的疑問您解決了
03/10 16:09, 13F
→
03/10 16:10, , 14F
所以中油搬到高雄，中油14k人健保費換高雄付...
03/10 16:10, 14F
→
03/10 16:10, , 15F
樓上 已經改制度了 現在全部中央付XD
03/10 16:10, 15F
→
03/10 16:11, , 16F
所以北高現在是在還之前拖欠的健保費 未來不會再欠
03/10 16:11, 16F
推
03/10 16:13, , 17F
了解，感謝，原來已經改了(對這事完全無感XD
03/10 16:13, 17F
噓
03/10 16:14, , 18F
講一堆，就遷嘛
03/10 16:14, 18F
→
03/10 16:14, , 19F
總之我贊成砍棒拔過去啦，這樣大家都開心...
03/10 16:14, 19F
→
03/10 16:14, , 20F
本來就該遷阿 之前好言相勸不聽 現在只好來難看了XD
03/10 16:14, 20F
→
03/10 16:15, , 21F
不過類似的經驗有漁業署...只能說，形式就好
03/10 16:15, 21F
→
03/10 16:16, , 22F
不過我不懂在急啥 明年就換政府了 到時候再逼不就好
03/10 16:16, 22F
→
03/10 16:16, , 23F
除非換成共產政府，不然不可能實質遷過去啦..
03/10 16:16, 23F
→
03/10 16:16, , 24F
而且現在這個方案也是限中油明年底前遷總部
03/10 16:16, 24F
→
03/10 16:16, , 25F
可是明年初就換小英上台啦 有差嗎=.=?
03/10 16:16, 25F
→
03/10 16:17, , 26F
小英上台後 他在逼中油遷不就好了
03/10 16:17, 26F
→
03/10 16:17, , 27F
重點是形式或是實質啊.....實質是絕對不可能的
03/10 16:17, 27F
→
03/10 16:17, , 28F
反正看來就是高雄這邊 不管是誰 就是要搶功勞就對了
03/10 16:17, 28F
→
03/10 16:17, , 29F
漁業署已經幹過一樣的蠢事了，結果還是默默搬回去
03/10 16:17, 29F
→
03/10 16:18, , 30F
要形式的話就很簡單了，就看誰先搶到這個功勞..
03/10 16:18, 30F
→
03/10 16:18, , 31F
拜託 中油實質上本來就在高雄阿 本來就該遷耶
03/10 16:18, 31F
→
03/10 16:18, , 32F
行政中心還是在總部啦...大公司生產跟管理是有分的
03/10 16:18, 32F
→
03/10 16:19, , 33F
就像前鎮產量電爆全台漁港，但行政還是台北重要
03/10 16:19, 33F
推
03/10 22:45, , 34F
行政中心為什麼遷不過來？中鋼台船都可以，中油他要
03/10 22:45, 34F
→
03/10 22:46, , 35F
遷絕對也做得到。所以市府才要把管線當籌碼。錢是
03/10 22:46, 35F
→
03/10 22:46, , 36F
其次，管理階級的工作機會還有周邊創造出來的效益
03/10 22:46, 36F
→
03/10 22:46, , 37F
都是高雄要的。
03/10 22:46, 37F
推
03/11 05:52, , 38F
同意樓上，高階職位已經太過集中在北部了
03/11 05:52, 38F
→
03/11 09:37, , 39F
中鋼台船早就不是國營事業了，產品也不是民生必需
03/11 09:37, 39F
推
03/11 10:24, , 40F
稅不是重點，總部長官在這回饋跟工安就會注重得多
03/11 10:24, 40F
→
03/11 18:20, , 41F
天然氣管跟重油管也要拿來講？別鬧了好嗎？天然氣管
03/11 18:20, 41F
→
03/11 18:20, , 42F
到處都有 重點是像丙烯這種危險性高又難處理的物質
03/11 18:20, 42F
→
03/11 18:22, , 43F
中鋼台船南移的時候還是國營企業 只有要不要而已
03/11 18:22, 43F
→
03/11 23:32, , 44F
支持埋管台北 經過信義區一路延伸到台北港 讚啦！
03/11 23:32, 44F
→
04/04 21:33, , 45F
這張圖忘了附東港漁船站和永安的天然氣管線
04/04 21:33, 45F
→
04/04 21:34, , 46F
要是斷了漁民哭哭，大高雄就停電了。
04/04 21:34, 46F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1K_g1C2d (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1K_g1C2d (Kaohsiung)