Re: [板務] 請問兩位板主板主可自行斟酌的標準?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者gggping (I SEE U)時間11年前 (2014/12/17 18:24)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

請問板主:jerry11006/gggping 你們兩位對於板主可自行斟酌嚴重性，給予警告、劣退及水桶是否模糊地帶以及處理是否過於怠慢? gggping答覆：闖紅燈與謀殺案處理時間一定是不一樣的，闖紅燈可以直接開罰單，但就算如白案全民親眼所見，陳進興仍經過層層審判才槍決。民眾可以在旁邊一直喊「打死他、打死他」，事實上卻是要引用法條來判決。我能了解檢舉人都想板主能盡快處理所檢舉的事項，如果明顯違反板規，通常看到就能迅速處理。但如果板規跟發文者的文章內容並不是很明顯，就必需藉由板主群的討論來判定是否違規，這時就必需花費一些時間。檢舉人可能一直看到檢舉之文章一直未處理，所以對板主多加關心。在此本人也深感抱歉，我平時也是需要工作或日常生活，如果未能立即處理，請板友多多包函。置底檢舉區也常推文請檢舉人有疑問可以站內信，但至今沒有收到任何一封信，因為檢舉處理/不處理/處理中/討論中，很多都無法在推文完整說明，相信如果檢舉人站內信給我，我會給你們完整的答覆。同時也回覆piapiachou板友，我上班日大約12個小時可以處理板務，假日若無法使用電腦也隨時都在看高雄板，並找時間一起處理，這點在上任時也跟 jerry11006板主說明過。我能了解被處份的痛苦，因此在對一篇文章/推文作處份，一定是考慮再三，才下處份，如果違規事項引用之板規、公告並無法完全解釋違規內容，就必需藉由板主群的討論來判定是否違規，或是另發公告、修改板規來彌補之後一樣的問題。也是因為如此，被處份人通常都能接受處份公告，甚至來信說他感到抱歉。至於處份公告，原本是想清楚說明違規者違規事項，既然有另類宣傳的疑慮，爾後會將關鍵字捨去再行公告。「未免板主們又收到此類質問，在此一併詢問」等等，目前並無收到任何需要緊急置底的板友來信。謝謝前板主關心。我想板友投票給我跟j板主，並不是想複製camry2006前板主的中心思想，謝謝前板主對板務的關心，如果跟你以前管板風格大異其趣，也請尊重板主板務運作。此文僅代表本人回覆，不代表板主群。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄Kaoshiung ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄高雄板板主... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.10.113 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1418811868.A.9B3.html

推

XBUCKXMR

12/17 18:30, , 1^F

12/17 18:30, 1^F

※ 編輯: gggping (111.255.10.113), 12/17/2014 18:40:33

→

WinNOKIA

12/17 18:40, , 2^F

12/17 18:40, 2^F

推

l980

12/17 20:25, , 3^F

12/17 20:25, 3^F

推

Re: [板務] 請問兩位板主 板主可自行斟酌的標準?已回收

Re: [板務] 請問兩位板主板主可自行斟酌的標準?已回收