[問題] 這種情況能報警嗎?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (呆呆美樂蒂)時間11年前 (2015/01/14 22:36), 11年前編輯推噓26(27192)
留言120則, 29人參與, 最新討論串1/1
不好意思 請問一下各位大大 因為今天下班的時候遇到車禍 不知道這種情況是否能報警 想請教一下各位大大 相信很多住高雄的大大在路上騎車都常遇到 並排違停的汽車和突然跑出來的機車 今天在下班回家的路上 我和先生開在慢車道上 右邊有一台機車在機車道上 機車在行駛當中 突然有一台汽車並排違停在機車道 所以機車沒有看後面有沒有來車 就住左衝了出來到慢車道 因為機車和我們貼很近 所以他衝了出來 我們也嚇到 左邊偏了一點 剛好快車道有一台遊覽車 就擦撞到 當下我們就靠右邊停車 然後機車和遊覽車就開走了 後來我們檢查了車況 發現左後照鏡壞掉了 而遊覽車的後車燈壞了 (因為燈掉到我們的車上) 現在跟先生一直因為這種事在爭吵 因為他不願意讓我報警 先生的理由是 因為我們車往左徧才造成遊覽車的損壞 我們後照鏡壞掉只能自己摸摸鼻子 為什麼要把事情鬧大 叫我不要無理取鬧 而我的理由是 我認為責任是 並排違停車>機車>我們的車>遊覽車 為什麼不去報警 讓並排違停的汽車受到教訓 我們還要自己去吸收修車費 而且不報警 萬一遊覽車事後告你肇事逃逸怎麼辦 總之就是為了這件事吵的不可開交 我一邊流眼淚 一邊不能理解 為什麼不能報警 請問一下各位大大 這種情況能報警嗎? 如果可以的話 直接連同行車記錄影片上傳到高雄市的警察局嗎? 因為目前懷孕9個多月 先生一直在那邊說 如果要做筆錄什麼 跑來跑去要很花時間 但是我就是吞不下這口氣 為什麼不能讓違停的人受到教訓 不好意思 麻煩一下各位有經驗的大大 能否幫忙解答一下 謝謝 -------------(以上可按Ctrl+y刪除)----------------- 不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』 (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) 高雄點定義請參閱板規1-2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.203.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1421246201.A.951.html ※ 編輯: melody3237 (118.171.203.184), 01/14/2015 22:38:52

01/14 22:38, , 1F
不管怎麼樣 還是要報警
01/14 22:38, 1F

01/14 22:38, , 2F
萬一對方找到機會反擊呢?
01/14 22:38, 2F

01/14 22:38, , 3F
1.絕對可以報警 2.責任要鑑定才能分析
01/14 22:38, 3F

01/14 22:40, , 4F
不過依照以往的經驗,這種狀況應該很難歸責違停
01/14 22:40, 4F

01/14 22:41, , 5F
絕對要報警
01/14 22:41, 5F

01/14 22:42, , 6F
可以報警但是要找到所有當事者而且也不能讓並排的
01/14 22:42, 6F

01/14 22:42, , 7F
車子走掉,最好有行車記錄器
01/14 22:42, 7F

01/14 22:42, , 8F
他不讓你報警是他知道他理虧~一定要凹你阿!笨Y
01/14 22:42, 8F

01/14 22:44, , 9F
聽樓上這三位 您在法律上是完全站著註腳 沒有報警
01/14 22:44, 9F

01/14 22:44, , 10F
而且筆錄作完後就開始跑程序了~基本上不會跑來跑去!
01/14 22:44, 10F

01/14 22:44, , 11F
除非要和解跑委員會~
01/14 22:44, 11F

01/14 22:45, , 12F
然後車子有車險~通知保險公司處理~你頂多做筆錄~
01/14 22:45, 12F

01/14 22:45, , 13F
其他談的~保險公司的法務去跟他談~
01/14 22:45, 13F

01/14 22:47, , 14F
後果不管如何 您都要 自行承擔
01/14 22:47, 14F

01/14 22:47, , 15F
再來汽車並排違停說今年開始實施~可是路上還一堆~唉
01/14 22:47, 15F

01/14 22:47, , 16F
原po保重點喔~九個月了~別生氣別生氣~!
01/14 22:47, 16F

01/14 22:48, , 17F
高雄都這樣啊,法律一回事,執行一回事....
01/14 22:48, 17F

01/14 22:48, , 18F
我也覺得不要報警 因為不是啥大事 且責任很難追
01/14 22:48, 18F

01/14 22:48, , 19F
如果都是己責,對方也沒有獅子大開口,就地和解OK
01/14 22:48, 19F

01/14 22:48, , 20F
因為你先生最少要賠遊覽車
01/14 22:48, 20F

01/14 22:49, , 21F
謝謝大大們 我會再跟先生談談 能不能報警好保護自己
01/14 22:49, 21F

01/14 22:49, , 22F
而要去找機車騎士或是路邊車輛又是一個麻煩
01/14 22:49, 22F

01/14 22:50, , 23F
只要有錄影全程,就算車子找不到也能抓得到人
01/14 22:50, 23F

01/14 22:50, , 24F
有點看錯內容=_="!其實你先生只想單純息事寧人~!
01/14 22:50, 24F

01/14 22:50, , 25F
但這要考慮有無必要性,搞到最後還是自己全責就虧了
01/14 22:50, 25F

01/14 22:50, , 26F
可是也擔心你的身體狀況~所以不想報警~!=_=""唉唉~
01/14 22:50, 26F

01/14 22:50, , 27F
我的意思不是找人 是談要不要賠 要賠多少這個很麻煩
01/14 22:50, 27F

01/14 22:51, , 28F
要是我早先報了
01/14 22:51, 28F

01/14 22:51, , 29F
而且遊覽車都是營業用,再加上營業損失很可觀..
01/14 22:51, 29F

01/14 22:52, , 30F
樓上你錯囉~基本上報的話~連同違規停車的都要一起陪
01/14 22:52, 30F

01/14 22:52, , 31F
這要看肇事鑑定結果啊...
01/14 22:52, 31F

01/14 22:52, , 32F
不是單方的.責任比例也有差~要是連機車都抓到~
01/14 22:52, 32F

01/14 22:54, , 33F
大事化小吧!人沒事比較重要!
01/14 22:54, 33F

01/14 22:54, , 34F
不過你先生的駕車技術有待加強,這種不應該閃的
01/14 22:54, 34F

01/14 22:55, , 35F
就像我遇到逆向都是喇叭遠燈剎車下去,剩下看天命
01/14 22:55, 35F

01/14 22:55, , 36F
不該閃= =撞下去機車也受傷~你覺得會好嗎?
01/14 22:55, 36F

01/14 22:55, , 37F
如果確定違停車要一起賠 不用花很多時間橋那就報
01/14 22:55, 37F

01/14 22:56, , 38F
先考慮自己生命,再考慮別人,駕車的基本原則
01/14 22:56, 38F

01/14 22:56, , 39F
怕的是你先生要賠車 這是你要處理的第一部份
01/14 22:56, 39F
還有 41 則推文
01/15 00:05, , 81F
光看鴿子用一指神功打字我就很想死
01/15 00:05, 81F

01/15 00:15, , 82F
沒報警就什麼都不用談
01/15 00:15, 82F

01/15 00:16, , 83F
就算今天你們責任比例真的較高,事故發生後對方離開
01/15 00:16, 83F

01/15 00:17, , 84F
現場就可以先告個肇逃了
01/15 00:17, 84F

01/15 00:18, , 85F
再來,如果那台機車死不認錯,也很難舉證對方責任
01/15 00:18, 85F

01/15 00:19, , 86F
最好的方法還是裝行車紀錄器自保
01/15 00:19, 86F

01/15 00:20, , 87F
雖然我沒有經驗,不過這事做起來大概不是一兩個月能
01/15 00:20, 87F

01/15 00:21, , 88F
結束的,妳老公應該也有考慮到你的狀況吧,就算他沒
01/15 00:21, 88F

01/15 00:22, , 89F
有,你自己也要考慮一下九個月,接下來應該會有的忙
01/15 00:22, 89F

01/15 00:23, , 90F
,如果損失尚能承擔,放寬心少一事何嘗不可
01/15 00:23, 90F

01/15 00:37, , 91F
...沒人受傷也沒有什麼刑法肇逃可告阿
01/15 00:37, 91F

01/15 00:44, , 92F
傷人一千 自傷八百 你老公是對的
01/15 00:44, 92F

01/15 01:08, , 93F
違停檢舉到底有沒有處罰阿? 高雄都要抓人行道停車了
01/15 01:08, 93F

01/15 08:30, , 94F
個人看了大家推文也覺得不用報警,因為只為了ㄧ個你
01/15 08:30, 94F

01/15 08:30, , 95F
或幾位心裡認定的正義程序,可能要付出的時間金錢以
01/15 08:30, 95F

01/15 08:30, , 96F
這件事情看來暫時難以估計,如果是單純ㄧ點的兩或三
01/15 08:30, 96F

01/15 08:30, , 97F
方小事件那還好辦,但這件照妳說來妳認定是四方關係
01/15 08:30, 97F

01/15 08:30, , 98F
,而且很可能被簡化成去看直接影響的也只有你方和被
01/15 08:30, 98F

01/15 08:30, , 99F
撞的大車,單就這點就能猜想有不小機會自己的責任
01/15 08:30, 99F

01/15 08:30, , 100F
比例不會太小。程序正義不ㄧ定有好處啊~ (聯想到前
01/15 08:30, 100F

01/15 08:30, , 101F
陣子有名的程序正義新聞xD)
01/15 08:30, 101F

01/15 08:38, , 102F
上次看新聞有台賓士車並排違停造成車禍,警察卻說沒
01/15 08:38, 102F

01/15 08:39, , 103F
肇責,理由是機車騎士可以停下來判斷是否要切出去
01/15 08:39, 103F

01/15 08:39, , 104F
最後那台違規車只有被開罰單而已
01/15 08:39, 104F

01/15 08:40, , 105F
遊覽車會跑掉應該是以為自己錯吧~不然怎可能燈掉了
01/15 08:40, 105F

01/15 08:41, , 106F
都不知道,不過遊覽車沒停下來處理,不管誰肇責比
01/15 08:41, 106F

01/15 08:41, , 107F
較大~你都可以告他肇事逃逸了
01/15 08:41, 107F

01/15 08:45, , 108F
肇事逃逸的罰款是交給國庫,不是給你當慰問金啊~
01/15 08:45, 108F

01/15 08:59, , 109F
你這樣肇事責任也會被分配到一些,煞車踩下去就別閃
01/15 08:59, 109F

01/15 08:59, , 110F
01/15 08:59, 110F

01/15 09:02, , 111F
肇事逃逸要有人受傷才叫肇事逃逸,定義別混淆
01/15 09:02, 111F

01/15 10:05, , 112F
那如果人沒受傷,車子有損傷對方跑了,可以告甚麼?
01/15 10:05, 112F

01/15 10:55, , 113F
刑法肇事逃逸要件是有人受傷,道規肇逃是罰錢
01/15 10:55, 113F

01/15 12:32, , 114F
謝謝大大們的建議 沒想到肇事責任比是這麼的複雜
01/15 12:32, 114F

01/15 17:51, , 115F
影片上傳YOUTUBE,連結給受理的警察,警局的空間很小
01/15 17:51, 115F

01/15 17:51, , 116F
容量不足以上傳影片大檔
01/15 17:51, 116F

01/15 17:52, , 117F
轉彎處停車,並排停車,紅線停車,請多檢舉
01/15 17:52, 117F

01/15 17:53, , 118F
很多車禍就是這些違規停車害的
01/15 17:53, 118F

01/15 23:42, , 119F
推多檢舉 很多違停真的害人不淺
01/15 23:42, 119F

01/18 02:02, , 120F
你跟你先生的溝通問題比較大
01/18 02:02, 120F
文章代碼(AID): #1KjdxvbH (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1KjdxvbH (Kaohsiung)