PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [板務] 政治煽動、宣傳 ??

看板Kaohsiung (高雄)作者 (I SEE U)時間11年前 (2015/02/12 21:48), 11年前編輯推噓9(11推 2噓 15→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
┌───────────────────────────────┐ │我想問問前板主，在你任內，為什麼這些闌尾文，你也認為合乎板規??│ └───────────────────────────────┘ ● 1 爆 4/06 jane26thmix □ [活動] 全民大路過 婆媽割闌尾 2 26 4/07 t8754035 R: [活動] 全民大路過 婆媽割闌尾 現場照片XDD 3 2 4/07 tedpc R: [活動] 全民大路過 婆媽割闌尾 現場照片XDD 4 94 4/08 vi000246 □ [問題] 黃昭順是闌尾嗎 5 28 4/28 HOMERUN555 R: [問題] 黃昭順是闌尾嗎 6 14 4/29 yrh □ [活動] 5/4 15~18PM 割闌尾計畫南區志工招募大會 7 29 5/01 seraphimm □ [活動] 「割友回娘家」－割闌尾計畫南區志工 8 10 5/31 saithur 轉 [爆卦] 高雄割闌尾志工大會現場直播 9 52 6/04 honeyombd □ [生活] 高割一曲在瑞豐─6/8(日)割闌尾@高雄 10 20 6/14 wekapipo □ [生活] 6/14(六)割闌尾行動手術室一覽表 11 13 6/27 wekapipo □ [活動] 6/28(六)割闌尾高割一曲在小港！ 12 37 7/02 error123 □ [活動] 7/2(三)割闌尾罷免擺攤地點:楠梓中山高中 13 26 7/03 wekapipo □ [活動] 本週割闌尾街頭連署活動在楠梓！！ 14 40 7/09 show11326 □ [活動] 本周高雄割闌尾行程 15 6 7/21 cloudly □ 割闌尾-本週活動 ┌──────────────────────────────┐ │前板主，這些推文，你當時沒說明你的標準，為什麼現在問我標準??│ └──────────────────────────────┘ 文章代碼(AID): #1JlHYL8G (Kaohsiung)
→
07/09 19:11,
原來割闌尾就不是政治傾向了
07/09 19:11
推
07/09 19:45,
感覺這篇還好ㄟ...反而很多罵人的在板上無法可管
07/09 19:45
噓
07/09 20:42,
我看不出來這篇的政治問題在哪?
07/09 20:42
→
07/09 20:42,
照你這種標準 割闌尾的文章也該統一統啦
07/09 20:42
→
07/09 21:12,
我也覺得割闌尾也是，請板主深思考量
07/09 21:12
→
07/09 21:39,
割闌尾也是+1，標準是？
07/09 21:39
推
07/09 21:45,
支持板主~
07/09 21:45
噓
07/09 21:47,
標準就是看顏色
07/09 21:47
噓
07/10 19:59,
不可質疑你的高雄版版主 懂嗎 顏色錯了就是該拿掉
07/10 19:59
→
07/10 19:59,
偉大的割闌尾幹嘛質疑 這叫義舉 就算發文頻率超頻繁
07/10 19:59
┌───────────────────────┐ │政治文本來就很難判定，例如以往判決皆有正反聲音│ └───────────────────────┘ 文章代碼(AID): #1Jq0FgkI (Kaohsiung) 標題 [公告] Tattoo 水桶 推 Tattoo :陳菊放任的阿 07/22 23:54
→
07/24 07:13,
那罵楊秋興的怎沒桶？雙重到很好笑
07/24 07:13
文章代碼(AID): #1K26oQWo (Kaohsiung) 標題 [公告] Tattoo 永久水桶 推 Tattoo : 陳菊炒房，攤商被迫搬家 09/01 12:31 → Tattoo : 不要期待選民素質，看版主就知道 09/02 09:47 ┌──────────────────────────────────┐ │政治這兩個字，本來就在我們身上習習相關，又始終沒有一個確切公認的定義│ └──────────────────────────────────┘ 政治是各種團體進行集體決策的一個過程，也是各種團體或個人為了各自的利益所結成的特 定關係，尤指對於某一政治實體的統治，例如統治一個國家，亦指對於一國內外事務之監督 與管制[1]。一般來說，這個詞多用來指政府、政黨等治理國家的行為。然而社會學家也用 來指涉包括各種利益機構、學校、宗教機構在內的相互之間的關係。 從人類社會學來講，政治是人類社會中存在的一種非常重要的社會現象，它影響到人類生活 的各個方面。這個社會現象非常複雜，因而在不同歷史時期、不同文化、不同語言、以及從 不同學科角度，不同的學者對他的論述也不相同。而且政治內涵的本身也在不斷的變化，因 此對政治的闡釋也充滿了爭議，始終沒有一個確切公認的定義 by維基
→
12/01 11:19,
我想請問兩位版主割闌尾文,到底適不適用版規6-5!?
12/01 11:19
→
12/01 12:46,
割闌尾個人定義為公民活動，因此不罰。
12/01 12:46
目前執法標準如你所說： 宣傳割闌尾 -> 不是政治煽動 -> 合法 宣傳台獨活動 -> 是政治煽動 -> 水桶 廣義來說，這兩者都是政治活動，要不要全禁，板主們也沒有共識 朋友間都盡量不談政治了，更何況虛擬世界的高雄板。 如果不刪，人家說我違反板規怎麼不刪 刪了嘛，人家說我侵犯言論自由，危害公民權益 有的刪有的不刪，，又有人會發板務文說我判罰標準不一 但畢竟我的政見有"嚴格執行6-5"這一條， 在此我也徵求板友意見，是否高雄板 禁止政治相關的活動文? (如闌尾、島國、台獨、選舉活動、罷免活動) Q1 文章代碼(AID): #1ITFwY_D (Kaohsiung) 我知道你以前判決是有違反6-5，但我覺得尚不到煽動的標準。 文章代碼(AID): #1KaLdScp 請看最後第2行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.242.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1423748895.A.426.html ※ 編輯: gggping (111.255.242.161), 02/12/2015 21:53:55
噓
02/12 21:53, , 1F
宣傳裝中華民國擋泥板可以嗎？
02/12 21:53, 1F
→
02/12 22:27, , 2F
政治本來就是眾人之事吧，公民活動也不等於政治煽動
02/12 22:27, 2F
→
02/12 22:29, , 3F
觀感不佳的政治文 原因多半是有明顯私利 非公益目的
02/12 22:29, 3F
推
02/12 22:41, , 4F
對6-5只看顏色的前板主,何必認真!請嚴格執行6-5
02/12 22:41, 4F
→
02/12 22:43, , 5F
政治永遠只有平行線, 不可能經由討論而有交集.
02/12 22:43, 5F
推
02/12 23:46, , 6F
割蘭尾其實有偏袒另一黨
02/12 23:46, 6F
推
02/13 00:54, , 7F
割闌尾本身就偏袒一方了，而且我講一句難聽的，台北
02/13 00:54, 7F
→
02/13 00:54, , 8F
第八選區的立委關高雄屁事？
02/13 00:54, 8F
推
02/13 01:59, , 9F
同意，台北的立委跟高雄關係是？
02/13 01:59, 9F
→
02/13 07:33, , 10F
也有割高雄的，沒成功
02/13 07:33, 10F
→
02/13 09:53, , 11F
從影響中央政局跟政治風氣的角度看，跟高雄當然有關
02/13 09:53, 11F
推
02/13 09:58, , 12F
顏色對了就可以隨便安個看似正當的理由行偏袒之實
02/13 09:58, 12F
→
02/13 09:58, , 13F
啊 給你綠色
02/13 09:58, 13F
推
02/13 10:20, , 14F
正因為政治跟生活息息相關，所以我贊同不禁政治相關
02/13 10:20, 14F
→
02/13 10:20, , 15F
活動。甚至我覺得有關政治文這條版規也可以拿出來
02/13 10:20, 15F
→
02/13 10:20, , 16F
討論這條存在的必要性。一個地方版若是跟生活相關，
02/13 10:20, 16F
→
02/13 10:20, , 17F
要全面禁止政治是一件非常奇怪的事情。
02/13 10:20, 17F
推
02/13 10:43, , 18F
有多少的政治新聞和高雄的生活有關？現在的政治新聞
02/13 10:43, 18F
→
02/13 10:43, , 19F
還不是再說馬囧多爛？要在陳菊版講花媽政府不是的政
02/13 10:43, 19F
→
02/13 10:43, , 20F
治文？要發來被親衛隊公幹的嗎？不管正反，只要是政
02/13 10:43, 20F
→
02/13 10:43, , 21F
治就會分兩邊造成對立筆戰。各位希望高雄版變成政治
02/13 10:43, 21F
→
02/13 10:43, , 22F
筆戰版？政黑八卦還不夠嗎？
02/13 10:43, 22F
推
02/13 11:18, , 23F
要嘛 ，就都可以討論（罵），不然就都刪。
02/13 11:18, 23F
推
02/13 15:16, , 24F
原來有影響就可以隨便遷托啊，那以後我都來po柯p的
02/13 15:16, 24F
→
02/13 15:16, , 25F
討論串，畢竟台北市長的影響力及於高雄啊
02/13 15:16, 25F
推
02/13 17:39, , 26F
可以討論政治，前提是要有高雄點，不就好了。
02/13 17:39, 26F
噓
02/13 22:22, , 27F
噓政治文
02/13 22:22, 27F
推
02/19 01:09, , 28F
政治潔癖只會害死自己。
02/19 01:09, 28F
‣ 更多 gggping 的文章
文章代碼(AID): #1KtAyVGc (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gggping 的文章
文章代碼(AID): #1KtAyVGc (Kaohsiung)