PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 能否要求高雄市府公佈氣爆捐款支出明細!?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (蛙裡看花)時間11年前 (2015/04/08 09:53), 11年前編輯推噓5(10推 5噓 36→)
留言51則, 25人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《frogflower (蛙裡看花)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150403/586486/ : 高雄氣爆至今244天，近46億元善款餘額剩3.95億元，除救災救助、補償、教育基金等善 : 款運用外，還舉辦百萬元振興商家方案、4場達360萬的藝術周歌仔戲、兒童劇的活動、 : 1.3億的諮詢費用，甚至連災區周邊的住戶，都領到每戶6千元的「交通不便」補助金，但 : 41位重傷災民的代位求償賠償金，至今未發放，律師還不斷要求災民補件進行訴訟，形同 : 二度傷害。 : ====================================================== : 太扯了，光諮詢費用就要1.3億？ : 到底哪些律師收了這些費用，應該要一公布吧。 : 民進黨不是有一堆義務律師嗎？ : 還有其他的捐款應該要全部公開明細吧 : 不是說好了透明政府嗎？
推
04/08 09:05,
http://goo.gl/ccWHXm 不就在這~~~
04/08 09:05
謝謝這位板友提供資料來源 我發現了幾個問題 項 次 核定金額(元) 執行金額 辦理情形簡述 9 21,470,000 $12,647,772 已協助2位志工，其中1名已核發醫 療及看護費補助；另有1名已核發生 活重建慰助及醫療照顧補助。 我其實看不太懂這一項 已經執行了一千兩百多萬 只有兩位？ 只有兩位？ 只有兩位？ 而且是志工？ 兩位志工？ 一千兩百多萬？ 平均一位志工六百多萬？ 39 9,417,600 $3,627,800 已於11月7-9日於五權國小辦理三場 歌仔戲展演，於11月7日在樂群國小 辦理兒童劇等大型戶外夜間演出活 動，共計超過2萬人參加。 我是不太曉得歌仔戲和兒童劇和氣爆的災後重建有啥關係? 光這樣就核了九百多萬？ 40 2,000,000 $57,000 著手籌組專書編輯群，以確認編輯 方向，同步進行資料蒐集。 這是高雄市氣爆記憶復原專書出版計畫 我其實不太理解核兩百萬去出專書是為了什麼？ 災民受創 市府搞文創？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.108.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1428458037.A.7C4.html
推
04/08 09:55, , 1F
你在這邊問怎麼不去市政府問，你當這裡陳菊版啊
04/08 09:55, 1F
你的問題真奇怪 這事關高雄的重大議題 為啥不能問？ ※ 編輯: frogflower (111.251.108.75), 04/08/2015 09:56:49
→
04/08 09:55, , 2F
而且自己不做功課要鄉民幫你找資料嗎？
04/08 09:55, 2F
→
04/08 09:56, , 3F
自救會長的文在上面耶，可以去拜讀一下吧~
04/08 09:56, 3F
→
04/08 09:56, , 4F
去找議員叫他們質詢啊 你問鄉民有答案嗎
04/08 09:56, 4F
→
04/08 09:56, , 5F
也不找資料 只會問問問
04/08 09:56, 5F
推
04/08 09:59, , 6F
歌仔戲的部分你可以去爬R大的文 事實上是很有幫助的
04/08 09:59, 6F
→
04/08 10:00, , 7F
唉... 你還是去問自救會長比較快，鄉民怎會知道?
04/08 10:00, 7F
你怎麼知道鄉民裡面不會有受災戶? ※ 編輯: frogflower (111.251.108.75), 04/08/2015 10:02:57
→
04/08 10:01, , 8F
如果是政府人員，更不可能回答你，因為公務保密。
04/08 10:01, 8F
→
04/08 10:01, , 9F
還有43的文創計畫也蠻誇張的，花了近500萬
04/08 10:01, 9F
推
04/08 10:01, , 10F
49809篇 有說明
04/08 10:01, 10F
→
04/08 10:02, , 11F
一個死亡者賠了800萬，這應該是台灣的新高價了
04/08 10:02, 11F
推
04/08 10:02, , 12F
這邊變成鍵盤市議會了，酸酸鍵盤質詢
04/08 10:02, 12F
→
04/08 10:04, , 13F
一樓這不用問啊，這確實就是一面倒的板
04/08 10:04, 13F
→
04/08 10:04, , 14F
請問公務保密是要保密啥.40億是捐款又不是市政經費
04/08 10:04, 14F
→
04/08 10:05, , 15F
其實就算是政府預算人民也是有權查閱相關資料的....
04/08 10:05, 15F
推
04/08 10:06, , 16F
就看人啊，前天陳菊炒土地也沒人咬啊
04/08 10:06, 16F
→
04/08 10:08, , 17F
某龜才不意外專轉負面新聞
04/08 10:08, 17F
→
04/08 10:10, , 18F
以下開放檢討台北
04/08 10:10, 18F
→
04/08 10:10, , 19F
開放賣褲子
04/08 10:10, 19F
推
04/08 10:34, , 20F
洨龜不意外lol
04/08 10:34, 20F
→
04/08 10:43, , 21F
整個高雄都一面倒，不是嗎？否則KMT為什麼選的那麼
04/08 10:43, 21F
→
04/08 10:43, , 22F
慘？
04/08 10:43, 22F
→
04/08 10:51, , 23F
檢討市政時總會有人要將其藍綠政治化是怎樣...
04/08 10:51, 23F
→
04/08 10:52, , 24F
真的體會到什麼叫不可質疑你的花媽
04/08 10:52, 24F
→
04/08 11:11, , 25F
其實，市政府裏面就有人是受災戶了。
04/08 11:11, 25F
推
04/08 11:27, , 26F
一般要答案的話要去市府問，而要貼政治洗腦文一般
04/08 11:27, 26F
→
04/08 11:27, , 27F
都會貼在這
04/08 11:27, 27F
噓
04/08 11:30, , 28F
說真的 就已經有人說明過的東西 一切都那樣透明 還
04/08 11:30, 28F
→
04/08 11:30, , 29F
要硬罵市政府 有人再說明一次又說不可質疑花媽 真是
04/08 11:30, 29F
→
04/08 11:30, , 30F
其心可議
04/08 11:30, 30F
→
04/08 11:31, , 31F
1129崩潰到現在還沒穿褲子阿，見縫插針
04/08 11:31, 31F
→
04/08 11:31, , 32F
因為講不過別人 只好講那句惹
04/08 11:31, 32F
→
04/08 11:32, , 33F
不好意思，我講那句是因為一樓的回答太經典了
04/08 11:32, 33F
噓
04/08 11:46, , 34F
水都退多久了 還不穿褲子
04/08 11:46, 34F
推
04/08 13:46, , 35F
高雄人只要有煙火就夠了 反正都是they的錯
04/08 13:46, 35F
推
04/08 14:07, , 36F
顏色對了 一切都是對的 不容質疑
04/08 14:07, 36F
→
04/08 14:08, , 37F
真要質疑 先去質問吳敦義吧 呵呵
04/08 14:08, 37F
→
04/08 14:30, , 38F
你是受災戶嗎？
04/08 14:30, 38F
推
04/08 14:48, , 39F
誰檢討陳菊就會被檢討，是這裡的風氣
04/08 14:48, 39F
→
04/08 15:02, , 40F
就會問要不要買件褲子
04/08 15:02, 40F
→
04/08 15:03, , 41F
顏色對了就可以不用穿
04/08 15:03, 41F
→
04/08 15:32, , 42F
哦? 某女妳被檢討了嗎? 妳該檢討是妳的嘴巴刷牙了沒
04/08 15:32, 42F
噓
04/08 15:45, , 43F
#1L7tF1Ty 是不會看這篇？
04/08 15:45, 43F
→
04/08 17:05, , 44F
婉君們辛苦了，那個服務處的，開放泡茶嗎？
04/08 17:05, 44F
→
04/08 18:01, , 45F
都告訴你去問自救會長因為他就是受災戶，還要被你嗆
04/08 18:01, 45F
→
04/08 18:02, , 46F
伸手牌人家好心告訴你管道還要被你罵?
04/08 18:02, 46F
噓
04/08 20:14, , 47F
???
04/08 20:14, 47F
噓
04/09 00:03, , 48F
吳敦義都離開高雄比阿扁久了還要出來救援？高雄人記
04/09 00:03, 48F
→
04/09 00:03, , 49F
憶這麼好？
04/09 00:03, 49F
→
04/09 00:04, , 50F
樓上有人說死亡賠800萬是用什麼錢賠？政府的還是善
04/09 00:04, 50F
→
04/09 00:04, , 51F
款？
04/09 00:04, 51F
‣ 更多 frogflower 的文章
文章代碼(AID): #1L98erV4 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frogflower 的文章
文章代碼(AID): #1L98erV4 (Kaohsiung)