PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[板務] 板主任職周期?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (蘋果派)時間11年前 (2015/04/25 21:02), 11年前編輯推噓12(21推 9噓 93→)
留言123則, 21人參與, 最新討論串1/1
　　我覺得目前是民主的時代，板主除了個人因素而辭退，或是不適任而由小組長 下任，都是替換的原因之一，但是否有考慮過採週期性的方案？ 　　比如，板主正式上任日算起，為期為一年，一年之後必須再重選，重選新板主 時，原板主仍然可再參選連任。 　　但若任期已滿，欲重選或連任時，僅有一位侯選人，是否採取同意制方式選舉。 例如，板主職最多三位，最少一位，但原板主參選或是候選人僅一位時，採取投 下同意／不同意票，以票數佔多少％以上有效票當選或連任。 　　這樣子也不會有明明不適任，卻沒有違規理由不用卸任的情況。 　　畢竟板上也有出現過多位板主，卻有板主像幽靈板主一樣，掛名不做事的。 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.86.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1429966931.A.147.html
→
04/25 21:03, , 1F
去台南版PO這文比較適合，那邊應該邁入十年有了
04/25 21:03, 1F
→
04/25 21:03, , 2F
我是高雄人，台南板自有台南板的看法
04/25 21:03, 2F
推
04/25 21:22, , 3F
推 快換板主 我要po文
04/25 21:22, 3F
推
04/25 21:24, , 4F
認同週期制。
04/25 21:24, 4F
推
04/25 21:27, , 5F
這裡是高雄捏，叫人家去臺南建議幹嘛啦XDDDD
04/25 21:27, 5F
推
04/25 21:38, , 6F
樓下是板皇
04/25 21:38, 6F
→
04/25 21:38, , 7F
大家好 我是板皇
04/25 21:38, 7F
推
04/25 21:42, , 8F
樓上…？
04/25 21:42, 8F
→
04/25 21:43, , 9F
不是可以連署罷免?
04/25 21:43, 9F
板主卸任有三種情況：辭退、革職、下台 1.個人因素主動辭退。 2.因過失或管理不當由小組長判決或累進違規處份，而達到規定之不適任革職。 3.板眾認定不適任而發起罷免連署而下台。 但我提到的周期性為：期滿、不同意、未過投票當選數 1.採任職時間為一個周期，滿期可不經由小組長同意辭退而卸任，但必須在卸任前規定之 時期開放徵選板主並施實投票活動進行。 2.侯選人僅一位，或板主期滿欲連任，採取同意/不同意投票制，來由板眾決定該名侯選人 /板主，是否適合上任/連任。 3.板主為複數以上，期滿欲連任卻無侯選人出現時，由任職中的板主以同意/不同意連任 的方式決定，比如同時有三位板主，期滿時無侯選人出來參選，則由三位板主欲連任的板 主中，由板眾以同意連任/不同意連任的方式來決定，若無表示欲連任，則期滿自動卸任 。 相對的，上述之情況發生時，無任何管理者管理高雄板時，則由小組長以上管理人員代為 管理。
→
04/25 21:48, , 10F
罷免制跟任期制不衝突啊
04/25 21:48, 10F
※ 編輯: applepies (218.173.86.154), 04/25/2015 22:15:21
→
04/25 22:23, , 11F
你在破壞皇城之內的和氣 很快就會被找理由水桶
04/25 22:23, 11F
推
04/25 22:26, , 12F
就選舉法來說，市長、總統任職期滿也要重選呀？為何
04/25 22:26, 12F
→
04/25 22:26, , 13F
會被水桶？？？
04/25 22:26, 13F
推
04/25 22:30, , 14F
八樓自肥!
04/25 22:30, 14F
噓
04/25 23:00, , 15F
你自己開個BBS站 站規就可以自己訂 ....
04/25 23:00, 15F
噓
04/25 23:01, , 16F
拜託，板主無給薪，高雄板要搞成怎樣你們才高興!
04/25 23:01, 16F
噓
04/25 23:03, , 17F
千百個版 每個都給你一年重選 會提出這個建議....
04/25 23:03, 17F
→
04/25 23:03, , 18F
我只能說 好傻好天真 不然就是想當皇帝夢當過頭....
04/25 23:03, 18F
→
04/25 23:04, , 19F
想叫人下台 就去拉票罷免
04/25 23:04, 19F
→
04/25 23:05, , 20F
自己玩不過人家 就不遵守法律 又要自己自創一種法律
04/25 23:05, 20F
→
04/25 23:05, , 21F
天理何在=.=
04/25 23:05, 21F
噓
04/25 23:06, , 22F
煩死，這個月到底幾篇板務了，私信板主不會嗎?
04/25 23:06, 22F
→
04/25 23:07, , 23F
有一句話你說的對 現在是民主時代
04/25 23:07, 23F
→
04/25 23:07, , 24F
還是你們只想鬥板主!!
04/25 23:07, 24F
→
04/25 23:07, , 25F
不是個人想怎麼玩就怎麼玩的時代....
04/25 23:07, 25F
噓
04/25 23:09, , 26F
新增每日任務(1/1)
04/25 23:09, 26F
→
04/25 23:09, , 27F
看到這個分類超點噓下去..
04/25 23:09, 27F
噓
04/25 23:11, , 28F
這邊不算版務 算 站務 直接挑戰 站方規定.....
04/25 23:11, 28F
→
04/25 23:12, , 29F
轉去八卦版大概會被笑死....
04/25 23:12, 29F
推
04/25 23:15, , 30F
當板主沒給薪，但是為何沒給薪卻想要當，就是為了給
04/25 23:15, 30F
→
04/25 23:16, , 31F
板眾帶來真正的公平處理事件的管理人，若真的管理的
04/25 23:16, 31F
→
04/25 23:16, , 32F
公平，再連任也不是不可能的吧?畢竟板上真的有掛名
04/25 23:16, 32F
推
04/25 23:16, , 33F
我建議一人當一天版主，大概3年可以輪值一次，如何
04/25 23:16, 33F
→
04/25 23:16, , 34F
沒在做事的人呀，而且a大並沒有在這篇指責板主不是
04/25 23:16, 34F
→
04/25 23:17, , 35F
他只是覺得用周期性的方式時間到重選呀，做的好自然
04/25 23:17, 35F
→
04/25 23:17, , 36F
就會再當選，很正常呀?板主本來就是由板眾選出來的
04/25 23:17, 36F
→
04/25 23:17, , 37F
由板眾來決定他是否能連任不也一樣??為何有人這麼緊
04/25 23:17, 37F
還有 46 則推文
→
04/25 23:40, , 84F
現任板主啦，畢竟使用ptt這麼多年，也真的有只掛名
04/25 23:40, 84F
→
04/25 23:40, , 85F
不做事或是不適任的，我也不適任呀，所以我自己下台
04/25 23:40, 85F
推
04/25 23:44, , 86F
我是覺得現在的版主還不錯 但還是有地下的一直在吵
04/25 23:44, 86F
→
04/25 23:44, , 87F
很煩!!
04/25 23:44, 87F
→
04/25 23:45, , 88F
那麼我們有請地下板＿
04/25 23:45, 88F
→
04/25 23:47, , 89F
不過謝謝某樓的忠告，這一點的確有站規性質，我先轉
04/25 23:47, 89F
→
04/25 23:47, , 90F
來站規板好了
04/25 23:47, 90F
推
04/25 23:52, , 91F
如樓上所說 我對版務板規轉載這種東西 真的沒興趣=.
04/25 23:52, 91F
推
04/26 00:02, , 92F
還好吧，有些板的板主的確規定一年就可以換人選了~
04/26 00:02, 92F
→
04/26 00:02, , 93F
這其實是看板主怎麼訂啊~有任期制沒這麼糟糕吧。加
04/26 00:02, 93F
→
04/26 00:02, , 94F
上，大家會關心板務我覺得很好啊，這表示，板主不能
04/26 00:02, 94F
→
04/26 00:02, , 95F
隨意而至，使用者是會監督的。
04/26 00:02, 95F
→
04/26 00:04, , 96F
我也只是因為今天聽說某里的里長因為只有一個人出來
04/26 00:04, 96F
→
04/26 00:05, , 97F
選，所以要看票數是否過%數才能連任，後來才知道原
04/26 00:05, 97F
→
04/26 00:05, , 98F
來不是沒有人出來選就能一直當下去，還是要里民投票
04/26 00:05, 98F
→
04/26 00:05, , 99F
看是否適合再連任，畢竟之前板主開放徵選後來也沒下
04/26 00:05, 99F
→
04/26 00:06, , 100F
文不是嗎?
04/26 00:06, 100F
→
04/26 00:06, , 101F
而且如果板主有意連任，平時就會用心經營管理，而
04/26 00:06, 101F
→
04/26 00:07, , 102F
不是不怎麼管又沒有犯錯而無法改選他人之類的，而且
04/26 00:07, 102F
→
04/26 00:07, , 103F
做的好，又再度連任，不是更能贏得板眾的心嗎?
04/26 00:07, 103F
→
04/26 00:17, , 104F
去台南板比較適合，好在你不是上一任發不然可能桶
04/26 00:17, 104F
→
04/26 00:17, , 105F
我覺得你的想法與觀察很好啊，怎麼可以因為沒對手就
04/26 00:17, 105F
→
04/26 00:17, , 106F
讓他一直當下去呢？至少要有個底線與門檻啊？不然要
04/26 00:17, 106F
→
04/26 00:17, , 107F
任他玩多久？
04/26 00:17, 107F
→
04/26 00:18, , 108F
上一任當了快兩年怎沒看你有心問?怎這次半年就急問
04/26 00:18, 108F
推
04/26 00:20, , 109F
你還真的轉到 站務版 算你有勇氣 來補推=.=
04/26 00:20, 109F
噓
04/26 00:58, , 110F
前一任c板主不適任時我就沒見你如此著急想罷免他咧
04/26 00:58, 110F
→
04/26 01:01, , 111F
速喔?
04/26 01:01, 111F
→
04/26 01:02, , 112F
可是我並沒有要罷免任何板主，請看清我的內文
04/26 01:02, 112F
推
04/26 02:05, , 113F
我覺得這篇文沒有針對哪個板主啊，蘋果派已經講他是
04/26 02:05, 113F
→
04/26 02:05, , 114F
看里長而有感而發，對比到現在的高雄板板主，提出這
04/26 02:05, 114F
→
04/26 02:06, , 115F
樣的想法我覺得很ok啊。
04/26 02:06, 115F
→
04/26 07:32, , 116F
上面那三行字 是鬼打牆 還是 鬼遮手....
04/26 07:32, 116F
推
04/26 08:47, , 117F
之前不是有開放選板主？怎麼沒人出來選？
04/26 08:47, 117F
→
04/26 08:48, , 118F
再開放一次好了，分散一下砲火XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/26 08:48, 118F
推
04/26 08:53, , 119F
#1K_mXMTU 改個日期就可以徵選了..
04/26 08:53, 119F
推
04/27 12:08, , 120F
忘了在哪看到g板主說 另一板主都不做事
04/27 12:08, 120F
推
04/27 13:38, , 121F
如果g板主沒有說 那可能是我記成別人說的了
04/27 13:38, 121F
推
04/27 13:57, , 122F
g板主真得人心 推文有上站只62次
04/27 13:57, 122F
→
04/27 13:57, , 123F
高雄板要上站滿60次才能發推文呢
04/27 13:57, 123F
‣ 更多 applepies 的文章
文章代碼(AID): #1LEv1J57 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 applepies 的文章
文章代碼(AID): #1LEv1J57 (Kaohsiung)