[公告] 板規修正 (2015/05/01)

看板Kaohsiung (高雄)作者 (I SEE U)時間11年前 (2015/05/01 10:55), 11年前編輯推噓4(4015)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
(舊) 2-2 點數、公仔、折價/抵用券等...視為贈品。 僅開放在置底買換區徵求,或點數、公仔同種類互換,違者水桶。 禁止發表徵求文於板上,違者退文。 (新) 2-2 點數、公仔、折價/抵用券等... 禁止發表買賣文於板上,違者退文。 -------------------------------------------------------------------------------- (新) 2-5 各種交易之允許發表形式整理 ┌─┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ │一般物│ 點數 │ 公仔 │ 贈品 │折價券│抵用券│ ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │買│ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ O:可在板面發文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │賣│ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ △ │ △:僅在置底推文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │換│ O │ O │ O │ O │ O │ O │ X:禁止發、推文 ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │徵│ O │ O │ O │ O │ O │ O │ ├─┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │送│ O │ O │ O │ O │ O │ O │ └─┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ [徵求]文如欲給報酬,以一杯飲料為上限,高於此者請以[交換]文發表 ---------------------------------------------------------------------------- (舊) 3-1 禁止牴觸板規 2-5 。 例如:點數、公仔、贈品、折價券、抵用券等包含但不限於之交換文 (新) 3-1 刪除,其餘往前進一項。 ============================================================================ 說明: 若板面徵求 點數、公仔、折價/抵用券等. 文章過多 板主將適度限制,或移往置底。 jerry11006 / gggping -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1430448957.A.4C3.html ※ 編輯: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 11:06:14

05/01 11:16, , 1F
所以抵用券點數可以買賣?然後2-2表示需置底,文末
05/01 11:16, 1F

05/01 11:16, , 2F
又表示徵求文過多可以刪除?混沌了我!
05/01 11:16, 2F

05/01 11:18, , 3F
抵用券跟折價券使用需知通常標明不得轉售!
05/01 11:18, 3F
可以置底買賣,可以板面交換及徵求 但我沒說板主會刪除,如果影響板面,可能以限制每人篇數,或移往置底。 各式贈品或折價券等,板主認定其所有權已歸屬為板友,因此可自由處份其贈物。 當然若無擁有其所有權,卻拿出來販賣,該使用者需自付法律責任。 或經檢舉該使用者無擁有其所有權卻買賣,板主得依板規處份。 ※ 編輯: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 11:49:10

05/01 13:49, , 4F
所以不能轉售的抵用券可以檢舉刪文的意思?!
05/01 13:49, 4F
不是的。 贈品上的「禁止轉售」字樣,規範只限於業者和廠商之間, 若受贈者與贈與人無約定,則一般消費者不適用。 製造商為避免經銷商將主產品及贈品拆開分售,變相向消費者圖利所規範,且此約款目的 在保障消費者,並僅於製造商及經銷商之間有效,消費者並不因此負擔義務 該「贈品禁止轉售」條款並非雙方當事人約定而生,而是A公司單方擬定,屬於民法上之 「定型化契約條款」。且此種單方限制契約相對人行使權利之條款,並不公平,故依民法 第二四七條之一規定屬於無效。 因此,假設置底買賣區販賣了什麼商品,都視為消費者可自由處份之商品。 除非,能提出證明該買賣物品為經銷商拿出來販售。 ※ 編輯: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 15:18:19

05/01 15:14, , 5F
解釋是說不得轉售的票券在高雄板也可轉售吧
05/01 15:14, 5F
※ 編輯: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 16:24:46

05/01 16:33, , 6F

05/01 16:33, , 7F

05/01 16:34, , 8F
上列兩段話是否互相衝突矛盾?
05/01 16:34, 8F
※ 編輯: gggping (223.136.219.170), 05/01/2015 16:36:49

05/01 19:28, , 9F
當初會禁止贈品買賣好像是因為會構成營利問題...
05/01 19:28, 9F

05/05 10:52, , 10F
當初禁止買賣是因為會有營利問題,持有人並非實值購
05/05 10:52, 10F

05/05 10:52, , 11F
入,而轉販他人從中獲利,所以很多贈品贈券都會有禁
05/05 10:52, 11F

05/05 10:52, , 12F
止轉販字樣,而非禁止販售,轉售意指轉手賣給他人
05/05 10:52, 12F

05/05 10:53, , 13F
像百貨公司的滿額送禮券,就是店家和消費者的約定,
05/05 10:53, 13F

05/05 10:53, , 14F
這種東西你覺得百貨公司直接拿來賣消費者的案件能成
05/05 10:53, 14F

05/05 10:54, , 15F
立嗎?當然就是為了防止消費者把贈品券轉售他人呀
05/05 10:54, 15F

05/05 10:56, , 16F
但如g板所言,若折價券、抵用券屬於消費者可自由處
05/05 10:56, 16F

05/05 10:56, , 17F
份之商品,就算拿來高雄板賣也算違反了3-2交換文規
05/05 10:56, 17F

05/05 10:56, , 18F
定,以金錢 交換 票券
05/05 10:56, 18F

05/05 10:57, , 19F
更正3-1
05/05 10:57, 19F
文章代碼(AID): #1LGkizJ3 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1LGkizJ3 (Kaohsiung)