PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 今日很多拖吊 機車請注意停放已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (默非斯托)時間11年前 (2015/05/14 15:05), 編輯推噓0(5推 5噓 37→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《v1v2v300 (藍天)》之銘言： : 中午到阮綜合急診室拿東西給奶奶，人行道的地方一整排的粉筆字 當然也看到好幾個人 : 找不到自己的車。再騎到好市多 又看到一輛一輛的機車往卡車上搬。雖說違規停車本來 : 就不對，但還是在這邊提醒大家注意一下：(畢竟 拖吊荷包是大損失呢！ 最近市政府很缺錢 連在停車場裡的也會拖吊, 沒有停在格子裡的... 漢神自強路那兩個機車停車場 就常被吊... 話說,這樣吊我是覺得有點過當了, 畢竟是在停車場裡 只是被擠了一點出來,就被吊走... 最後建議機車停車場最好要兩層以上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.109.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431587135.A.6ED.html
→
05/14 15:48, , 1F
我覺得鄉民很難伺候,警察不管的時候 每篇文都在噓
05/14 15:48, 1F
→
05/14 15:48, , 2F
叫警察做事 怒吼花媽不管 而開始抓嚴的時候 又哀嚎
05/14 15:48, 2F
→
05/14 15:48, , 3F
說抓太嚴對荷包很傷 好奇問問該怎做大家才滿意
05/14 15:48, 3F
推
05/14 15:55, , 4F
昨天才有個條子上來po取締違停照被罵慘了
05/14 15:55, 4F
→
05/14 15:56, , 5F
汽車違停用勸離 機車直接拖
05/14 15:56, 5F
→
05/14 16:08, , 6F
警察取締被罵 酸民要不要出來幫忙聲援了
05/14 16:08, 6F
→
05/14 16:48, , 7F
因為專門抓不會影響他人的機車違規，
05/14 16:48, 7F
→
05/14 16:49, , 8F
直接擋住車道的四輪都只驅離，連開單都沒有...
05/14 16:49, 8F
→
05/14 16:56, , 9F
機車違規哪裏不影響人了....違停人行道影響大了＝＝
05/14 16:56, 9F
→
05/14 16:57, , 10F
而且違停人行道一定都會在人行道奔馳 惡劣要命
05/14 16:57, 10F
→
05/14 16:57, , 11F
違規就違規 不抓汽車不表示機車被抓很委屈
05/14 16:57, 11F
→
05/14 17:23, , 12F
如果停在兩路樹間，是要影響什麼人？
05/14 17:23, 12F
→
05/14 17:24, , 13F
行人走一走會繞進兩路樹間？
05/14 17:24, 13F
→
05/14 17:25, , 14F
當然亂停車影響動線被拖沒什麼意見
05/14 17:25, 14F
→
05/14 17:26, , 15F
違停沒人抓，住戶不滿，抓了，車主不滿…兩難呀
05/14 17:26, 15F
→
05/14 17:28, , 16F
違規就違規 管你停在路樹間還是樹上
05/14 17:28, 16F
→
05/14 17:34, , 17F
鄉民的邏輯：別人違規就該取締！自己違規不准罰！
05/14 17:34, 17F
推
05/14 17:50, , 18F
市政府很缺錢--確實沒錯 陳菊年終 捐出來 好嗎??
05/14 17:50, 18F
→
05/14 17:50, , 19F
包括 各局處首長年終也捐出來 代表有做一些事情
05/14 17:50, 19F
→
05/14 17:51, , 20F
除了該拖吊 要求首長捐錢做好事 不為過吧？
05/14 17:51, 20F
→
05/14 17:53, , 21F
該不會 趁違停 把民眾當提款機 卻不改善交通問題
05/14 17:53, 21F
→
05/14 17:59, , 22F
樓上神邏輯
05/14 17:59, 22F
→
05/14 18:02, , 23F
改善交通問題跟捐年終要何關係 秀下限嗎
05/14 18:02, 23F
噓
05/14 18:14, , 24F
噓jric,你請問你是怎樣把機車停進兩樹之間的，願聞
05/14 18:14, 24F
→
05/14 18:14, , 25F
其詳
05/14 18:14, 25F
噓
05/14 18:18, , 26F
路上最大的永遠是行人，但影響行人安全最大的因素就
05/14 18:18, 26F
→
05/14 18:18, , 27F
是到處違規的機車!(至少在高雄是這樣，台北則不一定
05/14 18:18, 27F
→
05/14 18:18, , 28F
)
05/14 18:18, 28F
→
05/14 18:32, , 29F
https://goo.gl/maps/FKHKI 兩路樹之間阿,怎麼了嗎?
05/14 18:32, 29F
推
05/14 18:35, , 30F
奇怪 kkmanww你怎麼到處出現在綠營執政的地方版?
05/14 18:35, 30F
→
05/14 18:35, , 31F
同樣的空間，有車格就沒事，沒車格就會擋行人路線？
05/14 18:35, 31F
→
05/14 18:55, , 32F
沒車格就是不能停就是違規 有沒有事啊 跳針？
05/14 18:55, 32F
→
05/14 18:58, , 33F
我沒有說不是違規阿，是有沒有擋到行人路線
05/14 18:58, 33F
→
05/14 19:00, , 34F
人家闖紅燈也沒那就對啊 違規拖吊剛好而已
05/14 19:00, 34F
推
05/14 19:18, , 35F
下午也看到高醫附近在拖吊
05/14 19:18, 35F
→
05/14 19:19, , 36F
覺得不會影響行人，那就跟政府建議那邊設機車停車格
05/14 19:19, 36F
→
05/14 19:20, , 37F
政府還可以收一筆停車費，應該很樂意
05/14 19:20, 37F
→
05/14 19:40, , 38F
沒擋住行人路線...我是在問你怎麼把車停上人行道
05/14 19:40, 38F
→
05/14 19:40, , 39F
的兩樹中間好嗎, 你舉一個乖乖停在路邊停車格的照片
05/14 19:40, 39F
→
05/14 19:41, , 40F
...真的搞不懂是理解能力差還是法治觀念差XD
05/14 19:41, 40F
→
05/14 19:43, , 41F
當你把機車停上人行道不管哪裡的這個過程,就已經
05/14 19:43, 41F
→
05/14 19:43, , 42F
嚴重危害到行人的安全了
05/14 19:43, 42F
噓
05/14 21:23, , 43F
05/14 21:23, 43F
噓
05/15 08:19, , 44F
你藉口還真多
05/15 08:19, 44F
推
05/15 08:30, , 45F
照jric的邏輯 遇上紅燈但只要沒車照樣可以闖
05/15 08:30, 45F
→
05/15 14:35, , 46F
政府拖吊都是拖好拖的，而不是拖嚴重影嚮交通的
05/15 14:35, 46F
噓
05/17 10:54, , 47F
汽車勸離 這樣要搞到何時?
05/17 10:54, 47F
‣ 更多 MephistoH 的文章
文章代碼(AID): #1LL4a_Rj (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MephistoH 的文章
文章代碼(AID): #1LL4a_Rj (Kaohsiung)