PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 不闖紅燈反被撞已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (紫星)時間11年前 (2015/05/15 13:28), 11年前編輯推噓93(95推 2噓 176→)
留言273則, 95人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
昨晚6點半左右在大順陸橋與九如路口那 因為下了橋之後剛好已經變黃燈， 九如路這麼寬我也不想硬衝，就停下來等黃燈 沒想到說時遲那時快，後面一輛車撞上來，把我整個人從機車撞飛出去！ 開車的是位小姐，他說他要右轉， 以為我會衝過去，沒想到我突然停下來，他一時煞不住就撞上來了 紅燈不是禁止右轉嗎？看到黃燈本來應該要準備停了吧，居然還硬要右轉 幸好對方車速也不快，雖然被撞出去也沒受什麼傷 只是尾椎摔到地上時撞到了，害我昨晚沒辦法躺也很難睡 現在要坐下來以及起身的時候痛的要死Q_Q;; 我在台北早就習慣紅燈就是禁止右轉，也很少會闖黃燈 沒想到回高雄後第一次發生車禍，理由還是因為我不闖黃燈被撞 遵守交通規則反而出事，這樣的理由實在讓人滿無奈的 雖然我很喜歡高雄的環境，但從台北搬回來後最受不了的就是高雄的交通 每次看到有人紅燈右轉、逆向左轉、人行道違規停車時 都覺得實在很不可思議， 為什麼明明是違規的事，所有人卻好像都覺得這樣是理所當然呢？ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.157.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431667695.A.F15.html ※ 編輯: chipher (36.236.157.50), 05/15/2015 13:29:10
→
05/15 13:31, , 1F
很正常,高雄太多守規矩的人反而是受害者…
05/15 13:31, 1F
推
05/15 13:31, , 2F
沒有什麼為什麼, 一切都只因個人的法治觀念薄弱
05/15 13:31, 2F
推
05/15 13:33, , 3F
讓我想起機車考試，還真有人會去闖閃綠燈
05/15 13:33, 3F
→
05/15 13:39, , 4F
直接報警處理讓她吃鱉吧
05/15 13:39, 4F
推
05/15 13:40, , 5F
三寶飯外帶
05/15 13:40, 5F
推
05/15 13:42, , 6F
變紅燈之前怎麼衝是自己的事;可是前面有人車,就算是
05/15 13:42, 6F
→
05/15 13:42, , 7F
綠燈也該停下來吧.尤其在斑馬線上的行人有絕對路權.
05/15 13:42, 7F
推
05/15 13:43, , 8F
沒保持前車距離 你應該報警
05/15 13:43, 8F
→
05/15 13:44, , 9F
最多說大聲話或是按喇叭抱怨
05/15 13:44, 9F
推
05/15 13:47, , 10F
撞到尾椎要好好治療哦...我之前車禍到現在還是常腰
05/15 13:47, 10F
→
05/15 13:47, , 11F
痠
05/15 13:47, 11F
→
05/15 13:48, , 12F
不守規矩愛亂衝的人全台灣都有 運氣好壞問題罷了
05/15 13:48, 12F
推
05/15 13:50, , 13F
報警+1 尾椎要好好處理
05/15 13:50, 13F
→
05/15 13:50, , 14F
我也因為這樣被按喇叭、被罵三字經或差點被撞過
05/15 13:50, 14F
→
05/15 13:51, , 15F
頓時只覺得莫名其妙 不是黃紅燈嗎 有事嗎？
05/15 13:51, 15F
→
05/15 13:52, , 16F
報警阿...要他們改就是要他們吃過苦頭阿
05/15 13:52, 16F
推
05/15 13:54, , 17F
就騎走了啊 怎麼報 機車沒有裝行車紀錄器
05/15 13:54, 17F
→
05/15 13:55, , 18F
c大是回原po啦XD
05/15 13:55, 18F
推
05/15 13:57, , 19F
我前幾天也在那邊因為同樣的原因被機車A到....
05/15 13:57, 19F
推
05/15 13:59, , 20F
高雄的習慣就是看到轉黃或紅燈會加速衝過去..很危險
05/15 13:59, 20F
→
05/15 14:00, , 21F
我會停下來的時候稍微靠旁邊一點 但還是很沒保障
05/15 14:00, 21F
→
05/15 14:00, , 22F
高雄真的是汽機車違規天堂 難怪人人都說方便
05/15 14:00, 22F
→
05/15 14:00, , 23F
都用社會成本來降低自己的成本難怪便宜
05/15 14:00, 23F
推
05/15 14:01, , 24F
地方的騎士需要保障
05/15 14:01, 24F
推
05/15 14:01, , 25F
就算綠燈停下來也不應該被撞，沒有保持行車安全距離
05/15 14:01, 25F
→
05/15 14:01, , 26F
黃燈衝還好一點點，我看過都紅燈了還不減速直衝的
05/15 14:01, 26F
推
05/15 14:02, , 27F
尾椎受傷一定要去檢查清楚 很多時候後遺症是無法想
05/15 14:02, 27F
→
05/15 14:02, , 28F
像的痛苦…
05/15 14:02, 28F
推
05/15 14:03, , 29F
這種真的是要檢查清楚 有後遺症就很慘
05/15 14:03, 29F
推
05/15 14:04, , 30F
算你衰,遇到三寶,那裡沒右轉燈,原po你是對的
05/15 14:04, 30F
推
05/15 14:04, , 31F
沒行車記錄還是要現報警，還有他肇事逃逸
05/15 14:04, 31F
對方沒有肇事逃逸啦～ 他馬上就停下來一直跟我道歉，說他願意負起賠償責任 最後也有留下聯絡電話給我 現場剛好有交通指揮警察，有幫我們拍現場照片 但我因為有事趕時間，受傷也不大，再加上對方道歉態度良好 所以就沒有找交警來做筆錄了
→
05/15 14:04, , 32F
下次黃燈前,要小心車後有沒有跟很近闖黃燈的
05/15 14:04, 32F
推
05/15 14:05, , 33F
我也剛從台北回來 確實常常看到很多奇異現象...
05/15 14:05, 33F
→
05/15 14:05, , 34F
很多人在停止線後遇到黃燈是加速,而非準備停紅燈
05/15 14:05, 34F
推
05/15 14:05, , 35F
不 原文都有節錄對方的說法了，代表對方有停下來
05/15 14:05, 35F
→
05/15 14:05, , 36F
樓上說的沒錯 一定要報警 姑息真的無助於事
05/15 14:05, 36F
→
05/15 14:06, , 37F
然後警察站在那邊 似乎也是睜一隻眼閉一隻眼...
05/15 14:06, 37F
→
05/15 14:06, , 38F
這樣子是沒有辦法構成肇事逃逸的
05/15 14:06, 38F
還有 195 則推文
還有 2 段內文
→
05/16 01:56, , 234F
當權益有需要保障的必要時，我自然會提出訴訟，而不
05/16 01:56, 234F
→
05/16 01:57, , 235F
會什麼都摸摸鼻子當自己衰
05/16 01:57, 235F
→
05/16 02:03, , 236F
如果你覺得訴訟程序冗長，可以參考下面有人分享的透
05/16 02:03, 236F
→
05/16 02:04, , 237F
過訴訟中調解的制度，不需要一邊冷言冷語的說別人都
05/16 02:04, 237F
→
05/16 02:04, , 238F
沒跑過訴訟流程不知道有多冗長，然後提出多搭公車就
05/16 02:04, 238F
→
05/16 02:05, , 239F
沒事這種阿Q到不行的方案
05/16 02:05, 239F
推
05/16 06:06, , 240F
hantulee更像是在出張嘴
05/16 06:06, 240F
推
05/16 07:58, , 241F
是不是沒有減速而是急剎？
05/16 07:58, 241F
推
05/16 09:22, , 242F
花媽執政，幸福高雄
05/16 09:22, 242F
推
05/16 12:47, , 243F
建議去做筆錄 ，之後身體狀況不對才有求償依據 。（
05/16 12:47, 243F
→
05/16 12:47, , 244F
之前車禍一個月才發現腓骨斷裂 ，幸好沒太快談合解=
05/16 12:47, 244F
→
05/16 12:47, , 245F
=”）
05/16 12:47, 245F
→
05/16 13:54, , 246F
一堆沒經驗的人只會出一張嘴喊告,喊絕對路權,現實上
05/16 13:54, 246F
推
05/16 13:56, , 247F
有經驗的並不會建議喊告,第一時間冗長,經過好幾年
05/16 13:56, 247F
→
05/16 13:57, , 248F
都還在初期調查階段,尤其一些為了省事的警察,有時想
05/16 13:57, 248F
→
05/16 13:58, , 249F
盡快處理好,居然引導做假筆錄,到時後你反而是被罰
05/16 13:58, 249F
→
05/16 14:00, , 250F
的人,出事後建議從頭到尾都找律師陪同處理,而不是一
05/16 14:00, 250F
→
05/16 14:00, , 251F
發生就喊告…
05/16 14:00, 251F
→
05/16 17:02, , 252F
你真的有跑過車禍流程嗎?律師的鐘點費計價大概是300
05/16 17:02, 252F
→
05/16 17:03, , 253F
0-5000/小時，今天一件受傷的車禍案件你居然建議從
05/16 17:03, 253F
→
05/16 17:03, , 254F
頭到尾找律師陪同處理?
05/16 17:03, 254F
→
05/16 17:05, , 255F
更可笑的是一般車禍案件非死或重傷情況的，從警詢-
05/16 17:05, 255F
→
05/16 17:06, , 256F
偵訊-起訴 民刑事訴訟一審結束，正常大概是1年內
05/16 17:06, 256F
→
05/16 17:07, , 257F
經過好幾年都還在初期調查階段..你以為是殺人案件嗎
05/16 17:07, 257F
→
05/16 17:10, , 258F
訴訟當然是審慎提起沒錯，但不要拿錯誤訴訟知識來誤
05/16 17:10, 258F
→
05/16 17:10, , 259F
導人好嗎?
05/16 17:10, 259F
推
05/16 17:17, , 260F
或者閣下可以給我案號，讓我去司法院查查哪件車禍案
05/16 17:17, 260F
→
05/16 17:17, , 261F
件光初步調查階段就花了好幾年這麼神奇
05/16 17:17, 261F
推
05/16 20:09, , 262F
為什麼高雄的警察都睜隻眼閉隻眼呢？
05/16 20:09, 262F
→
05/16 21:33, , 263F
pig大哥,一堆議員免費諮詢可以利用,律師沒那麼好賺
05/16 21:33, 263F
→
05/16 22:23, , 264F
那叫做免費法律諮詢，跟律師陪同你做筆錄是兩回事好
05/16 22:23, 264F
→
05/16 22:23, , 265F
嗎?
05/16 22:23, 265F
→
05/16 22:25, , 266F
你不妨可以去詢問一下，律師陪同的鐘點費我是報高還
05/16 22:25, 266F
→
05/16 22:25, , 267F
報低了
05/16 22:25, 267F
→
05/16 22:31, , 268F
另外，您聲稱經過好幾年都還在初期調查階段的案號呢
05/16 22:31, 268F
推
05/17 07:37, , 269F
應強制使用自動駕駛車輛
05/17 07:37, 269F
噓
05/18 00:34, , 270F
高雄人不意外！
05/18 00:34, 270F
推
06/07 23:36, , 271F
沒有為什麼,台北的警力來高雄 你也會看到大家守交通
06/07 23:36, 271F
→
06/07 23:36, , 272F
台北是抓得超嚴才沒人敢闖 久而久之自然會習慣
06/07 23:36, 272F
推
06/14 08:12, , 273F
高雄又沒在管交通的
06/14 08:12, 273F
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1LLOFlyL (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1LLOFlyL (Kaohsiung)