PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 有沒有駁二要開誠品的八卦?消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間11年前 (2015/06/03 22:08), 11年前編輯推噓21(24推 3噓 23→)
留言50則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/eslitepier2/timeline 昨天看到這個粉絲專頁，發現高雄似乎有新的誠品要開了? 無論喜歡與否，總算有個新的看書地點 P.S:圖書館也可以看阿XDD 以下幾個小感想 1.應該可以帶動人潮，如果去駁二沒看展覽也可以去看看書，亦或是吹吹冷氣 2.希望駁二不要變得太泛商業化，像是台北松菸那樣，以文創之名，行百貨之實? 高雄人們，討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.234.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1433340519.A.284.html
推
06/03 22:18, , 1F
隔壁倉庫就是即將開幕的IN89藝術電影院(C2.C3)
06/03 22:18, 1F
→
06/03 22:27, , 2F
之前不就討論過了
06/03 22:27, 2F
推
06/03 22:56, , 3F
誠品已經開啦！在P3，跟民歌40展一起！
06/03 22:56, 3F
推
06/03 22:59, , 4F
怎麼不是獨立書店，這樣不夠文青啊～
06/03 22:59, 4F
噓
06/03 23:02, , 5F
拒絕舔共書店
06/03 23:02, 5F
推
06/03 23:03, , 6F
適合用來大便
06/03 23:03, 6F
推
06/03 23:03, , 7F
衛武營也很適合開啊
06/03 23:03, 7F
→
06/03 23:07, , 8F
現在還不商業？已經幾間餐廳了
06/03 23:07, 8F
我覺得跟松菸比起來，駁二很OK阿，又不是變得像美食街
推
06/03 23:09, , 9F
小公主接手之後的誠品書店，本體就是百貨商場~~~
06/03 23:09, 9F
→
06/03 23:09, , 10F
文創這兩個字早就商業化了
06/03 23:09, 10F
→
06/03 23:13, , 11F
文創產業本來就是商業
06/03 23:13, 11F
→
06/03 23:14, , 12F
駁二不商業怎麼養，每年光給台糖倉庫就要多少錢了
06/03 23:14, 12F
推
06/03 23:15, , 13F
文創產業，可商業，可不商業，但原本絕對不是商業!!
06/03 23:15, 13F
推
06/03 23:15, , 14F
潮上加潮
06/03 23:15, 14F
推
06/03 23:17, , 15F
文創本來就是商業化了 只是掛個文青名字比較好賣
06/03 23:17, 15F
→
06/03 23:17, , 16F
沒有產值何來產業
06/03 23:17, 16F
→
06/03 23:18, , 17F
文創產業就原自法派反對的文化商品化，既要商品化
06/03 23:18, 17F
→
06/03 23:19, , 18F
何來不商業化？
06/03 23:19, 18F
推
06/03 23:28, , 19F
多了一個可以舒爽拉屎的選擇
06/03 23:28, 19F
推
06/03 23:30, , 20F
文創就是商業行為啊…本來就是要拽錢
06/03 23:30, 20F
推
06/03 23:34, , 21F
很好啊，收他租金扶持在地藝術工作者
06/03 23:34, 21F
→
06/03 23:41, , 22F
駁二至少還是有用便宜的租金給藝術家的回流計畫
06/03 23:41, 22F
這就對了
推
06/03 23:43, , 23F
我是文青我超潮
06/03 23:43, 23F
推
06/03 23:53, , 24F
不要排擠到小眾空間就好
06/03 23:53, 24F
→
06/03 23:54, , 25F
要是最後也變成賣大哥大 就gg了
06/03 23:54, 25F
→
06/03 23:57, , 26F
在駁二某店家談寄賣居然要給七成....有夠商業= =
06/03 23:57, 26F
推
06/03 23:58, , 27F
拜託不要24小時
06/03 23:58, 27F
※ 編輯: slimak (1.172.234.60), 06/04/2015 00:25:31
推
06/04 00:42, , 28F
不要搞的誠品獨大 真原創付不了高租金 劣幣驅良幣
06/04 00:42, 28F
推
06/04 01:08, , 29F
開了也好，有點話題
06/04 01:08, 29F
→
06/04 01:34, , 30F
誠品雜貨店無誤
06/04 01:34, 30F
推
06/04 01:36, , 31F
感覺正反意見差不多
06/04 01:36, 31F
→
06/04 01:56, , 32F
駁二比松菸好太多了
06/04 01:56, 32F
→
06/04 01:59, , 33F
只是地點搞不起來+台北消費高 其實也差不多同走向了
06/04 01:59, 33F
推
06/04 07:47, , 34F
同意的都是不了解背後的商業操作
06/04 07:47, 34F
→
06/04 07:48, , 35F
只是覺得誠品=潮吧 駁二早就不缺話題了 差個誠品?
06/04 07:48, 35F
→
06/04 07:49, , 36F
文創一定是商業 不然他們是創心酸創身體健康逆?
06/04 07:49, 36F
→
06/04 07:50, , 37F
不過被財團壟斷調高租金的情況下你叫一般素人文創
06/04 07:50, 37F
→
06/04 07:50, , 38F
去哪裡擺?
06/04 07:50, 38F
推
06/04 08:03, , 39F
不賺錢，文創產業怎麼生存！ 樂見其成！
06/04 08:03, 39F
推
06/04 09:44, , 40F
專頁寫開在C4，暑假開幕。
06/04 09:44, 40F
推
06/04 09:59, , 41F
七月多要開幕囉～
06/04 09:59, 41F
推
06/04 10:02, , 42F
就是因為文創一開始難生存，才需要政府介入設立文創
06/04 10:02, 42F
→
06/04 10:04, , 43F
園區，提供比較優惠的條件，增加產品競爭力。
06/04 10:04, 43F
推
06/04 10:13, , 44F
誠品書店本身競爭力極強，走到哪裡都談得到極優惠的
06/04 10:13, 44F
→
06/04 10:15, , 45F
設店條件。
06/04 10:15, 45F
→
06/04 11:24, , 46F
優惠是給誠品優惠 會給小創作者優惠?
06/04 11:24, 46F
→
06/04 11:24, , 47F
誠品加入只會調高租金而已
06/04 11:24, 47F
噓
06/04 23:08, , 48F
搞啥 要變百貨公司了？
06/04 23:08, 48F
噓
06/05 02:45, , 49F
好慘
06/05 02:45, 49F
→
06/05 10:47, , 50F
百貨公司
06/05 10:47, 50F
‣ 更多 slimak 的文章
文章代碼(AID): #1LRmfdA4 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
1
2
[交換]
[ Kaohsiung ]
echokite
20小時前, 05/10
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 slimak 的文章
文章代碼(AID): #1LRmfdA4 (Kaohsiung)