Re: [問題] 爭鮮迴轉壽司

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Loco)時間9年前 (2015/08/16 00:46), 9年前編輯推噓9(1018)
留言19則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《opelcathy (無業遊民@.<VN)》之銘言: : 不好意思,請問喜愛壽司的朋友們: : 因為一直搜尋不到關於爭鮮迴轉壽司的資訊, : 想請問高雄地區有沒有哪家品質還不錯, : 印象中之前吃過新光三越左營店, : 覺得SOSO尚可接受, : 想請問明天星期日想要去三多店看看, : 請問假日會很多人嗎? : 品質上是可接受嗎? : 謝謝 爭鮮麻,基本上就不需要在乎什麼品質了啦~ 我以現任高雄某間爭鮮的小小服務員的角度告訴你(推文有提到的某店) 說真的一盤才30元,說實在的根本沒有所謂的[品質] 而且不要特別看哪間店比較好啊,哪間店比較爛 其實全台的爭鮮啊真的都是一個樣的勒 而且你我都知道,服務業壓力大,有時會趁休息時出去哈個煙 我個人認為放鬆一下回來後繼續做壽司上迴台實在是有點不太好 就算有洗過手也一樣 所以我在那裡工作,中午我一樣去外面吃飯 真心建議如果要吃壽司,可以去高級的壽司店,或是去前鎮漁港的順億 來爭鮮就吃吃凡立貝塞塞牙縫就好了 (凡立貝成本高,幾乎賣一盤賠一盤) --

06/04 21:12,
陳菊avi.
06/04 21:12

06/04 21:12,
五樓有 陳菊.avi 跟馬金交合.avi
06/04 21:12

06/04 21:12,
作業自己做
06/04 21:12

06/04 21:12,
陳菊.avi
06/04 21:12

06/04 21:12,
5F有一櫃子的陳菊.avi
06/04 21:12

06/04 21:13,
推 savefuturer:5F有一櫃子的陳菊.avi
06/04 21:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.77.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1439657193.A.F5B.html

08/16 00:51, , 1F
可是順億只有鮪魚...我都是為了鮭魚才去爭鮮的
08/16 00:51, 1F

08/16 00:51, , 2F
推帆立貝
08/16 00:51, 2F

08/16 00:56, , 3F
花蛤 哈哈
08/16 00:56, 3F

08/16 01:00, , 4F
順億和爭鮮差不多啦 呵
08/16 01:00, 4F

08/16 01:03, , 5F
岡山的順億有夠糞,他們都把不新鮮的鮪魚拿去煮味
08/16 01:03, 5F

08/16 01:03, , 6F
噌湯,搞的整個湯都是魚油腥味
08/16 01:03, 6F

08/16 01:06, , 7F
順億不優
08/16 01:06, 7F
前鎮漁港ㄉ順億,推

08/16 01:16, , 8F
我也是為了吃鮭魚
08/16 01:16, 8F

08/16 02:19, , 9F
他說的是漁港裡面的順億
08/16 02:19, 9F

08/16 02:54, , 10F
有次我平日晚上去吃三多路的爭鮮,鮭魚沒幾盤...
08/16 02:54, 10F
三多路那間生意很差,沒看到ㄉ東西直接點ㄅ

08/16 08:34, , 11F
順億到底好在哪怎麼大家都推@@
08/16 08:34, 11F

08/16 08:39, , 12F
我超喜歡爭鮮的味噌湯耶XD
08/16 08:39, 12F
※ 編輯: t0455453 (39.12.53.54), 08/16/2015 10:43:13 ※ 編輯: t0455453 (39.12.53.54), 08/16/2015 10:47:12

08/16 10:58, , 13F
順億的等級跟爭鮮一樣吧,魚港那的也是一樣,挺..
08/16 10:58, 13F

08/16 13:24, , 14F
08/16 13:24, 14F

08/17 00:43, , 15F
所以原po是要撤櫃的那間?
08/17 00:43, 15F

08/17 09:21, , 16F
鮪魚其實有分很多部位,差異是在順億多花錢可以買好
08/17 09:21, 16F

08/17 09:22, , 17F
的,但是爭鮮幾乎就是那一款鮪魚
08/17 09:22, 17F

08/17 09:22, , 18F
如果只是吃最平價的鮪魚,當然不容易分出順億與爭鮮
08/17 09:22, 18F

08/17 09:23, , 19F
的差異 @@" 但是產品多樣性則是爭鮮比較多
08/17 09:23, 19F
文章代碼(AID): #1LpspfzR (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1LpspfzR (Kaohsiung)