Re: [問題] 高雄以後有可能會有像南科跟竹科園區嗎?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者ceca (生活藝術大師 N)時間10年前 (2015/11/14 00:25)推噓1(14推 13噓 85→)

留言112則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《walier (天空藍)》之銘言： : 真的很希望 : 高雄可以有南科跟竹科一樣園區 : 以後如果缺水問題治好的話 : 有機會可以有像南科或竹科這樣園區嗎? : 如果有相信對高雄就業有很大幫助這是要怎樣的園區?? 正確來講應該是園區內有幾個規模帶動性很強的大廠吧不然到處都馬有園區..@@a 至於說高雄會不會有科技業指標性大廠,例如大家都知道的台GG進來. 這種事情很難講.. 1x年前考大學聯考時代. 因為那時後可沒甚麼智慧型手機,我還記得我大學一支CD938就算是班上少數有手機的人. 那時後主力是電腦,win95後帶動486以上電腦崛起和網路世代的來臨... (我國小時後有一台286電腦,那時後...全班只有我有電腦吧.. 這樣很邱媽,,喔nonono,結果是,她們有超任,我只能玩波斯王子...靠杯) 所以跟電腦有關的都升天. 結果後來電腦快速膨脹後,586 686 786.....之後就達到過飽和. 之後就是一場網路泡沫. 之後呢,智慧型手機崛起.... 然後i1 i2 i3 i4 i5 i6....到今天是不是很像阿...XD 那接下來哩.... 我是已經忘了當年聯考時代,最有名的公司是哪幾間. 號稱年薪千萬科技新貴(配股的價值算上去拉)... 我記得大我兩三屆的學長姐也不少人配股都破兩三百. (我們可不是四大四中喔) 結果網路泡沫後,多少公司駕崩... 之後就是這一波智慧型手機產業潮.... 可是.....大家看現在智慧型手機產業潮,覺得會比當年個人電腦飽和化更穩定嗎.?? 那.....確定要去追這個末班車,去接最後一手炸彈? 產業好不容易轉型了,要準備引進新產業,結果又引進到夕陽產業.... 因此...我從來不認為高雄需要和竹科中科南科搞一樣的東西. 尤其是,高雄沒有台積電,短期內看似乎不是好事,可是長期卻可能是好事情. so...我相信,新世代的產業才是我門真正要的. 過去甚至現在最發光發熱的,她們已經旺到極點,之後可能物極必反. 寧願起步慢一點,速度慢一點,也要確保將來可以走的路更長一點. 有些機會我門要去搶,因為那是卡位問題,沒卡到位置之後在卡救困難了. 但更多事情,不用急著去東抓西抓來東埔西補. 為了薪資去抓現在當紅炸子雞,這樣不就是產業泡沫化造成主要因素... 大家一窩蜂造成產能過甚,之後就一起崩潰... 另外,一個薪的產業園區興起也要很久的時間,10~20年,竹科打底就1x年才有當年科技新貴 so.....耐心是很重要的. 高雄永遠都有她是台灣第一大港,東南亞最優秀的深水港,並且是重要航運點上的天生條件. 所以高雄不用煩惱她會像溫州那樣整個崩潰掉... 因為她有基本不可取代性.. 也因此,高雄反而是應該最有耐心也最容易忍耐的都市.. 因為屬於她的東西和價值總是跑不掉,總有一天會拿回手上. 因此在好不容易轉型後,應該用更長遠的眼光來規劃高雄的未來. 不用急著想要做很多短效性快速性的事情...反而揠苗助長. 另外,合發產業園區在動土了,之後還有一個大寮產業園區. 之後大寮有非常多的腹地都可以拿來當產業園區. 當然這中間最重要的建設就是國道七號...串連林園和大寮和二高. so...當務之急反而是快搞定國七的問題,看看原路線到底可不可以蓋. 不可以蓋第二第三方針路線就要快去做環坪和土地徵收... 等到南星和大寮的產業園區都弄好開始招商就算了... 等到招商結束產業進駐之後,現在已經滿滿大貨車的各條馬路,只會更崩潰而已. 另外別忘了高雄港的貨櫃量還在持續上升中...第二洲際馬頭在弄起來量在上去. so...這可是一個非常重大的問題.... 至於大林浦,基本上一般政治人物不想講死,否則攤開講就是鐵遷村,沒選擇的機會. 對你而言,你被包在毒氣大卡車區,並且隨著發展只有更糟永遠不可能略略變好. 對產業來講,你剛好卡在一堆產業中間,還卡住了交通要點...@@a (圍棋上面已經叫吃了,剩一氣,南星填海中,填完海就可以提子) so...基本上沒有懸念,不用思考部遷村的想法和規劃,那個只是講出來敷衍用的. (就像兩三年前吵市政府的橋頭兩個預定點,或是國道七號第三條路徑..XD..講安心用的) 現在遷村問題是卡在經費上面,市政府希望中央撥款,因為那算是國家級超級大發展建設. (港口一千多億,南星幾百億,這些建設都是中央的...) 可是中央目前曖昧不清... (其實很多事情都卡在錢,包含哪塊土地怎麼都不重劃或利用,包含哪個廢墟怎麼放在那邊) 因此,有在追議會的就知道,大家都在等明年顏色正確後,遷村事情可能就會很快了. 明年顏色正確後,有很多事情可能會有大進展,包還新台17線,纜車,中油,鐵路局土地... 有在追各大建設的應該都很清楚我在講甚麼.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.242.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1447431941.A.31E.html ※ 編輯: ceca (1.172.242.73), 11/14/2015 00:28:23 ※ 編輯: ceca (1.172.242.73), 11/14/2015 00:29:26

→

TONY7

11/14 00:44, , 1^F

11/14 00:44, 1^F

推

chiefoflaw

11/14 00:47, , 2^F

11/14 00:47, 2^F

→

chiefoflaw

11/14 00:47, , 3^F

11/14 00:47, 3^F

→

chiefoflaw

11/14 00:47, , 4^F

11/14 00:47, 4^F

→

chiefoflaw

11/14 00:47, , 5^F

11/14 00:47, 5^F

→

chiefoflaw

11/14 00:48, , 6^F

11/14 00:48, 6^F

高雄目前搞得很多都非純製造業. 包含港區彎區的,甚至大寮的... 有些設廠是為了配合轉口...例如我之前舉過的例子. 你一批美國來的玩具好了... 她要賣到中國日本澳洲韓國....需要配上各國不同語言的說明書和一些mark. 這時候你在美國就配好,會因為分裝貨櫃量的不同而造成配貨很麻煩. 而如果你是從美過分很多艘小船去送到各國,貨運成本太高. 所以就跟一艘巨型貨輪,到高雄港拆卸. 然後運到高雄港的腹地上的工廠,包裝上各國不同的說明書和mark, 在從高雄港分拆小船到其他國家去. so...這種就是一種搭配物流的產業型態.... 台中台北完全無法設立,因為她門港口無法做轉口港. (港深和潮差問題造成巨型貨輪開步進去) 而高雄港在貨運人士的眼裡,就是一個鐘擺效應非常好的港口,上有日本韓國上海. 下有澳洲東協在接新加坡. 然後直接接太平洋. (中國港口都不接太平洋,船要進中國,日本台灣菲律賓全檔起來,看看那機歪的琉球群島然後東京和馬尼拉的轉運價值都不太高,高雄港則是剛好在正中間) 所以其實高雄有很多很多東西是可以做的.. 不去跟人家桿流行,我們選擇還有更多更多. ※ 編輯: ceca (1.172.242.73), 11/14/2015 01:04:22

→

poeoe

11/14 00:59, , 7^F

11/14 00:59, 7^F

推

a524528

11/14 01:00, , 8^F

11/14 01:00, 8^F

→

poeoe

11/14 01:01, , 9^F

11/14 01:01, 9^F

→

poeoe

11/14 01:01, , 10^F

11/14 01:01, 10^F

→

akame

11/14 01:02, , 11^F

11/14 01:02, 11^F

→

akame

11/14 01:02, , 12^F

11/14 01:02, 12^F

推

ben54302

11/14 01:03, , 13^F

11/14 01:03, 13^F

其實新產業永遠都有一堆勇者在try... 只是在她成功之前,你永遠不知道他是誰... 台積電是積體電路,10年前她在做電腦. 她剛好是電腦和智慧型手機都要用到的重要產業... 可是等這波智慧型手機多燒殺多之後,下個世代還是積體電路的天下嗎..?? 這個現在也還沒有人知道中. 如果一個大轉彎,誰知道下一代王者是誰...也許傳說中的生物科技這回火起來也說不定. ※ 編輯: ceca (1.172.242.73), 11/14/2015 01:10:14

→

poeoe

11/14 01:14, , 14^F

11/14 01:14, 14^F

現在問題是多殺多的問題不是用到的問題. 所有科技業都要用到鋼鐵金屬. 中鋼最近可是很悲情的. 電腦當年經歷過的都知道. 大家都要去光華/建國商圈搶最新的顯示卡,CPU... 她一代一代的出,賣的貴的要死,一堆人還是搶. 就像現在大家搶i6一樣... 後來...當硬體的差距已經不在那麼明顯了,突然間3C產業蕭條. 然後大家開始轉買"便宜貨"...因為夠用.. 這時後所有人都在削價競爭,從初端的製造到末端的商家.. 那時後商家甚至可憐到靠發票賺微薄的毛利. 而手機已經開始有這種狀況產生,看小米機的興起就很清楚.. 更高階的手機,用不到...所以買最便宜又全面的就好了.. 製造商也開始在銷價.... so....下個世代就算那樣產業需要用到IC. 可是她是否有"剛性需求"需要一直讓IC去追求更高階的. 這就變的很嚴重的問題. ※ 編輯: ceca (1.172.242.73), 11/14/2015 01:22:32

推

chiefoflaw

11/14 06:10, , 15^F

11/14 06:10, 15^F

→

chiefoflaw

11/14 06:10, , 16^F

11/14 06:10, 16^F

→

chiefoflaw

11/14 06:10, , 17^F

11/14 06:10, 17^F