Re: [新聞] 禁行二行程機車 高市研擬不損權益已回收
: 噓 jjbbaa5422 : 一推二行程阿桑,騎車都會戴口套,好矛盾啊啊啊 11/19 02:02
: 噓 sleepgod0602: 有在顧的二行程根本看不到煙好嗎..除非寒流冷車 11/19 02:16
: → APM99 : 驗車過就不該禁吧 11/19 02:21
: 噓 sandipan : 禁止二行程車,提高工廠排放? 11/19 02:46
: 噓 redbeanbread: 樓上正解 11/19 05:53
: 噓 huangfo : 二行程有在顧車的根本不是那樣噴煙,不懂車別怪車爛 11/19 06:37
: → emou : 如sleep大說 除非寒流冷車 有在顧的二行程根本沒煙 11/19 10:47
: 推 ds1441 : 早該禁了,一堆自我感覺良好的讓別人得癌症自己省 11/19 10:50
: → ds1441 : 錢 11/19 10:50
這整件事情有問題的在於,為什麼只針對二行程機車?
四行程滅火器不用禁嗎? 柴油黑煙怪不用禁嗎?
這兩種的NOx跟SPM絕對都不輸給疏於保養的二行程機車
而為什麼還是放任這些車滿街跑,卻無視合法檢驗通過,直接全禁二行程
二行程汙染高無可厚非,這點絕對無法否認
因此就是有檢驗標準,無法通過檢驗的車子就強制維修或是罰到你吊銷牌照
檢驗標準四行程與二行程是一樣的,法規是只要能通過標準就是可以上路
http://www.motorim.org.tw/Know.aspx
上面扯了這麼多,這整件事情的癥結點在哪裡??
其實癥結點就在於,高市府環保執行能力太差,放任一堆未檢驗的機車路上趴趴走
柿子挑軟的吃想省事,不想花力氣取締,直接禁駛,就能把這批高汙染機車除掉
因為,強制取締開罰單,到時候又是一堆民怨,直接禁駛的民怨相對好處理多了
看看一些現在對於整件事情還不清楚的人有多少就知道了
(車輛污染取締為高雄市政府環保局的職責,不是環保署的事情)
但其實這狀況各縣市都差不多,因為機車沒有強制檢驗的機制,汽車有
最後,二行程禁完之後,滅火器跟黑煙怪還是照樣趴趴走
--
╭──┐─┐あたしンち▂▃▲ ● ╭──╮╭┐◢████◣ ◤ ◥ W
∣▋ ∣╭╯ ▲ ▲ ● ∣▋ ╰╮∣█◤◥◤◥█ 吱 ◤ ◥ o G
∣▋ ╭╯ ZZzz..▲ ╰ ▲ ● ∣▋ ∣∣◥-⊙─⊙-◤ ● ● r a
∣˙ ╰╮ ︶︶ ▲ ●∣˙ ∣∣∣ ● │ ● 吱 /// /// l m
∣ ∣╰╮ 〞 〝 ●∣ ╰╮∣ ◥ ◆ ◤ ◣ 皿 ◢ d e
└──╯─╯ ●─︸─● ●└──╯╰╯ ◢ ▃ ◣ 吱 ◣ ◢ s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.103.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1447906968.A.966.html
→
11/19 12:35, , 1F
11/19 12:35, 1F
推
11/19 12:42, , 2F
11/19 12:42, 2F
→
11/19 12:42, , 3F
11/19 12:42, 3F
推
11/19 13:01, , 4F
11/19 13:01, 4F
推
11/19 13:13, , 5F
11/19 13:13, 5F
推
11/19 13:14, , 6F
11/19 13:14, 6F
推
11/19 19:07, , 7F
11/19 19:07, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章