[問題] 精華區有害人資訊為何可收入?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 ( )時間10年前 (2015/12/08 01:28), 編輯推噓5(5062)
留言67則, 12人參與, 最新討論串1/1
精華區有篇推薦推拿的 本身去過被弄傷 且該老闆(不想叫師傅)對女客手腳不乾淨 早期有MAIL給版主(非現任這兩位) 但被忽視,且我的推文被原PO者刪除 不知道這幾年新增多少受害者了? 幸好下面有推文懷疑該人證照來源的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.96.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1449509315.A.562.html

12/08 01:30, , 1F
收「錄」
12/08 01:30, 1F

12/08 01:34, , 2F
??!
12/08 01:34, 2F

12/08 01:50, , 3F
那你可以再次寄信給現任兩位阿....像樓上的就不知道
12/08 01:50, 3F

12/08 01:51, , 4F
哪間阿?
12/08 01:51, 4F

12/08 01:55, , 5F
板主請查收資源回收桶~
12/08 01:55, 5F

12/08 01:56, , 6F
感覺真的蠻像廣告的,同一ID推薦兩次,我留下推文裡
12/08 01:56, 6F

12/08 01:56, , 7F
質疑聲浪的
12/08 01:56, 7F

12/08 05:04, , 8F
關鍵字應該是...:XX堂
12/08 05:04, 8F

12/08 08:09, , 9F
是哪間 想知道><
12/08 08:09, 9F

12/08 09:26, , 10F
正x堂?推薦文寫的也太詳細了,連證照跟參加協會的
12/08 09:26, 10F

12/08 09:26, , 11F
項目也一一列舉,這是業配文吧!
12/08 09:26, 11F

12/08 09:36, , 12F
正x路的正x堂
12/08 09:36, 12F

12/08 11:43, , 13F
你為什麼不寄給現任的O_O
12/08 11:43, 13F

12/08 13:43, , 14F
樓上是在怪原po嗎?
12/08 13:43, 14F

12/08 13:44, , 15F
應該看看前任有沒有問題吧
12/08 13:44, 15F

12/08 13:44, , 16F
公堂之上假設一下,難道是幫人打廣告?
12/08 13:44, 16F

12/08 14:07, , 17F
以前某版主怎麼跟他檢舉葉珮都裝沒看到 不知是否有
12/08 14:07, 17F

12/08 14:07, , 18F
利益...
12/08 14:07, 18F

12/08 15:15, , 19F
我不是你口中說的那個某板主,但我之前在位時收過的
12/08 15:15, 19F

12/08 15:17, , 20F
葉配檢舉信裏頭常常只有臆測,沒有鐵證,我點進去部
12/08 15:17, 20F

12/08 15:18, , 21F
落格看半天也看不出個所以然,當然無法動他
12/08 15:18, 21F

12/08 15:21, , 22F
只是我有回覆來信者我的難處在哪而已
12/08 15:21, 22F

12/08 15:23, , 23F
估計沒理會你們的板主們也是因為沒證據才不予置評
12/08 15:23, 23F

12/08 15:31, , 24F
另外,N年前板上是開放張貼免費體驗文的,所以如果
12/08 15:31, 24F

12/08 15:32, , 25F
在精華區看到試吃試用文請不要大驚小怪XD
12/08 15:32, 25F

12/08 15:36, , 26F
之前的板主並非跟店家同流合汙,只是那時候試吃試用
12/08 15:36, 26F

12/08 15:38, , 27F
剛開始流行,大家沒想這麼多而已。
12/08 15:38, 27F

12/08 17:36, , 28F
我那時有把親身體驗和TSYasus刪我推文的事跟三位版
12/08 17:36, 28F

12/08 17:37, , 29F
主arvin175,pinkycat,king93報告 結果石沉大海 我還
12/08 17:37, 29F

12/08 17:38, , 30F
以為文被刪了 這幾天才發現居然收在精華區 嘔死
12/08 17:38, 30F

12/08 19:46, , 31F
文章是別的小板主收的,可能他手腳比較快,在板主刪
12/08 19:46, 31F

12/08 19:49, , 32F
文前就收進去了~ 目前僅存的1篇我覺得可以留著
12/08 19:49, 32F

12/08 20:00, , 33F
問題是那間店就是不OK 手法人品收費賣不知名草藥煎
12/08 20:00, 33F

12/08 20:00, , 34F
汁 連留都不該留!
12/08 20:00, 34F

12/08 20:01, , 35F
12/08 20:01, 35F

12/08 20:03, , 36F
光是刪推文就有鬼! 有人親自過去不叫證據 PO的人
12/08 20:03, 36F

12/08 20:03, , 37F
才叫證據 這邏輯我不懂
12/08 20:03, 37F

12/08 22:09, , 38F
因為留著的那篇文裡已經有人推文提出質疑,我覺得有
12/08 22:09, 38F

12/08 22:11, , 39F
具備讓大家自我評斷該不該前往的參考價值
12/08 22:11, 39F

12/08 22:13, , 40F
不然全數刪除讓他從此在板上神隱,網路上就少了一筆
12/08 22:13, 40F

12/08 22:17, , 41F
可能避免消費者前往踩雷的資訊耶~~
12/08 22:17, 41F

12/08 22:22, , 42F
說白話一點,那篇原po雖然寫得天花亂墜,但底下推文
12/08 22:22, 42F

12/08 22:26, , 43F
有其他截然不同的聲音,有空間能讓閱讀的人做思考
12/08 22:26, 43F

12/08 22:26, , 44F
我覺得這樣比一面倒地說她好or一面倒說他爛or毫無資
12/08 22:26, 44F

12/08 22:27, , 45F
訊來的有意義~
12/08 22:27, 45F

12/08 22:35, , 46F
還有一點,你當初像那幾位板主檢舉的時候,ptt可能
12/08 22:35, 46F

12/08 22:37, , 47F
還沒有提供能讓板主調閱編輯紀錄的功能,不像現在很
12/08 22:37, 47F

12/08 22:43, , 48F
先進,能隨時進後台查看編輯內容到底差在哪裡
12/08 22:43, 48F

12/08 22:49, , 49F
結論: 礙於ptt系統陽春,你指控他刪推一事變成片面
12/08 22:49, 49F

12/08 22:51, , 50F
之詞。當初的板主群跟小板主是怎麼回事也已經無從考
12/08 22:51, 50F

12/08 22:52, , 51F
查。我能幫你的,就是把重複推薦的文章刪除,只留下
12/08 22:52, 51F

12/08 22:55, , 52F
一篇有其他聲音的文章~
12/08 22:55, 52F

12/09 09:12, , 53F
那種推文不痛不癢。跟親身去過的指控天差地遠
12/09 09:12, 53F

12/09 09:14, , 54F
真的很急的人還是會被騙 可以就話就把我的文也放
12/09 09:14, 54F

12/09 09:14, , 55F
在那下面給大眾警惕 不然你去查google 沒有任何
12/09 09:14, 55F

12/09 09:15, , 56F
警示只有推薦這間無良店的PO文而已
12/09 09:15, 56F

12/09 12:01, , 57F
那你可能要把文章補充的完整一點,描述一下他怎麼弄
12/09 12:01, 57F

12/09 12:01, , 58F
傷你的,哪些舉止讓你覺得他對女客人手腳不乾淨
12/09 12:01, 58F

12/09 12:04, , 59F
不然沒頭沒尾的標題又這麼聳動,我怕店家拿法律跟你
12/09 12:04, 59F

12/09 12:04, , 60F
追究的時候你會很麻煩
12/09 12:04, 60F

12/09 19:08, , 61F
聳動在哪? 那篇瞎掰的PO文可以進精華區本身就是失誤
12/09 19:08, 61F

12/09 19:09, , 62F
不把原來就錯的東西下架還幫它找存在的理由真的是官
12/09 19:09, 62F

12/09 19:10, , 63F
僚好棒棒
12/09 19:10, 63F

12/09 20:09, , 64F
不下架的理由是覺得推文有必要保留,不是肯定原po的
12/09 20:09, 64F

12/09 20:10, , 65F
內容,地球也不是繞著你轉。你口口聲聲說那是爛店,
12/09 20:10, 65F

12/09 20:13, , 66F
但缺乏詳細說明,弄得不好只會變成抹黑啊><
12/09 20:13, 66F

12/09 20:40, , 67F
所以才建議你用詞委婉一點,不是存心要刁難你
12/09 20:40, 67F
文章代碼(AID): #1MPS73LY (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1MPS73LY (Kaohsiung)