PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄分店下架林鳳營？好市多否認已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (pital)時間10年前 (2015/12/11 21:22), 10年前編輯推噓64(71推 7噓 61→)
留言139則, 74人參與, 最新討論串1/1
高雄分店下架林鳳營？好市多否認 2015年12月10日 22:55 林宏聰 網路發起「秒買秒退滅頂新」活動，好市多台南門市發生糾紛，昨晚PTT八卦版有網友貼 出照片，指高雄好市多也自行將林鳳營鮮乳下架，網友回覆「高雄也攻下了，灑花」；但 好市多表示，賣場至今並未下架任何商品，只有零星退貨，屬個人行為。 滅頂新活動被網友視為民主盛事，PTT八卦版網友「sanshin（三振）」昨天晚上貼出照片 ，圖片中好市多賣場乳品區完全看不到林鳳營鮮乳，內文並註明「林鳳營牌子被貼在一旁 柱子上，已經沒有他的空間，安心上路！」 這名網友隨後補充說，這是因為參與秒買秒退活動的「前輩」退了5車所致，他相信這把 火已經點起，會有更多人幫忙維持下去，野火早晚燎原，希望其他分店也能順利下架。 貼文下方網友一面倒回覆「讚」，有人說是「鄉民成功啦，武昌起義，遍地開花」，有人 直說「感動」、「爽快」，但也有人說這只是暫時下架，等風頭過了再上架，或者直接賣 到其他通路，「根本沒差！」 儘管網友視為好市多自行將林鳳營鮮乳下架，但好市多行銷企劃部副總王友玫今天晚間指 出，好市多並未下架任何商品，林鳳營鮮乳目前只有少數顧客退貨，屬於零星個人行為， 網友所指全面下架並非事實。 http://goo.gl/6acyy5 -- 這是相關食安的重大民生新聞 別的地方版討論熱烈 高雄版卻不敢討論 面對高雄版友欲發起的響應活動還被退文 看到高雄版這樣的處理方式和結果整個超怒 這篇新聞或後面的心得如被依違規處理 我也認了 滅頂行動是不分顏色的全民運動 消極的可以選擇拒買 積極的可以選擇參與 全世界都正在看台灣的民眾如何對待這黑心企業！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.133.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1449840141.A.57E.html
推
12/11 21:24, , 1F
8掛板可是很熱烈
12/11 21:24, 1F
其他縣市地方版討論也很熱烈
→
12/11 21:26, , 2F
想知道為何那篇被退
12/11 21:26, 2F
我也想知道 或許連這篇也很危險 ※ 編輯: pitalvlu (223.141.147.117), 12/11/2015 21:27:46
推
12/11 21:28, , 3F
版主是憑什麼
12/11 21:28, 3F
真的超怒
推
12/11 21:28, , 4F
不懂為什麼被退
12/11 21:28, 4F
這是主觀認定退文嗎? ※ 編輯: pitalvlu (223.141.147.117), 12/11/2015 21:30:19
推
12/11 21:29, , 5F
憑6-1的是哪一點退的 無言
12/11 21:29, 5F
讓人覺得莫名其妙
噓
12/11 21:29, , 6F
紅明顯 平常一堆政治戰文 不處理 檢舉也裝死
12/11 21:29, 6F
→
12/11 21:30, , 7F
一抵制頂新馬上處理
12/11 21:30, 7F
就個人主觀判定 這樣對嗎
推
12/11 21:30, , 8F
真的沒道理為啥被退 大概...呵呵
12/11 21:30, 8F
太扯，真的很怒很怒！ ※ 編輯: pitalvlu (223.141.147.117), 12/11/2015 21:32:36
推
12/11 21:31, , 9F
討厭浪費食物~
12/11 21:31, 9F
你可以拒買，抵制不也是你所謂的浪費?何況黑心商品一開始製造就是浪費，責任是廠商 好嗎 ※ 編輯: pitalvlu (223.141.147.117), 12/11/2015 21:34:31
推
12/11 21:33, , 10F
你可能也活不了多久
12/11 21:33, 10F
我有心理準備，因為真的忍不住怒氣
推
12/11 21:34, , 11F
到底是憑哪一點退文的? 版主要不要出來講一下
12/11 21:34, 11F
無言...
→
12/11 21:34, , 12F
可能沒好市多卡發廢文吧，怎不找朋友去來?
12/11 21:34, 12F
※ 編輯: pitalvlu (223.141.147.117), 12/11/2015 21:36:08
推
12/11 21:35, , 13F
雖然說退貨是會員權益 但那個發文根本沒卡
12/11 21:35, 13F
所以才要發文找人帶?
推
12/11 21:36, , 14F
那篇感覺後來的推文好像要吵起來了，但退到原po身上
12/11 21:36, 14F
→
12/11 21:36, , 15F
，覺得怪怪的。
12/11 21:36, 15F
感覺我比他還生氣
推
12/11 21:38, , 16F
版主至今仍堅持拒絕出來解釋清楚嗎？ 躲起來像什麼
12/11 21:38, 16F
→
12/11 21:38, , 17F
樣子?
12/11 21:38, 17F
我看等他出來是刪除這篇吧 ※ 編輯: pitalvlu (223.141.147.117), 12/11/2015 21:39:48
噓
12/11 21:38, , 18F
又在無聊了
12/11 21:38, 18F
對，你趕快去忙你的。 ※ 編輯: pitalvlu (223.141.147.117), 12/11/2015 21:40:34
→
12/11 21:47, , 19F
本來就紅明顯 自己辦張卡很難嗎
12/11 21:47, 19F
推
12/11 21:49, , 20F
退文退的蠻奇怪的
12/11 21:49, 20F
我是去看某個地方版，人家敢這樣讓大家討論，一個高雄版竟然反用退文的方式，真的很 生氣。
推
12/11 21:51, , 21F
等等會出來說: 查無不法 謝謝指教
12/11 21:51, 21F
我以為會是我說了算，其他意見都是挑釁和紛爭。
推
12/11 21:53, , 22F
他們說是版主群討論的結果Zzzzz
12/11 21:53, 22F
還有 78 則推文
還有 51 段內文
※ 編輯: pitalvlu (223.141.147.117), 12/12/2015 00:06:57
推
12/12 00:13, , 101F
下一步就是斷味全的金流，不配合抽味全銀根的銀行，
12/12 00:13, 101F
→
12/12 00:13, , 102F
網友故意去存錢（銀行怕存錢），並且把保險基金都
12/12 00:13, 102F
→
12/12 00:13, , 103F
解約
12/12 00:13, 103F
推
12/12 00:41, , 104F
12/12 00:41, 104F
推
12/12 00:43, , 105F
104f正解!
12/12 00:43, 105F
→
12/12 00:44, , 106F
請問推文樓數怎麼算啊 XD
12/12 00:44, 106F
推
12/12 00:55, , 107F
↑手機會幫你算!!!
12/12 00:55, 107F
→
12/12 00:57, , 108F
原來如此
12/12 00:57, 108F
推
12/12 00:57, , 109F
12/12 00:57, 109F
→
12/12 00:58, , 110F
今天關店時退到只剩一瓶破的
12/12 00:58, 110F
推
12/12 01:24, , 111F
不良廠商該抵制 但政府沒把關更是嚴重 事後來訴訟
12/12 01:24, 111F
→
12/12 01:25, , 112F
或抗議都已無用 因為該吃的都下肚了 把關單位與機
12/12 01:25, 112F
→
12/12 01:25, , 113F
制沒搞好 難保沒第二個黑心商
12/12 01:25, 113F
噓
12/12 01:25, , 114F
加油 支持鑽漏洞的奧客vs黑心商，感謝你們付出!!!!
12/12 01:25, 114F
噓
12/12 02:03, , 115F
我不懂幹嘛看黑心廠商犯法 民眾也要跟著犯法 文明是
12/12 02:03, 115F
→
12/12 02:03, , 116F
這樣？以牙還牙
12/12 02:03, 116F
推
12/12 02:28, , 117F
繼續努力，加油！
12/12 02:28, 117F
推
12/12 03:37, , 118F
今天如果抵制不買有用，政府有出來，沒人甘願當你
12/12 03:37, 118F
→
12/12 03:37, , 119F
們口中的暴民。
12/12 03:37, 119F
推
12/12 03:38, , 120F
costco每年收我會費1200還賣黑心食品，被退剛好
12/12 03:38, 120F
→
12/12 05:11, , 121F
犯法？？鑽漏洞？？？
12/12 05:11, 121F
推
12/12 06:31, , 122F
我想請問那些護航頂新的,你的良心到那去了?
12/12 06:31, 122F
→
12/12 06:31, , 123F
抵制商品導致賣不出去後,員工不必下架報廢嗎?
12/12 06:31, 123F
→
12/12 06:31, , 124F
下架報廢一樣是員工要做的,一樣是上架+下架兩次
12/12 06:31, 124F
→
12/12 06:32, , 125F
同樣的,賣不出去的食物也是銷毀,難不成要再精製?
12/12 06:32, 125F
→
12/12 06:32, , 126F
所以,要護航頂新請大聲明說,別當小孬孬扯員工/食物
12/12 06:32, 126F
噓
12/12 08:38, , 127F
推
12/12 08:38, 127F
推
12/12 08:47, , 128F
完全依照會員權益退貨哪來的犯法? 法條是?
12/12 08:47, 128F
推
12/12 09:27, , 129F
可以寫意見調查表，請好市多不要進頂新食品
12/12 09:27, 129F
推
12/12 10:49, , 130F
加油!
12/12 10:49, 130F
推
12/12 11:02, , 131F
好像還是有人搞不清楚為啥要抵制頂新
12/12 11:02, 131F
推
12/12 11:51, , 132F
就是永遠會有人冷眼旁觀還出一張嘴 尊重社會多元囉
12/12 11:51, 132F
→
12/12 13:14, , 133F
原來頂新在版主眼裡跟花媽一樣重要
12/12 13:14, 133F
推
12/12 13:35, , 134F
暗指版主有拿好處
12/12 13:35, 134F
推
12/12 13:38, , 135F
給予花媽級的待遇 頂新表示欣慰和感謝
12/12 13:38, 135F
推
12/12 16:15, , 136F
版主有事嗎
12/12 16:15, 136F
推
12/12 16:34, , 137F
所以版主到底會怎麼回應哩？應該不會回應了吧~~~
12/12 16:34, 137F
推
12/12 23:04, , 138F
民眾是犯了哪條法律? 射後不理最厲害啦
12/12 23:04, 138F
推
12/12 23:49, , 139F
希望版主能給個說法ˋˊ
12/12 23:49, 139F
‣ 更多 pitalvlu 的文章
文章代碼(AID): #1MQiuDL- (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pitalvlu 的文章
文章代碼(AID): #1MQiuDL- (Kaohsiung)