Re: [新聞] 學生被控打傷狗義大：加強生命教育已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者erspicu (.)時間10年前 (2015/12/24 15:46)推噓3(4推 1噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : 義守大學說，校方見媒體報導後，瞭解當事人是校內一名男同學，飼主為同班同學。飼主 : 2年前於燕巢區收容所領養的這隻流浪狗，當事人基於愛心接納飼主所託，上個月同意入 : 被控打傷狗兒的學生表示，平時和這隻狗玩在一起，但狗常隨意大小便，狀況不斷，讓室 : 友同感困擾，他曾多次輕拍引導到指定位置訓練排便，都險些被咬到，當時因被狗咬到手 : ，疼痛難耐，一時情急憤而隨手拿起屋內掃把教訓狗兒，這是一種反射性自我防禦，並無 : 虐待狗狗的意思，狗兒經送醫也只是皮肉之傷。 : → crystal0504 : 這狗在暑假已經咬傷過女同學了 12/24 00:27 : → crystal0504 : 還曾經追著女同學跑，害人跌倒 12/24 00:27 : → crystal0504 : 被修理剛好啦 12/24 00:28 狗的問題本來就非常多,西方國家愛養狗,特別是猛犬(越大型越兇猛的越愛), 接二連三發生攻擊人意外,還是樂此不疲,說穿了就是自私不顧他人,已經有立法管制猛犬. 事主打的狗雖然未必是猛犬,但接二連三傷人,甚至連一起生活同屋簷下的人也咬, 根本已經不適合當寵物(國外某些似乎會安樂死),雖然打狗有所道德爭議的地方, 但狗兒是領養的,有多少人願意去領養,又養狗的房客麻煩多, 如果你是房東是否願意讓養狗房客入住? 又有多少養狗的人,真的面對狗對主人亂吠.攻擊開咬,會乖乖地讓狗狗咬到爽, 而不會出於防衛回擊? 一些高道德批判前,先想一下... 這年頭如果有人被狗群包圍,沒人會理會,但剛好附近有棍子拿到回擊趕狗, 剛好若附近有所謂的"愛狗人士"看到,就要有心理準備被拍照po網找人家公幹. 此外真覺得事主好心被雷打,一開始根本就不該讓養狗房客入宿.... 不是沒事情自找找麻煩嗎? http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150913/690669/ http://tinyurl.com/jy8rcu4 那隻狗在之後還會不會攻擊左鄰右舍,才是更重要的問題吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.246.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1450943166.A.399.html

Re: [新聞] 學生被控打傷狗 義大：加強生命教育已回收

Re: [新聞] 學生被控打傷狗義大：加強生命教育已回收