[公告] ceca水桶

看板Kaohsiung (高雄)作者 (世界越快心則慢)時間10年前 (2016/03/26 19:27), 10年前編輯推噓6(423657)
留言135則, 79人參與, 最新討論串1/1
ceca 違反板規6-5 , 因屬累犯,依板規7-1,水桶30日 文章代碼(AID): #1MzbkHUB (Kaohsiung) 1 m 611/26 gggping □ [公告] ceca警告、staff23、weshu、apple777、r … ● 2 m 6 2/13 gggping □ [公告] ceca 水桶7日 節錄: 陳菊的政治操作非常厲害... 柯文哲政治操作很愚蠢,不過因為他本來就不是政治出生的,所以是他的幕僚該切腹. 賴清德對內的政治操作也很厲害,但是在大格局上總是不小心會下錯一些棋子. 黑龍王林佳龍就不要講了,他下一屆還選不選的上都是個大問號. 6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳傾向或針對政治人物評論之文章或新聞 含簽名檔,違者依情節輕重,判處水桶、退文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.204.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1458991632.A.974.html

03/26 19:29, , 1F
辛苦CECA大了!!
03/26 19:29, 1F

03/26 19:30, , 2F
高雄王被桶了
03/26 19:30, 2F

03/26 19:31, , 3F
就再想上面居然沒人噓,果然被刪了
03/26 19:31, 3F

03/26 19:32, , 4F
政治傾向這麼明顯,還想用分析打混過去...
03/26 19:32, 4F

03/26 19:33, , 5F
還好只是30天......房地產黑暗時期來了QQ
03/26 19:33, 5F

03/26 19:34, , 6F
言論迫害?
03/26 19:34, 6F

03/26 19:35, , 7F
要分析就連KMT一起講,只講特定陣營,不知道是什麼
03/26 19:35, 7F

03/26 19:35, , 8F
心態,市長這麼好當,ceca大自己當當看= =
03/26 19:35, 8F

03/26 19:41, , 9F
他原文看起來還好阿,還是他推文說了什麼?
03/26 19:41, 9F

03/26 19:47, , 10F
ceca大被政治迫害了
03/26 19:47, 10F

03/26 19:48, , 11F
在這裡講花媽壞話就是死刑
03/26 19:48, 11F

03/26 19:50, , 12F
高雄王怎麼被水桶了?!
03/26 19:50, 12F

03/26 19:51, , 13F
高雄王掰
03/26 19:51, 13F

03/26 19:54, , 14F
我不覺得有說壞話,板主政治立場嗎?
03/26 19:54, 14F

03/26 19:57, , 15F
..................
03/26 19:57, 15F

03/26 20:00, , 16F
他說什麼啊 真可惜沒看到 我還蠻愛他的文章說
03/26 20:00, 16F

03/26 20:00, , 17F
……
03/26 20:00, 17F

03/26 20:02, , 18F
有些東西還蠻中肯的啦- - 幹嘛水桶...
03/26 20:02, 18F

03/26 20:02, , 19F
純推高雄王 很熱心 私信問都會回信解答
03/26 20:02, 19F

03/26 20:03, , 20F
版規沒在仔細看,看版定義1-2,版規6-5,這水桶不冤啊
03/26 20:03, 20F

03/26 20:03, , 21F
…ˇ口ˇ
03/26 20:03, 21F

03/26 20:11, , 22F
沒看到原文QQ 高雄王難得發文說 應該要躲在推文比
03/26 20:11, 22F

03/26 20:11, , 23F
較不會踩版規
03/26 20:11, 23F

03/26 20:12, , 24F
別讓板主不開心
03/26 20:12, 24F

03/26 20:13, , 25F
有幸看到原文,大致上說花媽手段好
03/26 20:13, 25F

03/26 20:14, , 26F
這桶 被我害的嗎 囧
03/26 20:14, 26F

03/26 20:18, , 27F
我覺得他講得還好吧
03/26 20:18, 27F

03/26 20:18, , 28F
還算中肯
03/26 20:18, 28F

03/26 20:30, , 29F
有人備份嗎? 想看
03/26 20:30, 29F

03/26 20:38, , 30F
想看+1
03/26 20:38, 30F

03/26 20:41, , 31F
我覺得還好吧~別讓版主不開心
03/26 20:41, 31F

03/26 21:01, , 32F
高雄板一言堂? 板主樁腳?
03/26 21:01, 32F

03/26 21:07, , 33F
我覺得高雄王前一兩篇的內容雖然政治傾向明顯,但
03/26 21:07, 33F

03/26 21:07, , 34F
文章還算中肯…
03/26 21:07, 34F

03/26 21:08, , 35F
就像八卦禁止政治問話一樣 要是貼新聞就沒事(吧?
03/26 21:08, 35F

03/26 21:09, , 36F
說實在他的言論有些偏激 還會罵人垃圾,魯蛇之類,
03/26 21:09, 36F

03/26 21:09, , 37F
反省ㄧ下也好,學習理性溝通
03/26 21:09, 37F

03/26 21:11, , 38F
簡單講 自由復興會通 新台17線 南岡山站通岡山站
03/26 21:11, 38F

03/26 21:12, , 39F
他認為絕對會通 國七有疑慮 大概就是這樣
03/26 21:12, 39F
還有 56 則推文
還有 1 段內文
03/27 00:25, , 96F
顏色不正確就是桶啊 謗菊者死
03/27 00:25, 96F

03/27 00:27, , 97F
我立場跟他不同 但我又看了一下 真的覺得還好
03/27 00:27, 97F

03/27 00:27, , 98F
高雄王今天那篇房子的文章很中肯阿
03/27 00:27, 98F

03/27 00:51, , 99F
我果然是先知
03/27 00:51, 99F

03/27 01:05, , 100F
我也被桶 講實話實話不行膩 搞戒嚴?
03/27 01:05, 100F

03/27 01:18, , 101F
版規有明寫,不屬冤枉啊
03/27 01:18, 101F

03/27 01:36, , 102F
自由心證 我版主 我威武
03/27 01:36, 102F

03/27 01:48, , 103F
罵許x源議長 不桶一桶 高雄板好棒棒
03/27 01:48, 103F

03/27 02:07, , 104F
高雄王也只有評論房地產稍微可以參考而已
03/27 02:07, 104F

03/27 02:08, , 105F
其他評論很多都充滿偏見
03/27 02:08, 105F

03/27 02:29, , 106F
哈哈我誤會文章了
03/27 02:29, 106F

03/27 06:04, , 107F
我是覺得版主應該沒有因為政治立場亂桶.......
03/27 06:04, 107F

03/27 06:05, , 108F
因為1月底我貼 我在高雄的行動 被桶過一次...
03/27 06:05, 108F

03/27 09:33, , 109F
回去找媽媽哭哭
03/27 09:33, 109F

03/27 09:37, , 110F
因為他卡了新成屋好嗎
03/27 09:37, 110F

03/27 12:21, , 111F
老實講,沒錢炒房我也認為自己是魯蛇沒錯啊
03/27 12:21, 111F

03/27 13:44, , 112F
突然開始抓評論這點.......板主有要保護的政治對象?
03/27 13:44, 112F

03/27 13:45, , 113F
評論蠻中肯的又沒有汙衊抹黑之類的...其他該桶沒桶
03/27 13:45, 113F

03/27 13:45, , 114F
這個卻桶了,標準真是各種莫名不知所以
03/27 13:45, 114F

03/27 14:43, , 115F
這篇的人物換成kmt看上面某些人還會不會出來跳脚
03/27 14:43, 115F

03/27 14:44, , 116F
反正不捅應該也有話可以說,要鑽牛角尖真的不難
03/27 14:44, 116F

03/27 14:56, , 117F
違反版規是事實吧
03/27 14:56, 117F

03/27 16:28, , 118F
何謂其他該桶沒桶?可以提供哪篇嗎?為何不檢舉?
03/27 16:28, 118F

03/27 16:29, , 119F
違反版規就是事實啊,雖然中肯但就是違規啊
03/27 16:29, 119F

03/27 20:14, , 120F
環我高雄王
03/27 20:14, 120F

03/27 23:41, , 121F
政治迫害! 政治迫害! CECA無罪! CECA無罪!
03/27 23:41, 121F

03/28 11:18, , 122F
幹麻要檢舉? 板主自己不會抓? 標準一致誰會講?
03/28 11:18, 122F

03/28 11:19, , 123F
還是CECA樹大招風被檢舉了所以抓? 那是沒被檢舉就
03/28 11:19, 123F

03/28 11:19, , 124F
沒事? 那要版主幹麻?
03/28 11:19, 124F

03/28 11:20, , 125F
哪篇不會自己爬嗎? 選前半年的都爬爬,自己看啊(菸
03/28 11:20, 125F

03/28 12:36, , 126F
他的立場一向就是 我有錢賺最重要 窮人別來吵
03/28 12:36, 126F

03/28 12:37, , 127F
有錢人做的都是對的都是聰明的跟我們窮人想的不一樣
03/28 12:37, 127F

03/28 12:38, , 128F
所以哪個政客擋了他的個人財路誰就是眼中釘 就是蠢
03/28 12:38, 128F

03/29 00:06, , 129F
純噓本文
03/29 00:06, 129F

03/29 06:33, , 130F
不覺得哪裡有問題,還是被桶是如文內所說:政治傾向
03/29 06:33, 130F

03/29 08:39, , 131F
ceca大真的滿熱心的,有問題私信都很認真回
03/29 08:39, 131F

03/30 00:07, , 132F
我是綠的不覺得不舒服
03/30 00:07, 132F

03/29 20:42, , 133F
政治迫害?
03/29 20:42, 133F

04/06 11:03, , 134F
是怎樣 不能講嗎
04/06 11:03, 134F

04/10 11:29, , 135F
呵呵
04/10 11:29, 135F
文章代碼(AID): #1Mzd8Gbq (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Mzd8Gbq (Kaohsiung)