Re: Fw: [新聞] 台灣僅存日本時代齋場建築 高市L已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不想當備胎 >_<)時間10年前 (2016/04/06 05:42), 10年前編輯推噓7(7019)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/1
鼓山路旁的菜市場 當地人都知道 這原本是一座日本時代的殯葬禮堂 終戰初期 鼓岩國小 就是在這座禮堂復校的 而這段歷史就紀錄在鼓岩國小的校史裡 這一點 鼓岩校友都知道 終戰之後 這座日本殯葬禮堂 在市府對於文化資產的長期漠視下 淪為菜市場的時間超過一甲子 小弟在附近住了三十幾年 雖然 不曾親眼目睹這座日本禮堂 當年宏偉莊嚴的模樣 但這間破舊的日本禮堂 卻也是充滿著小弟童年的回憶 如今 聽到菜市場被廢 禮堂即將被拆除的消息 小弟的心情非常難過 雖然一般認為 葬儀堂是嫌惡設施 但那也是六 七十年前的事了 高雄從來就不缺大樓 但這座日本齋場 絕對是高雄在地歷史的見證 菜市場被廢 買菜會有點不方便 但建築物拆掉就沒了 因此 強烈希望市政府可以保留建築 完成修復 讓這座日本殯葬禮堂可以回復當年宏偉莊嚴的模樣 這是小弟 小小的心願 希望市府可以慎重考慮 是否要拆除? 讓這座日本齋場重生 好嗎? ※ 引述《kiwibee (奇異蜜蜂)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N10eahd ] : 作者: kiwibee (奇異蜜蜂) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 台灣僅存日本時代齋場建築 高市預計明拆 : 時間: Wed Apr 6 02:55:29 2016 : 台灣僅存日本時代齋場建築 高市預計明拆除 : 2016-04-05 20:25 : 〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄市鼓山公有第二市場因地主陽信銀行索回土地,高市經發 : 局已架起圍籬,準備於明天拆除建築物﹔但文史團體疾呼,指市場前身「田町齋場」(葬 : 儀堂),是目前台灣僅存的日本時代齋場建築,看起來很破舊,其實非常珍貴! : 高市經發局副局長林英彬表示,他看到文史團體「打狗文史再興會社」的臉書,才知道有 : 這一段典故,明天上班日將會同文化局前往查看,了解是否如文史團體所說,具有保存價 : 值。 : 位於元亨寺附近的鼓山第二公有市場,土地屬於陽信銀行,高市經發局每年支付近百萬元 : 土地租金給陽信,再轉租給攤商營業,但近年隨著傳統市場沒落,每年的使用費僅回收1 : 、20萬元。 : 林英彬指出,其實陽信銀行早決定不續租,鼓山公有第二市場已於103年廢場,銀行近期 : 通知市府,希望拆除地上建築後歸還,市府因此貼出公告,要求市場內的32攤,須於今天 : 以前搬遷。 : 今天下午,市場裡一名賣菜的阿嬤正在收拾東西,她說:「在這裡賣菜幾十年了,十分不 : 捨﹗」一些年輕人則拿著相機,捕捉老建築的最後一瞥。 : 打狗文史再興會社疾呼說,日治時期,日本人注重衛生設施,當時除了建立火葬場,連帶 : 設置葬禮儀式的「齋場」(即為葬儀堂)。這座市場的前身即為「田町齋場」,根據1933 : 年《臺灣新民報》報導,空間114坪,可容納500人。 : 打狗文史再興會社強調,「田町齋場」整體近似於禮堂常見的巴西利卡(Basilica)平面 : 形制,建築樓高兩層,會場空間挑高,上方前面皆有通風採光的開窗,目前絕大部分的窗 : 戶皆保有原貌的木框造型。 : 打狗文史再興會社呼籲,「田町齋場」是台灣碩果僅存日治時期的葬儀堂空間,其構造目 : 前在日本已經難尋同時期、同構造形式的葬儀堂建築,更顯「田町齋場」的珍貴性及獨特 : 性,希望別讓這座高雄珍貴的資產消失。 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1655064 ----- Sent from JPTT on my Foxconn International Holdings Limited A6S. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.127.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1459892527.A.895.html

04/06 05:49, , 1F
不夠文創不夠潮
04/06 05:49, 1F
※ 編輯: cigxm (115.43.241.197), 04/06/2016 06:30:49

04/06 06:42, , 2F
這塊土地是私有地,應該是請陽信不要拆
04/06 06:42, 2F

04/06 08:32, , 3F
陽信??恐怕是非拆不可了
04/06 08:32, 3F

04/06 08:33, , 4F
陽信是薛凌的 陳菊想留跟蔡英文說一下就好了
04/06 08:33, 4F

04/06 08:47, , 5F
QQ今天要拆嗎
04/06 08:47, 5F

04/06 11:37, , 6F
沒這新聞,我家阿嬤完全沒說這原先是何建築物,我爸3
04/06 11:37, 6F

04/06 11:38, , 7F
8年次,阿嬤完全沒提起市場前身是何建物…
04/06 11:38, 7F

04/06 11:45, , 8F
高雄不缺大樓,但是缺錢啊
04/06 11:45, 8F

04/06 12:13, , 9F
私人的地跟高雄缺不缺錢有什麼關係
04/06 12:13, 9F

04/06 12:40, , 10F
一定要這麼說才可以推給陳菊阿
04/06 12:40, 10F

04/06 13:02, , 11F
私人土地 地主有權力怎麼做呀
04/06 13:02, 11F

04/06 13:25, , 12F
太陽花整天說嘴國民黨愛亂拆,換民進黨就通通ok?
04/06 13:25, 12F

04/06 13:28, , 13F
又扯政治.有沒有那麼無聊呀..是銀行叫政府拆的呀
04/06 13:28, 13F

04/06 14:10, , 14F
國民黨強拆民宅跟業主要求拆除還地原來一樣
04/06 14:10, 14F

04/06 14:10, , 15F
這已經不是秀下限能解釋的了
04/06 14:10, 15F

04/06 14:21, , 16F
某些文化恐怖份子快搬出去好嗎?什麼都要留 城市是
04/06 14:21, 16F

04/06 14:21, , 17F
不用發展了嗎?愛保留古跡去非洲好嗎
04/06 14:21, 17F

04/06 14:25, , 18F
我也不支持全拆 但誰出錢一向都不是文史團體在意的
04/06 14:25, 18F

04/06 14:25, , 19F
但市府應該還是要多跟業主協調以保留作為優先選項
04/06 14:25, 19F

04/06 18:03, , 20F
業主說拆就能拆??立個古跡,叫業主出錢來保養才是真
04/06 18:03, 20F

04/06 18:29, , 21F
幾年前這市場就傳說要拆了…
04/06 18:29, 21F

04/06 19:34, , 22F
對啊 現在誰有古蹟誰倒霉 每個不用出錢的都喊古蹟
04/06 19:34, 22F

04/06 19:34, , 23F
結果叫持有者出錢
04/06 19:34, 23F

04/06 19:35, , 24F
也難怪無名火常發生 越強立古蹟燒越快
04/06 19:35, 24F

04/06 20:29, , 25F
文化資產有容積移轉的補貼,不要胡亂抹黑文資
04/06 20:29, 25F

04/06 20:30, , 26F
仔細去看很多古蹟歷建都會發現所有全都是建商
04/06 20:30, 26F
文章代碼(AID): #1N134lYL (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1N134lYL (Kaohsiung)